Lakers Lakejer

Så har hyreshöjningen varit uppe på bordet igen!

Vi behöver inte dra vår argumentering igen. En del tycker att Växjö kommun ska satsa en mycket större del av våra skattepengar på idrotten. Andra ser att vård, skola, gator etc etc också måste få kosta. Jag tror inte det finns så mycket nytt att säga i den frågan.

Det som var anmärkningsvärt idagens tidning var voteringen i Fritidsnamnden. ALLA partier utom v och den jäms med fotknölarna nedklubbade Frizén, röstade för höjningen! V vill också höja men i lite långsammare takt.

Tidigare försökte några lyfta fram vissa (visst) parti som ett föredöme i denna frågan här på sidan. Man försökte på ett för mej ganska störande sätt partipolitisera vårt kära Lakers. Å det på jävligt falska grunder!

Hur känns det idag? Dags för en ursäkt?

Skulle va spännande med en kommentar från er som råskällde på Frizén å applåderade andra som i slutändan visade sej ha precis samma åsikt!

Är man ordförande i fritidsnämden får man ta kritik som är riktad mot förslag som läggs av nämden. Dessutom har jag inte sett att han skulle vara mot höjningen till 10% tidigare, varken i tidigare artiklar eller i hans mailsvar till kritikerna. 30-40 tusen i hyra vid en fullsatt hall är kass, trots den enormt höga standarden i ladan Vilka partitillhörigheter man haft i beslutet intresserar mig föga, däremot är nämdens beslut bidragande för föreningarnas fortsatta utsikter. Men det har man säkert funderat jättelänge på innan man tog beslutet........
Så länge kommunen titt som tätt kan ge sig in i meningslösa projekt tänker jag protestera mot i mitt tycke dåliga beslut som rör föreningslivet.

Självklart ska du protestera Niels!
Det var inte det eller sakfrågan jag ville ta upp till debatt.

Men ok då:
Jag tycker också att hyreshöjningen är mycket tveksam. Det blir en helt annan femma den dan kommunen börjar investera i hallen. I dag är det ju vi som har satsat stålarna! Men det var inte det det gällde idag för mej!

Jag tyckte det var intressant att se reaktionerna från dem som sågat H.F. jäms med fotknölarna.
Jag ville se reaktionerna från dem som bedrivit valpropaganda här på forumet och föreslagit vilka vi skulle rösta på och vilka som var banlysta!
Gäller samma råd efter den senaste omröstningen i Fritidsnömnden?

Så tyst det blev!

Klart du kan få en reaktion, fantomen!
Jag har visserligen inte propagerat för något annat parti, även om jag gärna skulle vilja...
HF vill höja hyrorna. Det han föreslog var att Öster (och andra sommarsportare) kunde få viss rabatt några månader och låta 10% gälla from hösten. Min kritik kvarstår om att det är ocker att höja hyrorna så mycket. Om den ska höjas måste det ske successivt och parallellt måste Lakers mfl kunna se investeringar i anläggningen för motsvarande summa. Uterinken betraktar jag som en "normalinvestering" (som kunde rymmas i deras förra budget) pga att träningsmöjligheterna var undermåliga tidigare.

Det finns ju en hel del åtgärder i hallen som måtste vidtas innan serien sparkar igång igen. Återstår att se Kommunens villighet i att investera. Då kommunen tar sitt fulla ansvar för den "kommunala" ishallen, så är jag inte motståndare till en höjd hyra inom rimliga gränser och proportioner.

La kaj m fl

Återigen! Mitt inlägg handlar inte om den sura hyreshöjningen! Det handlar om att några försökte dra partipolitiska växlar på Fritidsnämndens beslut!

Jag tycker då att det var intresant att läsa att ALLA partier var eniga för en omedelbar, retroaktiv höjning med undantag av H. F. som ville höja men lite långsamt.

Jag frågar igen: Vem ska man rösta på nu då?

fantomen wrote:La kaj m fl
Jag frågar igen: Vem ska man rösta på nu då?

Jag tycker att du ska rösta blått!

Jag tror att det är så att de i Lakejerna och Lakers som tänker blått hatar HF oavsett vilken linje han står för. Jag tror inte det spelar någon roll om han ta bort hyran helt. Det är tyvärr så att vissa försöker partipolitisera Lakers och Lakejerna. Det hela är olustigt och min dröm är att Lakers bolagiseras och kan stå på egna ben. Sammanblandningen mellan skattepengar och elitidrott har visat sig vara olyckligt i de flesta fall.

För att minska tjafset så borde kommunen sälja ishallen. Därmed skulle kommunens orättvisa behandling av Lakers försvinna.

Vist, det du säger Varanen håller jag med dig om i vissa fall men ungdomsidrotten är en stor utgift å det drar inte in så mycket pengar till klubben. jag vet inte hur stort det är med de här aktivetetstödet klubben får för varje deltagare av kommunen.Men ska vi bli bolagiserade ,så försvinner väl även de bidragen. Å då blir det nog ännu tuffare för klubben ekonomiskt sätt

Man kan nog hitta eller anknyta många av våra sponsorer i eller till ungdomsverksamheten så att säga att ungdomarna inte dra in så mycket pengar skulle jag vilja säga är diskutabelt...

om jag fattat det rätt så har väl VLH redan viss del (a-lagsverksamheten) i ett Aktiebolag? Detta ägs i sin tur av föreningen.
Det är kommunens skyldighet att ge verksamhetsstöd för folk upp till 20 år ålder (ungefär) och detta påverkas inte alls.

Ang. det politiska.
Frizéns första förslag i höstas var synnerligen o-rött. Att han kanske mildrats lite kan kanske förklaras i att han var på plats på Trojamatchen?

Likväl tror jag att det inte spelar nån som helst roll vilket parti som än får bestämma sålänge vissa former av kultur prioriteras i den här kommunen.

Lindgren!
Du fattar noll!

Svaret på vad man ska rösta på i DETTA sammanhang är LAKERS!!!!!!!
Vi tycker olika i partipolitiska frågor! Så bort det!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sen så tar man politisk ställning i alla frågor i livet. Självklart tittar man på vad våra politiker vill i kommunen, också när det rör Lakers!

Å i frågan om hyran så tyckte alla lika, även de blå!

SÅ håll bort partipolitiken!

Kan jag inte få en alfax på den Alfax?

Fantomen!

Du ställde en fråga och fick ett svar. Håller med dig om att detta forum inte bör innehålla några politiska diskussioner. Rösta du på Blått, rött och gult så blir det bra. Om du inte fattar så kan jag förtydliga att det är Lakers färger.

Ok,fantomen du ska få ett svar från mej också ,jag tycker som du att vi ska hålla oss borta från partipolitik i lakejerna ,nu blev det så i denna fråga i höstas och jag förnekar inte att jag var en av dem som hade åsikter .Jag lovar att jag inte ska blanda in politiken mer .Men en sista gång ska jag göra det .och det är beträffande Frisens agerande ,nu svänger han och kan tänka sej och går varsammare fram så lät det inte i höstas ,nej då skulle pengarna in och inte andvändas till upprustning av hallen detta kanske kommer i framtiden hette det då .Sedan är det som så att moderaterna är det enda parti som under de 3 sista åren har föreslaget höjda aktivitetsbidrag till ungdomsidan men hela tiden blivit nedröstade.Detta var mitt SISTA inlägg som blandar in politiken med Lakers i detta forum.Sedan undrar Du hur vi ser på att de andra partierna var med på höjning ,detta förvånar mej och Du må tro att de skall få förklara sej när jag träffar på dem.

Ja du Lindgren, jag tycker fortfarande att din fattningsförmåga är klen om det inte är så att du är färgblind.
Lakers, blått?
Nääääää!

Hemma är vi röda å borta är vi gula! Eller?
Visst det finns lite blå detaljer men...

Förvirrad eller färgblind?

Byxorna och hjälmarna är detaljer.

bara att kolla på VLH's sköld!
Blå, Röd oh Gul!

seså, sluta tetas nu pojkar!