VLH-Saik 4-2

[Varanen]

Rahimi är en GIGANT!

Extra skoj att se hur vi hanterade den här typen av match. Mycket bättre än förra säsongen. Matchens gigant är en av förklaringarna till det.

[Kloker]

Vilken match vi gör! Den innehöll allt som jag diggar. Det var slagsmål, tjuvnyp, ryggrad och trashtalk! Bästa kollektiva insatsen jag sett på länge. Riktigt jävla skitbra! Man ser ju också vilken pondus Welch och Rahimi visar i egen zon. Hockeygodis!!!

[Varanen]

Pettersson leder poängligan, Persson ligger 2:a i backligan och Rahimi leder +/-. Skicka alla tre till OS.

[mollers]

Får ni igång presskonferensen? Är bara en bild för mig...

[Härmapan]

Längtar efter att se de fula ankungarna gråtande stapla ut till sommarlov i mars...

[Kenny jönsson]

Det är så här man spelar hockey

[StenhårtSlagskott]

Årets bästa match!

[DeLarge]

Hittils enbart förlorat TRE(!) matcher. Vilket lag slår egentligen oss i en Bo7 ???

[smashinlovely]

Hittils enbart förlorat TRE(!) matcher. Vilket lag slår egentligen oss i en Bo7 ???

Den ständiga pessimisten som jag är så tänker jag framförallt på mif , dif, lhf eller fbk

[Svartvadet]

MIF, DIF och LHF skulle vara en mardröm

[Kenny jönsson]

http://www.shl.se/artikel/kax1aja5r-403 ... linnamnden Och där blev vi av med Rahimi ett par matcher

[Härmapan]

Ni som kan det här...

"Söker" Rahimi verkligen saikarens knä när han tacklar honom?

Visst, benen har kontakt och det är ju väldigt olyckligt att han skadar sig men är detta verkligen att beteckna som en bentackling?

Hade någon ens kommit på den tanken om han (inte skadat sig) och rest sig och bara åkt iväg?

[Dannedd]

http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/v ... 1&start=60

[vlk]

http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=2111&start=60

Patetiskt , man hittar hela tiden nya saker att klaga på. Skoj, tar upp popcornen och följer vidare


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Varanen]

Om Rahimi blir avstängd så är det trams. Tyvärr är uppfattningen i Svedala att varje blåmärke och blessyr måste vara orsakad av ren ondska. Ingen har någonsin tappat luften överhuvudtaget, och har det ändå skett så ligger kriminalitet bakom. Jag är förvånad att han inte blev anmäld för incidenten när Saik-spelaren åker in i hans armbåge bakifrån. Chockerande faktiskt.

[Dannedd]

Min fru hittade en incident framför saik-målet i 3dje när en saik-spelare höll fast rosén och 2 andra slog honom i magregionen. Jag själv uppfattade inte den situationen och hade varit intressant att se den i efterhand. En sådan sak tycker jag är värre än en lårkaka...

Vi satt typ bara någon meter snett bakom så hade perfekt vy över det hela.

[StenhårtSlagskott]

3 matcher och 21000kr i böter för Rahimi.

http://www.shl.se/artikel/a0tbaja6f-403 ... linnamnden

[Dannedd]

Alltså vad ska man säga...

[Niles]

Att dom inte bara lägger ner disciplinnämnden är en gåta. Det mest logiska vore om dom stängde av sig själva ett tag.

[Varanen]

Vad skickar det här för signaler till domarna? Jo, blås för allting för h-e. Låt ingen match ha någon som helst flyt. Och låt absolut INTE spelarna spela om det. Domarna igår höll en bra nivå och lät matchen ha sin naturliga gång utan att skita på sig. Något som uppskattas av både spelare och publik. Men så kan vi inte ha det. Vi förstör för oss själva med kravet på Gudomlig rättvisa i alla situationer.

Hockey är hockey. Eller borde vara.

[Svartvadet]

Sjukt faktiskt. Fattar nada.

[Dannedd]

Och den här mot martinsson gav 2 matcher: https://www.shl.se/artikel/zkbnaj8zt-40 ... linnamnden

[Dannedd]

Denna mot Wännström i hv gav Gordon 5 matcher: http://www.shl.se/artikel/8um1aja3n-403 ... linnamnden

[Dannedd]

Hade gått med på 1 match för Rahimi... I grunden är det ju en tackling som träffar ca 30%, ska man bedöma alla "vanliga" tacklingar som missas då eller???

[Dannedd]

Rahimi 3 matcher för knätackling


Mer rimligt: 1-2 matcher

Haudum 2 matcher för knätackling


Mer rimligt: 3-5 matcher

Gordon 5 matcher för huvudtackling


Mer rimligt: 10 matcher

[Dannedd]

Eller är jag ute och ?

[Niles]

Lägg ner disciplinnämnden, dom vet ju ändå inte vad dom ska bedöma. Titta på Rahimis skridskor och överkropp..på väg rakt mot motståndaren och jämför med Haudums. Gravt pinsamt.

[Svartvadet]

Handlar om återfall. Tror inte hans tidigare register rensas för att han spelat utomlands

[Varanen]

Syftet med anmälan efter match borde vara att kunna bestraffa spelare som håller på med otyg som domarna missar, dvs efterslängar och tjuvnyp utanför själva spelet. I Rahimis fall så är det inget domarna missar utan de gör bedömningen att tacklingen är korrekt men med en olycklig kollision. I mitt tycke gör de en korrekt bedömning av händelsen där och då (viktigt!). Men eftersom det tydligen inte längre finns något som kan anses vara olyckliga kollisioner eller andra olyckshändelser inom hockeyn måste Rahimi stängas av. Det leder till att domarna kommer ge matchstraff varje gång någon skriker aj eftersom en skyldig måste hittas. I en kontaktsport där man åker omkring på is med skor som har en smal stålskena under sulan så finns risken för mer eller mindre allvarliga skador och blessyrer. Ibland kan det till och med göra lite ont. Gud förbjude.

[Härmapan]

Ja, var ska Rahimi göra av benet?
Det är ju en sak att sätta ut benet för att stoppa motspelaren som Haudum men var står det att kontakt mellan benen i en tacklingssituation är förbjuden???

Att sen alla troll på nätet kallar det för en: "väl dold medveten knätackling" blir bara patetiskt!

Att påstå att han skulle sikta på knät är ju bara patetiskt!

[anestor67]

"Var ska Rahimi göra av benet"? frågar någon.Enklaste svaret är nog att inte använda det att knä-kapa motståndaren. Straffet står väl i paritet med förseelsen,förutom att han enligt regelboken skulle haft en 5 min utvisning i direkt anslutning.Knäskador kan ju vara förödande och släcka ner en ung spelarkarriär hälsar Specsavers.

[Dannedd]

"Var ska Rahimi göra av benet"? frågar någon.Enklaste svaret är nog att inte använda det att knä-kapa motståndaren. Straffet står väl i paritet med förseelsen,förutom att han enligt regelboken skulle haft en 5 min utvisning i direkt anslutning.Knäskador kan ju vara förödande och släcka ner en ung spelarkarriär hälsar Specsavers.

Gissar på att du är saikare? 1 post...

Vad tror du händer när man tacklar någon rakt framifrån? Tror du att benen på något magiskt sätt försvinner? Det är väl självklart att det finns en risk att det blir knä mot knä även på en klockren 100% "rakframifråntackling".
Eller som i detta fallet knä mot lår då den ena spelaren är längre än den som blir tacklad.

Sedan att Rahimis tackling inte är 100% då saikaren viker av precis innan tacklingen gör att Rahimi endast träffar spelaren med halva kroppen. Men det är en jättestor skillnad mot en medveten bentackling. Återigen se hur haudum fullföljer tacklingen mot martinsson mot hur Rahimi vinklar in sitt ben/knä för att dämpa "the impact" så att säga.

Olyckligt att den tar illa och jag hade faktiskt köpt 1 match avstängning men inte 3 om man jämför med alla andra avstängningar.

[Härmapan]

Hade han tagit boer benet i den situationen hade han ju varit utan stöd och fallit rakkång i isen.

Han parerar ju en sidledsförflyttning! Alternativet är ju som sagt att själv trilla ihop som ett korthus!

Jag kan verkligen inte tycka att han "sätter ut" benet i syfte att använda det i tacklingen!

Att det skulle vara en medveten handling är ju bara trams!

[PutteA]

Tekniskt sett har han inga alternativ. Helt normal skridskosväng. Detta är ingen bentackling alls i min bok i alla fall. En naturlig rörelse vilket en bentackling aldrig är. Jag tycker den här situationen bara är olycklig. Men visst är det märkligt att Haudum fick 2 matcher och Rahimi 3. Finns ingen rim och reson.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Kenny jönsson]

Hoppas Tim Söderlund tillfrisknar snabbt efter detta hemska planerade överfallet av Rahimi! Och där träffade han Jesus och blev helad så nu kan pojken spela hockey igen detta är ett mirakel OBS stor ironi och bitterhet har talat