Lakers Lakejer

Nu har Lakers Lakejer tillsammans med Swedbank och Växjö Lakers skapat möjlighet för er alla som vill att Växjö Lakers ska finnas kvar.

Supporterlånet är en möjlighet att låna 10.000:- amoteringsfritt till 7% ränta som ett kapitaltillskott åt Växjö Lakers.

Efter avdrag i deklarationen kostar det dig: 42:-

Nu är det dags att visa att vi vill ha ishockey på top nivå i Växjö i form av Växjö Lakers

Läs mer om detta på Lakers lakejer:s hemsida och på Växjö Lakers hemsida

Denna ekonomiska kris kommer INTE att lösa sig av sig själv, vi tillsammans gör skillnaden!

Låt det rätta virket komma fram! anmäl dig för Supporterlånet

Nu är jag inte Lakej men finner det hela intressant. Mina matematiska kunskaper är dock bristfälliga så min enkla fråga är, hur lång tid tar det att återbetala detta lån?

Jag kan inte utläsa det ur informationstexten.

Det är ett amoteringsfritt lån. Eftersom pengarna sätts i det Villkorade Kapitaltillskott så är det de vilkoren som gäller. Dvs VLH betalar tillbaka när dom går med vinst.
Det kan ta några år, men jag är övertygad om att pengarna kommer tillbaka.

Det är självklar valfritt att amotera valfri summa på lånet varje månad om man vill.

Om, tänk inte tanken, men om vi inte lyckas få in tillräkligt med pengar innan den 26/5 och VLH går i KK, kommer inte lånet att lösas in.

Så antingen klarar vi det och då kostar lånet dig efter avdraget 42:-/månad, eller så klarar vi det inte och då blir det inget lån.

Ett j..la bra upplägg!!!

50 trogna lakers supportrar med en insats på 10.000 = 500.000 till Lakers.

42:- månaden för det får du inte ens en Big mac & co.
Det tror jag nog dom flesta kan undvara.

Finns det några förbehåll från banken? eller är det som vanligt när man söker lån?

Fast anställning
Betalningsanmärkningar
Studerande
Medborgarskap..

Eller gäller det andra regler vid ett så kallat amorteringfritt lån?

Banken gör en sedvanlig kreditprövning.
Samma regler som vid ett vanligt lån.

Alla kan ansöka, sen är det upp till Banken att säga ja eller nej.


Vi tycker med att det är ett väldigt bra upplägg och är glada för att banken ställer upp så smidigt på detta.

Vad händer om Lakers inte kan betala tillbax pengarna fortsätter det amorteringsfria lånet i all evighet då?

Ja så är det ju men så blir det ju inte

Regga er nu för fan så visar vi att vi tror på framtiden!

Detta lån är som vilket privatlån som helst. Samma villkor gäller som i vanliga fall.
Lakers Lakejer har tillsammans med Swedbank bara tagit fram en enkel lösning för alla att ta ett lån.

Det är ytterst viktigt att ALLA som vill vara med och hjälpa till att rädda Lakers fyller i formuläret snabbt och inte väntar. Banken måste kunna göra färdigt handlingarna för påskrift i tid också.

Tveka inte, gör en insats och vi kan alla, stora som små njuta av titta på och spela hockey i Växjö även i fortsättningen!

Kom igen nu allihopa, vi ska minsann visa vad supportar i Växjö går för!

Inte för att vara negativ, för detta är ett bra initiativ, men Swedbank tjänar ju mänder med deg på detta...

100:- adm årsavgift
60:-/mån ränta = 720:-

Mao 820:- per år. Är det inte bättre att Lakers får de pengarna och inte banken?

Det känns knasigt i kubik att Swedbank ska tjäna pengar på detta!

De som tjänar mest på det är väl ändå vi som kan ha Lakers kvar.

Alla banker tjänar på sina kunder tar lån, restauranger och affärer tjänar på att man är hungrig, staten tjänar på att jag jobbar och bensinbolagen på att jag kör bil. Det är många som tjänar penga på oss

De som har kontanter att pytsa in kan ju välja att göra det men de som vill vara med och hjälpa till men inte har en ekonomi som säger att det finns de summorna över är det ju lysande att man på ett enkelt sätt kan ta ett lån.

Är man orolig för att banken tjänar för mycket pengar är det ju bara att amortera av det så fort man kan.

För mig är det lätt värt knappt en 50.-lapp i månanden för att få ha hockeyn kvar. Att banken tjänar pengarn på den spelar ingen roll, någon annan hade med största sannolikhet tjänat pengar på de pengarna ändå.

Det är inte alla som kan hosta upp 10.000:-. Dom som kan är varmt välkommna att göra detta utan bankens hjälp.

Klart banken tjänar pengar på det, det är ju liksom deras business.

Just nu handlar det om att få in stora pengar till VLH.

En eloge till ansvariga, här har ni verkligen jobbat hårt.

Däremot måste man ändå påminna alla som väljer att ta ett personligt lån. OM Lakers återigen får ekonomiska problem och tvingas gå i konkurs om ett, två eller tre år så står man där med en personlig skuld på 10 000:-. Pengar som banken kommer att kräva tillbaka direkt eftersom "säkerheten" då förfallit.

OM lakers går i KK om några år så är fan dom 10 000 mitt minsta problem..

PMK1 wrote:En eloge till ansvariga, här har ni verkligen jobbat hårt.

Däremot måste man ändå påminna alla som väljer att ta ett personligt ån. OM Lakers återigen får ekonomiska problem och tvingas gå i konkurs om ett, två eller tre år så står man där med en personlig skuld på 10 000:-. Pengar som banken kommer att kräva tillbaka direkt eftersom "säkerheten" då förfallit.

säker heten för faller inte det är du själv som står som säker het på lånet
men där imot får man betala av det själv

men som serra skriver skulle det vara mitt minsta problem

Linda wrote:...inte har en ekonomi som säger att det finns de summorna över är det ju lysande att man på ett enkelt sätt kan ta ett lån.

Det är inte konstigt att så många (unga) hamnar hos kronofogden när man tänker som du. Men annars förstår jag er, att ni befinner er i en paniksituation.

loffe wrote:

Linda wrote:...inte har en ekonomi som säger att det finns de summorna över är det ju lysande att man på ett enkelt sätt kan ta ett lån.

Det är inte konstigt att så många (unga) hamnar hos kronofogden när man tänker som du. Men annars förstår jag er, att ni befinner er i en paniksituation.

Skulle Linda vara ung
Loffe, ska du ta lån? Annars behöver du inte skriva här TYCKER JAG!

Har ingen aning om Lindas ålder, (jag skrev "unga" inom parentes, du kanske missade det?) vet bara att många unga tar lån utan att tänka sig för. Vissa verkar tro att detta gäller 42kr/mån...

Och nej, jag har inte tänkt att ta nåt lån, har så gott om $ ändå. Ska inte skriva mer, lovar!

Tänk OM Öhman och Company använder SWEBankmodellen för sitt nuvarande bidrag på 1.125.000 kr då skulle helt plötsligt Lakers förfoga över en Kassa på 25.000.000 kr till nästa säsong

Tänk vad siffror är kul.

Soliditeten GOD och allt frid och fröjd, där återbetalning står som Nr.1 på dagordningen.

Detta är en så kallad Bank i spelvärlden, det UTLOVAS nämligen Vinst i Bolaget Lakers nästa säsong OM det kommer in 2,5 mille till 26/5.

Aldrig har väl Öhman och Company gjort en så riskfri affär tidigare särskilt inte när De själva är Rådgivare och Kapten på samma gång.

Härmed förklaras officiellt Hockeyn Räddad i Växjö

Än är inget räddat, det är lång väg kvar.

Varför försöker du sprida konstiga löften om att allt är klart?

Ett jävla tjat om att det löser sig... Vi på läktaren behöver inte bidra mm...

Fattar inte varför man håller på så

Alla kan vara helt övertygade om att den dagen det är löst (hoppas fortfarande att det kommer att lösa sig) så kommer det att synas på hemsidor och i tidningar.
Fram tills dess ska man ignorera alla andra påståenden.

serra wrote:OM lakers går i KK om några år så är fan dom 10 000 mitt minsta problem..

Jag vet att du Serra och många med dig med stort Lakershjärta gärna gamblar med 10 000 kronor för att få se Allsvensk hockey framöver. Det ska du/ni har en stor eloge för.

Men man måste ändå vara medveten att ett lån , oavsett vad banken säger, förr eller senare ska betalas tillbaka.

Rätta mig gärna om jag har missförstått upplägget, men inte kan väl Swedbank ge amorteringsfria lån för all framtid.

undra bara hur många icke lakejer som läser på hemsidan under sommarhalvåret men ändå håller på VLH. Hur ska marknadsföringen till dessa människor gå till?? Börjar bli brått nu. ca 10 st som anmält sig redan men fan behövs ju ca 300 st för att det ska kännas tryckt inför framtiden

Hur räknar du då Erok.

Det fattas kring 1 mille nu, så då behövs det ju "bara" 100 pers som lägger 10.000 var så är vi i hamn.

Vi får dels sprida det till dom vi känner. Det finns ju rätt många olika medier att nyttja idag, telefon, mail mm.
Sen kanske tidningen vill skriva om det.

ja för att klara av första krisen å inte gå i KK behövs det bara 100 pers. Men fan man vill ju ha en ekonomisk grund att stå på framöver. Inte fel med två mille + om man så säger för att veta att det finns ekonomi framöver.

PMK1 wrote:

serra wrote:OM lakers går i KK om några år så är fan dom 10 000 mitt minsta problem..

Jag vet att du Serra och många med dig med stort Lakershjärta gärna gamblar med 10 000 kronor för att få se Allsvensk hockey framöver. Det ska du/ni har en stor eloge för.

Men man måste ändå vara medveten att ett lån , oavsett vad banken säger, förr eller senare ska betalas tillbaka.

Rätta mig gärna om jag har missförstått upplägget, men inte kan väl Swedbank ge amorteringsfria lån för all framtid.

En checkkredit funkar så. Ser man krasst på det så är ju på sätt och vis ett amorteringsfritt lån en rätt bra affärsidé - lånet bara tickar och tickar och tickar...

om vi får in dessa pengar så ska det vara grönt.

Visst en full kassakista vore inte fel att ha, men det är inte det vi siktar på nu.

Det vi ska koncentrera oss på nu är att sammanlagt få in 2,5 mille, nu fattas det kring 1 mille.

OBS!

Man behöver inte vara medlem för att ta "supporterlånet"

sverre Tror att vi som lånar har koll på våran ekonomi. vad är 10.000 i dagens sammhälle för oss som har fast inkomst?.
Får väl knappt en vettig dator 10.000.

NEDOMANSKY wrote:Tänk OM Öhman och Company använder SWEBankmodellen för sitt nuvarande bidrag på 1.125.000 kr då skulle helt plötsligt Lakers förfoga över en Kassa på 25.000.000 kr till nästa säsong

Tänk vad siffror är kul.

Soliditeten GOD och allt frid och fröjd, där återbetalning står som Nr.1 på dagordningen.

Detta är en så kallad Bank i spelvärlden, det UTLOVAS nämligen Vinst i Bolaget Lakers nästa säsong OM det kommer in 2,5 mille till 26/5.

Aldrig har väl Öhman och Company gjort en så riskfri affär tidigare särskilt inte när De själva är Rådgivare och Kapten på samma gång.

Härmed förklaras officiellt Hockeyn Räddad i Växjö

Antar att du är ironisk och vill nog att detta förtydligas. Solditeten är ju ett mätetal som anger hur stor del av verksamheten som finansieras av EGET kapital. Lånade medel leder alltså till sämre soliditet.

erok wrote:Får väl knappt en vettig dator 10.000

Inte för att förstöra, men du får en bra dator för 10.000kr!

Kan ju få se bra hockey med framöver

Sprider bara Mina egna tankar om vad som är sannolikt, Jag är naturligtvis medveten om att 2,5 mille ej ännu är insamlade.

Däremot är Jag övertygad om att det blir Hockey till hösten , givetvis beror detta i nuläget på lakejernas briljanta arbete

Inte enligt Öhman Charlamov, ett villkorat lån ingår i den egna kassan.

Därefter väljer Lakers när de 25 miljonerna ska betalas tillbaka

Bra jobbat Lakejer, Ni lär på frivillig basis reda ut det avlönade x antal personer ställt till med, Jag stöder Er om än inte Ekonomiskt, ( ännu )

en undran. är det nån här ännu som sökt detta lån ännu eller?

Friberg...menar du om ansökan som finns på nätet?