Page 1 of 3

Sundsvall - Växjö (Payback time?)

Posted: 31 January 2008, 12:22
by Primeau
Sundsvall borta. Usch, änte rålit alls.
Det som talar för Lakers är ju det faktum att inget lag knäpper oss i tre av tre matcher, inte ens dryga skåningar och knätoffsar. Sundsvall har luggat oss med uddamålet två gånger om nu, jag skulle bli både besviken och överraskad om det händer en gång till. Ifall man kikar tillbaka på föregående säsonger så verkar traditionens makt vara stor i detta avseende, inget lag vinner alla sina matcher mot Kronobergs bästa hockeylag. Men den här gången kommer jag för säkerhets skull helgardera min Oddset-bång: efter att ha bevittnat fadäserna mot Hammarby, Huddinge och Borås börjar jag bli luttrad, denna upplagan av Hockeyallsvenskan har fått mig att inse att allt, precis ALLT är möjligt - särskit för laget jag håller på.

En annan sak som också talar för Lakers är ju att det, tack och lov, är bortamatch igen - hemma har dom ju knappt ett enda jävla rätt.

Där är i alla fall två saker som möjligen talar för nya och mycket välbehövliga VLH-poäng. Bofors flåsar oss i nacken och tar imorgon emot Malmö hemma, med lite flax kan det åter bli en gap mellan oss och dom. Men som sagt, osvuret är bäst denna mycket märkliga säsong...
Kriga Lakers!!

Posted: 31 January 2008, 13:44
by friberg
totalkross är det som gäller här för att inte bli indragen i platskampen om att få spela PO

Posted: 31 January 2008, 20:40
by Stoffe
KRIG
Nu ska vi fan inte förlora ännu en gång mot Sundsvall!

Karjalinen

Helmersson-Andersson
Nyberg-Persson
Augustin-Heino
Holmqvist

Hjalmarsson-Romö-Markusson
Fimpen-Ström-Jacobsson
Basse-Rosén-Weinstock
Carlsson-Lindhagen-Marsh

Posted: 1 February 2008, 07:40
by Bozze
Nu har Tuomo varit den som räddat oss ett par matcher, vad gör JK då? Jo då ska han ha Fasth i mål. Toumo kanske har blivit trött efter tre matcher.

Posted: 1 February 2008, 08:47
by Mike Modano
Suck... Pengarna styr igen över det sportsliga. Varför bänka Toumo när han har en grym form?! Hoppas de aldrig skriver sådana kontrakt igen...

Formstarkaste ska spela inte de billigaste...

Jaja, spika igen nu Fasth!

Posted: 1 February 2008, 08:49
by Roggan
Märkligt att peta Toumo :roll:

Tycker det är dags att ändra lite i Ströms femma. Varför inte sätta dit Crille o ta bort Fimpen?

Posted: 1 February 2008, 09:49
by Mike Modano
Roggan wrote:Märkligt att peta Toumo :roll:

Tycker det är dags att ändra lite i Ströms femma. Varför inte sätta dit Crille o ta bort Fimpen?
Ja, Fimpen är riktigt usel! Kan inte skrinna i från någon, har för svårt att göra mål, deltar knappt i spelet ligger alltid för kontring.

Håller faktiskt inte tillräkligt hög klass för tillfället för att spela i 1:a femman!
Använd CJ bättre, in i 1.a femman. De producerar för lite mål 5 mot 5.

Posted: 1 February 2008, 10:51
by calle73
Skulle tro att de blir ungefär samma formationer som i 3:e mot Borås:

Marsh - Ström - CJ
#38 - Romö - Lauritzen
Mr Magic - Rosén - Carlsson
91:an - Fimpen

Dessutom tycker jag att Holmqvist är nere i en svacka :( Kanske man skulle sätta in Nyberg tillsammans med Persson?

Posted: 1 February 2008, 12:05
by serra
FAN STÅR INTE KARJA FÖR?????????????????????
Matchens lirare mot Borås och båsöppnare nu????????????????????????

Luktar illa.....

Posted: 1 February 2008, 12:15
by Viktor666
VM i frågetecken? :roll:

Posted: 1 February 2008, 12:17
by serra
vad menar du???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Posted: 1 February 2008, 13:14
by Lakersfan_03
Fattar inte heller varför Karjalainen inte står

Posted: 1 February 2008, 13:21
by Blixten
Nu får fan Lakers ledning förklara för oss hur de resonerar i målvaktsfrågan. Man kan inte bänka en formstark målvakt som Karja har varit nu på sistone. När han väl tar chansen och mer eller mindre spikar igen, så får han inte fortsätta, hur resonerar de tre! i båset egentligen? Är det pengar med i spelet får de fan tala om det!
Inget ont om Fasth, men han fick stå bra många matcher tills han gick ner i en svacka och nu förväntar jag mig samma sak för Karja.

Posted: 1 February 2008, 13:32
by norje
Marcus Nyberg tar klivet upp från backplats och går in som vänsterforward. :!:

Posted: 1 February 2008, 14:01
by Lakersfan_03
Det måste vara en ekonomifråga i målvaktsvalet. Det är smart lakers att värva en målvakt som ni inte har råd med att ställa i mål. Mycket proffisionellt jobbat. Härligt.
Varför inte sparka alla spelare och spela med j20 laget och satsa på att etablera sig i division 1 istället

Posted: 1 February 2008, 14:32
by Per Carlsson
Haha!
Ni är roliga... :lol: :lol:

Posted: 1 February 2008, 14:34
by Bozze
Vem vet: Tuomo kanske har lön efter hur många matcher han spelar. Nu säger styrelsen att Lakers måste spara och då får han stå över. När det gäller backarna, vore det inte bättre att ställa Holmqvist på offensiv blå och låta Nyberg spela back.

Posted: 1 February 2008, 14:35
by Lakersfan_03
Tuomo har hög lön det har alla förstått. Men om man drogs me de här skulderna redan innan säsongen varför behöll man Karjalainen då ?. Det hade räckt med Fasth och en värdig andremålvakt

Posted: 1 February 2008, 14:43
by Räven
Det är inte lätt att ändra på det som skett, när det gäller löner osv, nu gäller det att se framåt och det känns faktiskt ganska positivt, nu när Öman är tillbaka och han kommer med all sannolikhet att driva klubben på mer ideell basis än vad som är nu. Det gäller att skära ner kostnaderna och så kommer vi också att få se på speelarkontrakt under de närmaste åren.

Posted: 1 February 2008, 16:16
by Bamse_78
Nån som vet om matchen går på radion?

Posted: 1 February 2008, 17:21
by Box Play
Ikväll blir det viktigt att Romö och Rosen vinner teken, att våra snipers är på hugget och att de lojala spelarna gör det jobbigt för Sundsvall naturligtvis är målspaden också på topp.

Händer detta kan man ta en förlust då var de andra bättre.

Håll tummarna

Posted: 1 February 2008, 18:18
by C70T5
Jag hoppas att alla begriper vilken jäkla chans Växjö Lakers har ikväll (återigen!!!) att rycka till sig en säkrare playoffgrund. Ett läge som måste förvaltas på bästa möjliga vis.

Sundsvall - VLH

IK Oskarshamn - Bjöklöven (även om det tar emot)

Bofors - Malmö

Vinner topplagen sina respektive matcher i afton så blir det pirrigt i hockeypungen. Nu hoppas jag fan i mig att Lakerskrigarna helt enkelt kör över Sundsvall - och sätter chanserna. Det bara måste bli tre points i denna matchen! Målvaktsvalet är, enligt mig, fullständigt regelvidrigt. Trio Evertsson resonerar uppenbarligen på annat vis. En übertaggad målvakt som storspelade i förra matchen bli bänkad. Ikväll är det en MÅSTEmatch. Übermålvakten blir bänkad. Mycket märkligt.

/T5!!

Posted: 1 February 2008, 18:20
by Bozze
Det sägs finnas en klausul i Tuomos kontrakt som går ut på att ju fler matcher han spelar, desto mer lön.

Posted: 1 February 2008, 18:32
by supportrarna
Vi får hoppas att Fasths formsvacka är över men jag håller med. Märkligt beslut av Karlsson /Evertsson.

Posted: 1 February 2008, 18:37
by C70T5
Jag har också hört något liknande. Men slog det ur hågen på stört för det lät ju för jävla korkat.

Evertsson är sannerligen kontraktskrivarnas mästare. :oops:

(nä, fantuomo, ikväll får du inte stå, även fast du har en fet uppåtgående kurva. du får inte representera din klubb i för många matcher - då blir det för dyrt. om vi torskar spelar kvitta.)

Jag hoppas ju givetvis att Fasth skrinnar ut på isen ikväll och dominerar - som vi vet att han kan. Men om man ser till senaste tidens prestation mellan stolparna så skulle jag tveklöst välja Fantuomo ikvällens match.

/T5!!

Posted: 1 February 2008, 18:41
by bb6
Bozze wrote:Det sägs finnas en klausul i Tuomos kontrakt som går ut på att ju fler matcher han spelar, desto mer lön.

De är med 100% osant!!!!!!! :roll:

Posted: 1 February 2008, 18:43
by serra
Han har fast lön + räddnings%
Så ju högre räddnings% desto högre lön

Posted: 1 February 2008, 18:46
by Dragkampslakej
Karja kanske har känningar i sina ljumskar eller har fått något virus under natten. Behöver ju inte vara ekonomi. Viktor kanske såg hetare ut idag?

Posted: 1 February 2008, 18:51
by supportrarna
Alltså tycker Evertsson det är bättre att spara några kronor än att matcha målvakten med bäst form och därmed ha större chans att vinna 8O

Posted: 1 February 2008, 18:55
by ZAP
Referee: Johansson, Morgan... :?

Posted: 1 February 2008, 19:03
by Qrax
Fasth står

Posted: 1 February 2008, 19:04
by Dragkampslakej
Enlig en viss bloggare från en sida av sjön har karjalainen stått båda förlustmatcherna mot Sundsvall. Tycker det är helt okej att matcha Fasth ikväll. Jag tror inte det handlar om pengar i detta läget. Resultatet ikväll får väl utvisa om valet var rätt elle fel.

Posted: 1 February 2008, 19:15
by Primeau
Nu ble vjag kallsvettig: Morgan J....
Inte en chans att vi vinner detta :evil:

Posted: 1 February 2008, 19:21
by Primeau
En Morgan Special:
First Period
09.46 2 min VÄX 23. PERSSON, Christoffer TRIP
09.46 2 min VÄX 7. HOLMQVIST, David HOOK

Karljäveln är unik!

Posted: 1 February 2008, 19:23
by Bozze
En gris, en ko, en Ljungbybo