Page 1 of 4

Växjö Lakers - Rögle BK

Posted: 1 November 2007, 04:42
by Lakersfan_03
Match mot rögle på söndag. Rögle är i stor form och de kan inte sluta att vinna sina matcher det är imponerande. Vi möter ett av Allsvenskans hetaste lag för tillfället och ska vi ha en chans mot rögle så får det inte bli många misstag på söndag. det kan bli en bra publiksiffra även den här matchen. Kanske en bit över 3000 ?.

Posted: 1 November 2007, 10:59
by Komodoödlan
Det låter som ett Rögle de senaste tre säsongerna :wink:

Posted: 1 November 2007, 12:10
by Fredrik R
Lär bli en tuff match, men självklart blir det vinst i Lakerdoomen.
Skåne tillhör Danmark, inte Sverige.

Åhhhh VLH!

Posted: 1 November 2007, 16:35
by Mygel
Fredrik R wrote: Skåne tillhör Danmark, inte Sverige.

Helt rätt! Ni lär er.

Posted: 1 November 2007, 19:50
by buck
Danskarna gillar ju inte skåne.

När de fick ge upp denna leråker så passade de ju på att mörda, bränna, våldta mm så gott de kunde. ;)

Dåliga förlorare måhända?

Posted: 1 November 2007, 20:19
by Herr Oberst
buck wrote:Danskarna gillar ju inte skåne.

När de fick ge upp denna leråker så passade de ju på att mörda, bränna, våldta mm så gott de kunde. ;)

Dåliga förlorare måhända?
Skåne och Danmark bygger broar.
Klart vi älskar varandra. Skåningarna jobbar i Danmark, Danskarna bor i Skåne.

Posted: 1 November 2007, 20:19
by Mygel
buck wrote:Danskarna gillar ju inte skåne.

När de fick ge upp denna leråker så passade de ju på att mörda, bränna, våldta mm så gott de kunde. ;)

Dåliga förlorare måhända?
Hmmm, det var svenskar.

Posted: 1 November 2007, 21:25
by bobba
Mygel wrote:
Fredrik R wrote: Skåne tillhör Danmark, inte Sverige.

Helt rätt! Ni lär er.
Han är bara lite förvirrad, vi har ju ockuperat skåne :lol: hehe

Posted: 1 November 2007, 21:50
by NEDOMANSKY
Som vanligt mot Rögle blir det en Härlig match, och tillfälle att njuta av KUNG Kenny.

Lakers vinner i sudden 3-2 :wink:

Posted: 1 November 2007, 21:58
by Primeau
.....OCH som om inte Kenny vore nog: #11 Jeremias "Gäry" Augustin is back in town! :hbang:

Posted: 1 November 2007, 22:24
by Komodoödlan
Ska vi vinna mot Rögle krävs det att inte Kenny får göra som han vill, för då kan han ensam avgöra matchen. Han ska bara bort!!

Posted: 2 November 2007, 08:55
by Vackraste klubbmärket
ni kan ju prova med att köra 18 st icingpuckar i röven på rögle varje period så kanske ni får utdelning via något lycka-till-skott från sarghörnen eller grötar in någon puck på dubbelretur... fast mest troligt blir det väl att kanske en tilltänkt icingpuck rentav råkar toucha någon av deras spelare på väg ned och friställer Marsch :roll:

Posted: 2 November 2007, 09:04
by Roggan
Marsh är skadad o spelar inte 8)

Posted: 2 November 2007, 09:10
by Vackraste klubbmärket
Roggan wrote:Marsh är skadad o spelar inte 8)
då kan ni ju öppna er nästa matchtråd istället :?

Posted: 2 November 2007, 09:22
by Niles
Blir alltid bra och kul matcher mot Rögle, lär bli tre gånger så mycket folk som elitserielaget aik :clappy: drar på sin match. Rögle är ju också ett spelande lag precis som Lakers så det lär bli drag i luckan.

Posted: 2 November 2007, 09:48
by Komodoödlan
Vackraste klubbmärket wrote:ni kan ju prova med att köra 18 st icingpuckar i röven på rögle varje period så kanske ni får utdelning via något lycka-till-skott från sarghörnen eller grötar in någon puck på dubbelretur... fast mest troligt blir det väl att kanske en tilltänkt icingpuck rentav råkar toucha någon av deras spelare på väg ned och friställer Marsch :roll:
Ännu en som stavar Kevin Marsh fel? :roll:

Posted: 2 November 2007, 10:30
by Mygel
Vackraste klubbmärket wrote:ni kan ju prova med att köra 18 st icingpuckar i röven på rögle varje period så kanske ni får utdelning via något lycka-till-skott från sarghörnen eller grötar in någon puck på dubbelretur... fast mest troligt blir det väl att kanske en tilltänkt icingpuck rentav råkar toucha någon av deras spelare på väg ned och friställer Marsch :roll:
Tycker detta låter som en utmärkt ide. Massvis av tekningar i offensiv zon för Rögle, som har duktiga tekare i Jacke och Harkins, resulterar i fler skott på mål.

Posted: 2 November 2007, 10:57
by perry2
Sångtävlingen Daaaa 8)

Posted: 2 November 2007, 11:00
by Vackraste klubbmärket
Niles wrote:...spelande lag precis som Lakers så det lär bli drag i luckan.
Image :clappy: :clappy: :clappy:


Hur många SM-guld har Lakers (obs; ej NBA-mästerskap)?Image

Posted: 2 November 2007, 11:04
by Vackraste klubbmärket
Komodoödlan wrote:
Vackraste klubbmärket wrote:ni kan ju prova med att köra 18 st icingpuckar i röven på rögle varje period så kanske ni får utdelning via något lycka-till-skott från sarghörnen eller grötar in någon puck på dubbelretur... fast mest troligt blir det väl att kanske en tilltänkt icingpuck rentav råkar toucha någon av deras spelare på väg ned och friställer Marsch :roll:
Ännu en som stavar Kevin Marsh fel? :roll:
Jag utgick självfallet ifrån att någon av era egna raket-forskare på Sv.Fans visste hur man stavade hans namn på truppsidan men han som ansvarar för den Växjö-sidan är skyldig till att jag srev fel. Era egna moderatorer där verkar kunna stava hans namn lika korrekt som jag....måste bero på intresset.

Posted: 2 November 2007, 11:30
by Varanen
Vackraste klubbmärket wrote:...han som ansvarar för den Växjö-sidan är skyldig till att jag srev fel. Era egna moderatorer där verkar kunna stava hans namn lika korrekt som jag....måste bero på intresset.
Är han verkligen det? Är han skyldig? Vems moderatorer är det? Kollektiva åsikter och skuldbeläggning. Varje skribent ansvarar väl själv för det han eller hon skriver. Fakta är att du srev fel och det är inget att bli hysterisk över. ;) :lol:

Posted: 2 November 2007, 11:35
by alfax
Vackraste klubbmärket wrote:

Hur många SM-guld har Lakers (obs; ej NBA-mästerskap)?Image
Vi har ett fotbollslag här i stan som har 4 SM-guld men vad hjälper det idag.
Vi lever i NUTID!!

Posted: 2 November 2007, 11:44
by Vackraste klubbmärket
Varanen wrote:Är han verkligen det? Är han skyldig? Vems moderatorer är det? Kollektiva åsikter och skuldbeläggning. Varje skribent ansvarar väl själv för det han eller hon skriver. Fakta är att du srev fel och det är inget att bli hysterisk över. ;) :lol:
Eftersom samtliga truppsidor modereras av resp. lags fans så är det ju en av era som inte kan stava spelarens efternamn. Det åligger inte mig att efterforska huruvida muppen skrivit rätt eller fel...jag konstaterar bara så här i efterhand att er moderator på Sv.Fans skrev hans efternamn fel och att jag av den anledingen skrev fel här.

Förresten; om ert fotbollslag tagit fyra SM-guld och det inte hjälper er idag så undrar jag av vilken anledning du då tar upp ämnet? Vad har SM-guld i hockey med SM-guld i fotboll att göra?


DESSUTOM;.....inte fan har väl Växjö Lakers 4 SM-guld i fotboll!? Är ni raket-forskare hela bunten??? :lol:

Posted: 2 November 2007, 11:58
by alfax
Vackraste klubbmärket wrote:
Förresten; om ert fotbollslag tagit fyra SM-guld och det inte hjälper er idag så undrar jag av vilken anledning du då tar upp ämnet? Vad har SM-guld i hockey med SM-guld i fotboll att göra?

Att det är DÅTID inte NUTID vi snackar om.

Posted: 2 November 2007, 12:01
by Vackraste klubbmärket
alfax wrote:
Vackraste klubbmärket wrote:
Förresten; om ert fotbollslag tagit fyra SM-guld och det inte hjälper er idag så undrar jag av vilken anledning du då tar upp ämnet? Vad har SM-guld i hockey med SM-guld i fotboll att göra?

Att det är DÅTID inte NUTID vi snackar om.
Ni har väl inga SM-guld i hockey vare sig i DÅTID eller NUTID?

Posted: 2 November 2007, 12:03
by alfax
Stämmer så bra ,så glädjs Du över dina SM-guld tagit i en svunnen tid.

Posted: 2 November 2007, 12:06
by Flanders
Vackraste klubbmärket wrote:
Niles wrote:...spelande lag precis som Lakers så det lär bli drag i luckan.


Hur många SM-guld har Lakers (obs; ej NBA-mästerskap)?
Hur ett lag spelar IDAG beror väl inte så där tokigt mycket på hur många SM-bucklor föreningen har samlat ihop historiskt, så länge inte dessa bucklor insamlats de senaste åren.

Posted: 2 November 2007, 12:06
by Vackraste klubbmärket
alfax wrote:Stämmer så bra ,så glädjs Du över dina SM-guld tagit i en svunnen tid.
tja, till skillnad från dig så har jag den möjligheten....du kan ju glädjas åt icingavblåsningarna i NUTID istället *asg*

Posted: 2 November 2007, 12:08
by Vackraste klubbmärket
Gretzky wrote:
Vackraste klubbmärket wrote:
Niles wrote:...spelande lag precis som Lakers så det lär bli drag i luckan.


Hur många SM-guld har Lakers (obs; ej NBA-mästerskap)?
Hur ett lag spelar IDAG beror väl inte så där tokigt mycket på hur många SM-bucklor föreningen har samlat ihop historiskt, så länge inte dessa bucklor insamlats de senaste åren.
Är det receptet för att ni lirar så bra IDAG?

Posted: 2 November 2007, 12:11
by alfax
Jag lovar jag ska räkna vem som gör flest icingar när aik kommer hit!

Posted: 2 November 2007, 12:16
by Vackraste klubbmärket
alfax wrote:Jag lovar jag ska räkna vem som gör flest icingar när aik kommer hit!

gör det, ni har 18 i handikapp (+ han som modererar er sida på sv.fans) :wink:

Posted: 2 November 2007, 12:17
by Flanders
Hur vi spelar idag beror i allra största utsträckning på dom spelare och tränare som finns med i truppen, och inte så mycket på hur många bucklor som står i ett skåp i foajén.

Eller du kanske ville ha svaret:
"JA, anledningen till att vi var tillbakapressade och slog många icingpuckar uppe på Hovet för några veckor sen är att vi inte har vunnit något SM-guld NÅGONSIN"?

Posted: 2 November 2007, 12:26
by Komodoödlan
Gretzky wrote:
Vackraste klubbmärket wrote:
Niles wrote:...spelande lag precis som Lakers så det lär bli drag i luckan.


Hur många SM-guld har Lakers (obs; ej NBA-mästerskap)?
Hur ett lag spelar IDAG beror väl inte så där tokigt mycket på hur många SM-bucklor föreningen har samlat ihop historiskt, så länge inte dessa bucklor insamlats de senaste åren.
Gamla som nya meriter är ganska oväsentligt för mig. Kom ihåg att varje avslutad säsong är historia. Varje ny säsong är en prövning, med både diverse spelarförluster och nyförvärv eller kanske också med en ny tränare. Kan man behålla den vinnande stommen i laget så finns det ju goda utsikter om att göra om bedriften. Men en ny säsong kan kantas av skador, nyförvärv som inte presterar och skickas hem mm. Man vinner aldrig SM-guld på gamla meriter!

Posted: 2 November 2007, 12:28
by Varanen
Bitterhet är inte attraktivt. Jag vill att mitt lag vinner och ibland kräver det några icingpuckar. Mot AIK krävdes 18 st i sista perioden. Gott så, låt oss gå vidare.

Tråden handlar om VLH-RBK och jag hoppas att vi gör vad som krävs för tre pinnar även här, om det så blir 19 icingpuckar i sista. Jag skulle vara förbannad om jag höll på ett lag som förlorar bara för att motståndaren slår icings. Åtminstone skulle jag krävt nya tekare. Minst 18 tekningar i anfallszon utan att laget gör mer än ett mål. Tyder det verkligen på bättre klass än laget som slår ifrån sig? Inte enligt mig.

Posted: 2 November 2007, 12:35
by Vackraste klubbmärket
Gretzky wrote:Hur vi spelar idag beror i allra största utsträckning på dom spelare och tränare som finns med i truppen, och inte så mycket på hur många bucklor som står i ett skåp i foajén.

Eller du kanske ville ha svaret:
"JA, anledningen till att vi var tillbakapressade och slog många icingpuckar uppe på Hovet för några veckor sen är att vi inte har vunnit något SM-guld NÅGONSIN"?
nja, jag hade nog nöjt mig med att ni konstaterat att ni hade röta och att AIK var mycket bättre. att vi vunnit några sm-bucklor betraktar jag som plussmenyer som ni inte har på er krog.