Page 1 of 1
Beachhouse permanent i a-laget
Posted: 30 March 2007, 09:33
by calle73
Härligt att höra att Beachhouse får en permanent plats i a-laget!!
Posted: 30 March 2007, 09:56
by Per Carlsson
Skitskoj, det visade han föregående säsong att han är värd!
Posted: 30 March 2007, 10:11
by challe_berglund
Även om han skulle få begränsad istid så är det helt klart nyttigt att lyfta upp juniorer till A-laget.
Hoppas att han nu verkligen tar chansen och kniper en permanent plats i startuppställningen också
Posted: 30 March 2007, 10:16
by Primeau
Kul! Och bra! Nu är den där jävla Kempe borta så vi kan börja få in lite egna produkter i representationslaget
Posted: 31 March 2007, 02:09
by NEDOMANSKY
ÄNTLIGEN
Posted: 1 April 2007, 21:15
by Sköna_Gröna
NEDOMANSKY wrote:ÄNTLIGEN
Kommer ni inte på några bra juniorer i J20 ? Jag är bara nyfiken på vad Lakers har i egna leden!
Posted: 1 April 2007, 21:31
by Lakers00
Vore jag Taifare efter denna brakfesten så tror jag du ska tagga ner. Vi vet att ni är bättre....nöjd? Vi kommer med tiden eller som pyromanen sa det tar sig.
#5 emil RANTATALO-THOMAS ska ju försöka ta en plats. Och de gångerna jag sett honom så tror jag det kan bli något va det lider.
Posted: 2 April 2007, 13:51
by Varanen
Ett riktigt beslut av VLH. Det jag absolut vill betona är att han fortsätter att spela skamligt enkelt (som han gjorde i träningsmatcherna förra säsongen). På det sättet ger han sig själv och sina medspelare mer tid. Beachouse har mycket hockey i sig så den biten är inget problem. Nu gäller det att härda killen och det görs ju bäst genom att han får agera piñata efter varje träning. Undra om kompositklubborna gör ondare än vanliga av trä?
Posted: 3 April 2007, 10:51
by Sköna_Gröna
Lakers00 wrote:Vore jag Taifare efter denna brakfesten så tror jag du ska tagga ner. Vi vet att ni är bättre....nöjd? Vi kommer med tiden eller som pyromanen sa det tar sig.
#5 emil RANTATALO-THOMAS ska ju försöka ta en plats. Och de gångerna jag sett honom så tror jag det kan bli något va det lider.
Vadå tagga ner ? , jag frågar vad ni har, om det är något intressant namn. Du dissar ju bara dina egna juniorer med ditt inlägg.
Posted: 3 April 2007, 17:46
by Lakers00
Visst menade du det!!!!!!! Jag svarade #5 emil RANTATALO-THOMAS !
Posted: 27 October 2009, 00:46
by Malul
Ranta
Posted: 28 October 2009, 23:16
by MACICE
Hejsan alla förstå sig påare!
Har själv mycket bra koll på Ranta genom alla år i Växjö.
Rantas stora "problem" är fysiken.
En nötskrika har mycket svårt att bygga på sig muskler och bli en And fågel där fysiken känns stor och trygg.
Tyvärr ligger han (Emil) 10-15 kg efter allsvensk nivå.
Viljan har Ranta alltid haft men realismen måste också till.
Lycka till i division ett
Mvh Anders
Posted: 28 October 2009, 23:22
by Per Carlsson
179 cm och 95 kg menar du?
Förklara gärna....
PC
Posted: 28 October 2009, 23:34
by MACICE
Per, ojdå!
Nya uppgifter om kilo och längd.
Kul att Emil har lagt på sig upp till den vikt du anger.
Om så är fallet kommer säkert dem sportsliga framgångarna
med viktresultaten.
Per Carlsson- Haa det!!
Posted: 29 October 2009, 09:50
by Per Carlsson
Nej men han skulle väga det om han gick upp 15 kg, vilket känns på tok för mycket för hans kropp och rörlighet. Är man 179 känns det väldigt optimalt att väga runt 80 kg som han idag gör.
Posted: 29 October 2009, 20:01
by Svartvadet
Tror det handlar mycket om vilken spelartyp man är. Kommer själv ihåg att vi hade olika övningar för olika spelare på sommarträningen, då vissa behöver lägga på sig mer muskler totalt, andra öva upp benen och några bara kondition....
Tror ni att det hade sett likadant ut på isen om;
Johan Markusson vägde 85 istället för 100?
Hedman vägde 85 istället för 100?
Fimpen vägde 92 istället för 80?
Tror att en spelare som Ranta inte behöver tänka på att lägga till mer än MAX 5 kg, då han är en tvåvägs-back. Hur mkt ben tror ni att Robert Rosén tränade förrförra året? Innan slö och efter snabb!
Posted: 29 October 2009, 22:07
by Lalin
Faktum är att han borde nog lägga på sig ett par kilo till. Då menar jag muskler!
Posted: 30 October 2009, 09:20
by majjen
Som Magnus Johansson i LHC menar du?
Magnus 178/82
ALLA behöver inte va biffar!
Posted: 31 October 2009, 03:24
by Lalin
Magnus Johansson! Jag får tänka på det. Lägg på de tre extra kilo som han har mot Ranta!
Posted: 4 November 2009, 13:29
by NEDOMANSKY
HUR
används De Muskler som Tränas fram
Att enbart tillverka muskler gör ingen snabbare, OM så vore fallet så skulle Tyngdlyftare också vare snabbast på 100m.
Lyft blicken i Ert Lägga på sig Snack, en KLOK Hockeyspelare med Skills behöver väldigt LITE Muskler egentligen. Men det är enklare att skicka in aningslösa Hockeyspelare i gymet än att Lära dessa Det De egentligen behöver.
OM Man kombinerar Muskler/Teknik på ett begåvat sätt så får Man Bolt eller IBRA, Mången Hockeyspelar kör Bänk ock Benböj utan att begripa att det behövs en Växelåda för att använda Kraften
BEVISET för detta är att det efter varje års sommarträning syns väldigt LITE skillnad på De flesta spelarnas kunnande trots att Fysvärdena ständigt förbättras år från år, HUR kan detta vara möjligt OM Lägga på sig är så viktigt parameter för utveckling
Sanningen är att det är mest Skitsnack, i Gymet skapas INGA Hockeyspelare, de viktiga parametrarna är Skills och kloka beslut, samt grundläggande konditionsträning och Fys för att undvika skador.
AnabolHockeyn i NordAmerika bör inte premieras i Sverige om inte steget skall tas fullt ut och säga som det är, Skit i alla Dopingregler Muskler är viktigast.
Anton Hedman är inte bättre i år för att Han blivit Tyngre
Använd gärna sista meningen som Ledtråd
Posted: 27 January 2010, 00:09
by Coffe #800
måste bara lägga ut denna:D haha verkar gå bra för killen där borta;)
http://www.youtube.com/watch?v=48TnYZ-qL2o
Re: Beachhouse permanent i a-laget
Posted: 23 August 2011, 19:53
by Varanen
Beachhouse förstärker Gislaved kommande säsong. Välbehövligt för vår gamla samarbetsklubb!