Lakers Lakejer

Johan Persson i SMP sprider i dagens krönika lögner. Han menar att Nyköpings Hockey ska kastas ut ur Hockeyallsvenskan. Grunden för detta påstående är en illa vald rurik i Sörmlands Nyheter i veckan där man rapporterade om att skattemyndigheten inte godkänt ett sponsorbelopp som PEAB betalade ut till Nyköpings Hockey 2004. Skattemyndigheten menar att beloppet är en gåva och har påfört PEAB att betala skatt på beloppet. Nyköpings Hockey har inget med detta att göra, och ÄR PÅ INTET SÄTT MISSTÄNKT FÖR NÅGOT SOM HELST BROTT! Påståendet från Johan Persson är inte enbart oseriös journalistik, det verkar faktiskt vara medveten smutskastning! Något som uppmärksammats och noterats från Nyköpings sida! Man kan bara beklaga er att ha en dylik person som "sportchef" på tidningen som bevakar er...

han representerar inte Lakers på nåt sätt...

Fan har SMP med Lakers Lakejer att göra?
Maila SMP om du är så upprörd.

Dzurilla wrote:Johan Persson i SMP sprider i dagens krönika lögner. Han menar att Nyköpings Hockey ska kastas ut ur Hockeyallsvenskan. Grunden för detta påstående är en illa vald rurik i Sörmlands Nyheter i veckan där man rapporterade om att skattemyndigheten inte godkänt ett sponsorbelopp som PEAB betalade ut till Nyköpings Hockey 2004. Skattemyndigheten menar att beloppet är en gåva och har påfört PEAB att betala skatt på beloppet. Nyköpings Hockey har inget med detta att göra, och ÄR PÅ INTET SÄTT MISSTÄNKT FÖR NÅGOT SOM HELST BROTT! Påståendet från Johan Persson är inte enbart oseriös journalistik, det verkar faktiskt vara medveten smutskastning! Något som uppmärksammats och noterats från Nyköpings sida! Man kan bara beklaga er att ha en dylik person som "sportchef" på tidningen som bevakar er...

Bra att du är insatt i Nyköping och PEAB:s förfaranden så du får väl som föreslagits mejla smp:s sportchef och redogöra för hur det ligger till.

hahahaaha

Dzurilla wrote:Johan Persson i SMP sprider i dagens krönika lögner. Han menar att Nyköpings Hockey ska kastas ut ur Hockeyallsvenskan. Grunden för detta påstående är en illa vald rurik i Sörmlands Nyheter i veckan där man rapporterade om att skattemyndigheten inte godkänt ett sponsorbelopp som PEAB betalade ut till Nyköpings Hockey 2004. Skattemyndigheten menar att beloppet är en gåva och har påfört PEAB att betala skatt på beloppet. Nyköpings Hockey har inget med detta att göra, och ÄR PÅ INTET SÄTT MISSTÄNKT FÖR NÅGOT SOM HELST BROTT! Påståendet från Johan Persson är inte enbart oseriös journalistik, det verkar faktiskt vara medveten smutskastning! Något som uppmärksammats och noterats från Nyköpings sida! Man kan bara beklaga er att ha en dylik person som "sportchef" på tidningen som bevakar er...

Jaha, och??

Dzurilla wrote:Johan Persson i SMP sprider i dagens krönika lögner. Han menar att Nyköpings Hockey ska kastas ut ur Hockeyallsvenskan. Grunden för detta påstående är en illa vald rurik i Sörmlands Nyheter i veckan där man rapporterade om att skattemyndigheten inte godkänt ett sponsorbelopp som PEAB betalade ut till Nyköpings Hockey 2004. Skattemyndigheten menar att beloppet är en gåva och har påfört PEAB att betala skatt på beloppet. Nyköpings Hockey har inget med detta att göra, och ÄR PÅ INTET SÄTT MISSTÄNKT FÖR NÅGOT SOM HELST BROTT! Påståendet från Johan Persson är inte enbart oseriös journalistik, det verkar faktiskt vara medveten smutskastning! Något som uppmärksammats och noterats från Nyköpings sida! Man kan bara beklaga er att ha en dylik person som "sportchef" på tidningen som bevakar er...

Det är ju fint att klubben inte är misstänkt för brott. Däremot så borde de fortfarande vara skyldiga att betala gåvoskatt om PEAB gav föreningen en gåva.

Hej Mygel...
För en ideell förening går alla gåvor oavkortat in i verksamheten om denna förening är skattebefriad. En ideell föreningen är alltså befriad från gåvoskatt.

Ett aktiebolag är till skillnad från den ideella föreningen skyldig att betala gåvoskatt för egendom som förvärvas genom gåva.

Om jag inte tar fel, så driver NH sin klubb som förening och inte som ett AB.

Däremot så kan NH ligga pyrt till i andra avsende som jag skrivit i en annan tråd.

Dzurilla: Klaga hos den där det klagas bör!

hade det varit i tidningen powerplay kanske vi hade reagerat lite;)

Värst vad ni reagerar negativt! Tänkte bara sprida lite kunskap hos förmodade allmänt hockeyintresserade i SMP:s spridningsområde (Växjö). Frågan berör ju i förlängnin gen även Lakers (och alla andra klubbar) Ber då om ursäkt att jag tog mig denna frihet.

Vad gäller SMP så vet jag att andra haft kontakter med dem.

Själv är jag intresserad av Nyköpings Hockey men också frågor som berör hockey i allmänhet och hockeyallsvenskan i synnerhet. Jag bedrog mig tydligen när jag inbillade mig att samma sak gäller här....

Ursäkta men det blev lite roligt när du skrev INTE MISSTÄNKT FÖR BROTT! lite aftonbladet över det hela. Den gode Johan på smp har fått en och annan känga av lakejerna också han brukar desutom ta sig tiden att svara på mejl från undrande skribenter.

Hade du i lite lugnare ord ställt dig frågande till krönikan kanske fler hade svarat med något vettigt. Men oftast får man sån här respons när man skriver inlägg som är lika diskreta som en mistlur.

Beckis wrote:Hej Mygel...
För en ideell förening går alla gåvor oavkortat in i verksamheten om denna förening är skattebefriad. En ideell föreningen är alltså befriad från gåvoskatt.

Ett aktiebolag är till skillnad från den ideella föreningen skyldig att betala gåvoskatt för egendom som förvärvas genom gåva.

Om jag inte tar fel, så driver NH sin klubb som förening och inte som ett AB.

Däremot så kan NH ligga pyrt till i andra avsende som jag skrivit i en annan tråd.

Nu är det ett antal år sedan som jag studerade skatterätt, men jag har för mig att ideella föreningar inte per automatik är skattebefriade från gåvor. Skulle vara lite för enkelt på det sättet att kringå en hel del skattepliktiga inkomster som dessa föreningar, i egenskap av juridiska personer, drar in. Det skumma är att sponsring är en avdagsgill post i inkomstslaget näringsverksamhet vad jag kommer ihåg, så varför är PEAB intresserade av att vara så givmilda att ge en gåva?

Hej igen Mygel.

Sponsring är idag inte garanterat avdragsgill för näringsverksamheter. För att sponsringen skall bli avdragsgill, så måste mottagande klubb erbjuda en prestation gentemot sponsorn..

När det gäller sponsring av logga på dräkter så är det fullt avdragsgillt enligt praxis utan ytterligare motprestation.

När det gäller annan typ av sponsring, så är det viktigt att men reglerar det i avtalet vad sponsringen gäller för ( vad erhåller jag för motprestation av klubben för att jag/AB sponsrar ). Saknas korrekta avtal så lär du inte få rätt till avdrag vid en revision.

För att svara på din fråga angående PEAB, så var det enligt skatteverket att betrakta som gåva eftersom ett redan gällande avtal fanns( tecknat runt -02 tror jag) och var betalt för där PEAB också vid det tillfället fått ett korrekt avdrag.

När sedan PEAB pyttsar in ytterligare pengar runt -04, så enligt det man läst så är avtalet mer el mindre en kopia av de gamla villkoren dvs man säljer samman paket ännu en gång, och inga ytterligare prestationer har troligen erbjudits utöver det gamla avtalet, och då kan det inte beviljas avdrag i denna fråga.

Min gissning är att PEAB, bestämde sig för att rädda NH (-04) men ville ha avdrag på det som kan betraktas som "gåva", varav ett skenavtal upprättades för att PEAB skulle kunna yrka avdrag....
Sen gjorde ngn det jävligt enkelt för sig från NH när man kopierar redan befintligt avtal vars villkor mer el mindre är det samma rörande tid och motprestationer.

Sen kan man spekulera vidare till världens ände...

Se där. Tack för infon. Det är ett tag sedan jag hade skatterätt på schemat och mycket försvann fort ut ur skallen när man tog den kalla ölen efter tentan.

Antagligen får vi vänta till nästa år innan vi kan duka upp smörgåsbord för andra klubbar hos NH.