Lakers Lakejer

Vi har varit inne på det tidigare. Men är laget så svagt? Känns som tredje är mest spännande och här borde kunna göra fler mål kommande säsong. Räknar inte med josen men skulle han ansluta ökar konkurrensen markant.

Mål i SHL(grundserie förra säsongen)

Sylvegård(17) - Kossila(11) - Gustafsson(8)
Rieder(14) - Robban(19) - Ågren(6)
Stjernan(1) - Östlund(0) - Eriksson(0)
Sylvegård(8) - Marre(5) - Nilsson(4)
Dansken(10).

Dansken hör jag mycket gott om utanför plan.

Halbgewachs(10)
Kellman(7)
Sexton(8)
Gustafsson(6)
Josen(5)

Det var egentligen inte den här säsongen vi skulle ta guld känns det som.
Nästa säsong har vi spelare som spelar sin andra säsong och småpojkar som ska bli män. Jag tror det blir kanon.

Har lovat mig själv att inte klaga på Evertsson igen och jag vägrar gnälla innan vi åkte ur slutspelet eller spelat sista matchen....

Egentligen tycker jag truppen är helt okej, kan absolut bli slagkraftig om de unga nu tar ett kliv. Finns ingen jag vill skicka rakt av, nu när ändå Blichfeldt steppade upp lite under slutspel känns det okej och inte helt osannolikt att han gör en bättre andra säsong.

Det är bredden som känns svag och blir det skador direkt så behöver Eriksson visa att han redan växt i SHL-kostymen. När Evertsson säger att han är nöjd hoppas jag han menar att Josen gärna får ansluta och gör han inte det så kommer de leta efter en etablerad/spets forward till truppen.

Vi har vunnit guld med sämre lag. Tar en promenad till stortorget i eftermiddag och planerar nästa års fest.

Nu är det dags för Ekman-Larsson att flytta hem till VLH

Han är utköpt av Alvin och Canucks och får 218 miljoner kronor fram till 2031 så lön behövs inte direkt. Några mackor på Börjes varje månad borde räcka.

Han skulle aldrig skriva på för VLH, det är nog bara en dröm vi har. Han är sådan ur-TAIFare att det är som om en djupt troende muslim bytt till judendomen.

Jag gissar på Schweiz eller Leksand isf. Kanske TAIF om ett år eller två, han har väl ett megahus i Tengsry

Det tror jag inte heller. Men mest för att det kanske inte är SHL som är förstavalet. Samtidigt måste även Oliver växa upp. Han ser det som ett jobb nu. När man blir äldre är andra saker viktigare än vilket lag han spelar för. Saker som är utanför isen, kanske chans att vinna något som senior. Vill han bo i lilla leksand med fler långa resor? Långt hem till Småland? Jag vet inte men är SHL aktuellt tror jag det finns en chans. Han kanske har sett vad Elias uträttade här och snackar med honom.

Äsch. Kunde Rikard Franzén skriva på för DJuuuuuRGÅRden efter att spelat typ 15 år i AIK så kan nog Oliver välja Växjö.

Någon gång kommer tiden bli mogen för TAIF:are att signa med Lakers, förmodligen inte än. Så länge inte Lakers havererar tror jag att den rivaliteten sakta kommer ebba ur och bara finnas kvar som en gubbes muttrande.

Inga klubbar i närområdet tjänar på denna fjantiga rivalitet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

vlk wrote:Inga klubbar i närområdet tjänar på denna fjantiga rivalitet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Just nu handlar det väl om vad supportrar tycker snarare än sportslig framgång. Men nog finns det en viss stolthet i att inte ingå något sammarbetsavtal med Lakers där man göder med ortens talanger även från klubbarna.

Finns väl få klubbar i landet som fått fram så mycket spelare på elitnivå som Taif ? Klass skillnad om man jämför med Växjö i det avseendet, dom klarar sej nog utmärkt utan ett samarbete med oss! Dom lånade in en ung back från Leksand så sent som i förrgår , det funkar nog utmärkt för deras del .

Är det tänkt att Martinsson ska ersätta Bengtsson ? Får inte riktigt ihop ekvationen vad gäller backarna, vem som ersätter vem , vilken typ som ska in osv. Sen att man inte tänker ersätta Sexton är ju helt obegripligt .

Dysterqvist wrote:Finns väl få klubbar i landet som fått fram så mycket spelare på elitnivå som Taif ? Klass skillnad om man jämför med Växjö i det avseendet, dom klarar sej nog utmärkt utan ett samarbete med oss! Dom lånade in en ung back från Leksand så sent som i förrgår , det funkar nog utmärkt för deras del .

Är det tänkt att Martinsson ska ersätta Bengtsson ? Får inte riktigt ihop ekvationen vad gäller backarna, vem som ersätter vem , vilken typ som ska in osv. Sen att man inte tänker ersätta Sexton är ju helt obegripligt .

När det gäller ersättare för Sexton så tror jag att vi helt enkelt inte har råd, kanske en januarivärvning möjligtvis.

Med tanke på hur lite vinst vi gjorde på en näst intill perfekt säsong sportsligt så är ekonomin absolut en faktor. Vi ligger snäppet under "toppklubbarna" rent budgetmässigt.

Man brukar väl säga att en fullsatt match ger typ 1,5 millar plus…

Nu spelade vi 10 slutspelsmatcher som vi inte budgeterat med - plus 1 mille för seriesegern…

Tänk om vi inte hade gått till slutspel - då hade vi gått typ 15 millar back…

Det känns inte rimligt - har man gjort några bokföringsmässiga trick för att få ner vinsten eller är så här illa.

Hur kommer det sig att vi gick från en av de största spelarbudgetten 20/21 och gjorde en vinst på närmare 10 miljoner det året till en av de lägsta spelarbudget och gör knappt någon vinst 22/23? Något står inte rätt till

Ingen tänker på elen?

Elen har alla lag. Detta känns oroväckande. Självklart kan vi inte i förlängningen ligga i botten av lönetabellen om vi har ambitionen att vara en maktfaktor i svensk hockey.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Oskarshamn gjorde samma vinst som oss ungefär....

bratsson wrote:Oskarshamn gjorde samma vinst som oss ungefär....

Efter en sån här säsong , då är det nåt som är rejält knas …

Gissar bara men kan vara skattemässigt. Avskrivningar man tar då det är 10år sedan Vida byggdes? Någon som synat redovisningen?

Dannedd wrote:Gissar bara men kan vara skattemässigt. Avskrivningar man tar då det är 10år sedan Vida byggdes? Någon som synat redovisningen?

Det är det jag tänker också - men har för dålig koll…

Jag köper att Luleå och saik hade billigare el men övriga lag som äger sina arenor, typ Linköping (för dom äger väl sin?) - som ju inte fick spela nån slutspelsmatch, hade samma elpriser som vi och en betydligt dyrare trupp - dom borde ju backa 20 millar typ…

Sen har jag för mig att Markusson vid något tillfälle sa att Lakers hade bundit elavtal och inte påverkades så mycket + att man väl fått en del stöd…?

Lakers måste ha en enormt stor administration och sidoverksamhet https://www.hockeynews.se/articles/21240/


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Älskar att DIF är på 10:e plats.

Men ja, hög kompetens i föreningen ska ju givetvis belönas med bra lön också. Spelarna utgör ju bara den synliga verksamheten. Det dolda jobbet med skickliga personer bakom ratten ska man ju också hålla högt.

vlk wrote:Lakers måste ha en enormt stor administration och sidoverksamhet https://www.hockeynews.se/articles/21240/


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Du menar att siffrorna fortfarande är hyfsat aktuella? Tänker att det kan ändrats lite sedan pandemin när en hel del klubbar börjat satsa mer igen.

En parameter är väl att det finns en del bonusar som betalas ut vid både serieseger och SM-guld. Vet inte hur mycket men inte orimligt att det är någon miljon som försvinner där.

Var hittar ni siffrorna? Hittar varken årsredovisningen eller verksamhetsberättelse?

StenhårtSlagskott wrote:Var hittar ni siffrorna? Hittar varken årsredovisningen eller verksamhetsberättelse?

För 2021/2022 (även 2020/2021) finns här:
https://mb.cision.com/Main/1179/3631012/1627417.pdf

Färjestad går plus med 20 miljoner, 10 gånger mer än oss….

Jag förstår inte varför ni är förvånade, vi har haft nedåtgående publiksiffror länge och trots att vi vinner och vinner så känns det som att intresset i Växjö minskar. I Karlstad känns däremot hockeyn väldigt het!

Sent from my A063 using Tapatalk

mollers wrote:Jag förstår inte varför ni är förvånade, vi har haft nedåtgående publiksiffror länge och trots att vi vinner och vinner så känns det som att intresset i Växjö minskar. I Karlstad känns däremot hockeyn väldigt het!

Sent from my A063 using Tapatalk

I Karlstad har man betalat av lån på arenan också väl? Att de var först ut med att bygga en modern arena i arenaboomen är en stor del i deras framgång på 2000-talet.

Lakers verkar ha koll på sina siffror men om det går så trögt ekonomiskt undrar man ju hur länge man kan maxa sin trupp och sätta lagbygget med låg budget. Vi har gjort det bra men i denna konkurrens kommer FBK, HV, FHC, RBK , Luleå till slut gå om och glida på sina dollars...

HV71 gjorde ett plusresultat med sin sportsliga skitsäsong och massor av extra nyförvärv. Tror det vore bra om Lakers berättar lite om vår ekonomiska situation . All denna ovisshet är inte bra.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Är ju inte svårare än så att vi inte har publik till att plussa mer än så här.
Frågan är hur det blir när vi får en skitsäsong ala HV71, där vi måste värva in 3xVersteeg osv. Då lär det bli minus.

Sedan har vi ju positivt eget kapital, men vad det kapitalet ligger i vet jag inte, Arenan t.ex eller?
Svårt att sälja en arena när det likvida tryter.

Men men, nu går jag händelserna i förväg.

Vi har tur/skicklighet att Evertsson kan trolla med budgeten han har och förvandla det till topplag varje år.(nästan)

vlk wrote:HV71 gjorde ett plusresultat med sin sportsliga skitsäsong och massor av extra nyförvärv. Tror det vore bra om Lakers berättar lite om vår ekonomiska situation . All denna ovisshet är inte bra.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Det gör de i verksamhetsberättelsen när den publiceras på hemsidan. Kommer säkert någon avstämning med VD också förhoppningsvis. Min korta reflektion är att VLH har gått plus lika många år som de spelat i SHL. Stora vinster är inte nödvändigtvis bra. Det handlar om vad som görs med pengarna.

Klubben har gått plus hur många år som helst och det är det viktiga. Att titta på andra klubbar är inte ett bra mått. Färjestad har gjort vinster, Skellefteå har gjort bättre resultat på isen men gigantiska minus några år. En stabil ekonomi är det viktiga. I Växjös fall också starka aktieägare. De får utdelning i goda tider och kan förhoppningsvis stötta vid tuffa tider.

Patrik Nemeth köps ut och uppsatt på marknaden i nhl. Hade varit en chef.

StenhårtSlagskott wrote:

vlk wrote:HV71 gjorde ett plusresultat med sin sportsliga skitsäsong och massor av extra nyförvärv. Tror det vore bra om Lakers berättar lite om vår ekonomiska situation . All denna ovisshet är inte bra.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Det gör de i verksamhetsberättelsen när den publiceras på hemsidan. Kommer säkert någon avstämning med VD också förhoppningsvis. Min korta reflektion är att VLH har gått plus lika många år som de spelat i SHL. Stora vinster är inte nödvändigtvis bra. Det handlar om vad som görs med pengarna.

Klubben har gått plus hur många år som helst och det är det viktiga. Att titta på andra klubbar är inte ett bra mått. Färjestad har gjort vinster, Skellefteå har gjort bättre resultat på isen men gigantiska minus några år. En stabil ekonomi är det viktiga. I Växjös fall också starka aktieägare. De får utdelning i goda tider och kan förhoppningsvis stötta vid tuffa tider.

Patrik Nemeth köps ut och uppsatt på marknaden i nhl. Hade varit en chef.

Med tanke på att vi förmodligen hade gått back ca 10 miljoner utan slutspel och miljonen för seriesegern så ska du nog dra ner förväntningarna lite, jag tror snarare på att vi får in något i stil med Filip Westerlund som fick lämna HV. Vi budgeterar ju inte med slutspel, så budgeten kommer garanterat sänkas några miljoner.

Att vi ersätter Kellman och Sexton med enbart Östlund visar väl det ganska tydligt.

Det är inte alls säkert. Eftersom det går att anpassa utdelningar, investering eller annat beroende på hur det går. Men du kan ha rätt också.
Själv tror jag det finns pengar vid behov och om rätt spelare vill till VLH.

Sylvegård gjorde ju mer än dubbelt så många mål som sexton förra säsongen i SHL. Har du sett Noah spela mycket?