Page 3 of 3
Posted: 19 March 2004, 23:16
by INDIAN #66
Johan Jönfeldt, andremålis i VF bakom Henke. Johan är utlånad till Borås.
Posted: 19 March 2004, 23:17
by C70T5
Må så vara.
Men Vi måste ju för f_n satsa på en förtstemålvakt, detta alternerande är ju kasst.
Förstemålis skall det vara helt klart!
/T5!!
Posted: 19 March 2004, 23:21
by INDIAN #66
Jönis har goda möjligheter att bli en mkt bra förstekeeper. Är aldrig lätt att hamna i skuggan bakom en av ES bästa målvakter.
Posted: 20 March 2004, 11:24
by ao
Jag ser ingen anledning till att det måste satsas på en första målis. Jag tycker det funkat skitbra som det varit i år.
Ponera, c70, att Burman varit "förste" målis som du uppenbarligen ville. Vad tror du skulle hänt i PlayOff med en målvakt som knappt stått några matcher under hela säsongen och sen komma in i PlayOff? Med facit i hand hade vi knappast gått vidare från PlayOff 1...
Ser vi till lagen i SHA så är det väl bara Örebro, Mora som har utpräglade första målvakter, vad jag kommer på. Troja hade väl också det innan Andersson blev skadad.
Jag tycker det bara finns fördelar med att ha två likvärdiga målvakter som delar på sysslan. Det skapar en konkurrenssituation som tvingar att målvakterna ger allt på alla träningar och matcher om de vill ha speltid.
Posted: 20 March 2004, 12:02
by Snoken
Visst är det en trygghet med två första-målisar, men det är också en kostnadsfråga.
Posted: 20 March 2004, 14:44
by Räven
Precis Snoken, du trampade helt rätt när du sa att det är en kostnadsfråga. För att ha två likvärdiga målvakter i hög allsvensk klass, kostar pengar. Har man råd ja då är det ett drömläge.