VLH-KHK

[Svartvadet]

Det enda som är ifrågasatt så vitt jag vet är tekningar som sker i mittzon, vilket jag kan köpa. Men både defensivt och offensivt är det brutalt viktigt

[Daste]

Mja. De flesta artiklar jag läst behandlar just off/deff tek. Det finns dessutom väldigt många på ämnet.
http://www.arcticicehockey.com/2013/10/ ... ercentages
http://www.thehockeynews.com/news/artic ... -out-to-be
http://thecomeback.com/puckdrunklove/20 ... e-nhl.html
http://reddit.com/r/hockey/comments/3x9 ... eyre_made/
http://www.hockeywilderness.com/2014/11 ... ffs-matter
http://www.lighthousehockey.com/2014/1/ ... yle-okposo
http://www.thenational.ae/sport/nhl/nhl ... se-they-do
http://oilersnation.com/2011/8/1/the-ov ... -a-faceoff
https://puckplusplus.com/2015/01/15/how ... e-thought/

Det handlar om ifall tek% är nya +/-. Gör det skillnad? Visst. Men gör det mycket skillnad? Hur stort är utslaget över en säsong? Är det verkligen så viktigt att det är värt att lägga fokus på? Är det bättre att matcha spelare som har höga siffror på att transportera pucken ur egen zon än spelare som har höga tek%? Allt handlar så klart om situationer, en vunnen offensiv tek med 4 sekunder kvar har så klart högre chans att generera ett avslut på grund av tidspressen, men i ett större perspektiv verkar tekningarna inte vara så viktiga.

[Läktarexperten]

Hur kan någon över huvudtaget säga att KHK spelar bra???.

Kanske de som tycker att ishockey går ut på att vinna matcher?