Page 3 of 3
Posted: 4 January 2008, 20:40
by Räven
Finns det någon som tror att Lakers har pengar sparade?
Så är inte fallet i allafall. Men jag ger mig inte in i diskussionen om det är därför det ena efter det andra kommer upp.
Posted: 4 January 2008, 21:27
by C70T5
Flanders wrote:C70T5 wrote:Varför använder man inte dessa sparade stålar då.
...för då är inte stålarna sparade längre. Svårt att hålla en stabil ekonomi med inställningen, "oh, nu har vi fått lite pengar över här, vad ska vi köpa för dom?"
Sund inställning. Öhh...klapp på axlen.
/T5!!
Posted: 5 January 2008, 21:12
by Komodoödlan
supportrarna wrote:Mchöft var kass. Han åstadkom inte ett skit på dom matcher han gjorde i Lakerströjan. Förbannat klokt av Evert.
Är man så kort till växten som Mchöft måste man kompensera det med stark skridskoåkning (som Marsh) och teknik. Han hade bara en god teknik, därför som han inte hängde med. Anser jag.
Posted: 7 January 2008, 21:58
by vadå
Ja, det får vi nog aldrig veta.Men upphaussad blev han, och det slogs på stora trumman, snackades om drömvärvning, aldeles för bra för allsvenskan...Vad blev det? PANNKAKA.
Posted: 7 January 2008, 22:00
by Primeau
Sant! Fast han kostade inte ett skit så det var bra att man i alla fall gjorde ett försök...
Posted: 7 January 2008, 23:34
by Komodoödlan
Kräver noggrann scouting nästa gång vi drar hit en transatlant. Orkar inte med såna här PANNKAKOR mer.
Posted: 7 January 2008, 23:43
by puff
för att hitta guldkornen är det nog viktigt att man vågar testa spelare. De som redan är välscoutade kostar nog också en hel del kosing.
Posted: 8 January 2008, 08:25
by dolitle
Var McConvey en sådan pannkaka ?
Det slutade med att vi fick testa honom utan kostnad, rätt bra tycker jag.
Han har inte varit i spel på rätt många månader och rätt nyligen gjort en höftoperation.
Hade han kommit hit vid seriestarten eller ännu hellre till träningsmatcherna hade han säkert lyckats bättre.
Inte lätt att komma in mitt i en brinnande serie relativt otränad.
Alla värningar är en chansning, det är mycket som ska spela in för att allt ska klaffa.
Änsålänge tycker jag det bara är Calder som är en floppvärvning av transatlanterna.
Posted: 8 January 2008, 11:12
by Yunix66
dolitle wrote:Alla värningar är en chansning, det är mycket som ska spela in för att allt ska klaffa.
En värvning måste väl inte vara en chansning!!??
Har man gjort ett tillräckligt bra förarbete och uppföljning så vet man vad man får.
Posted: 8 January 2008, 11:49
by dolitle
Klart värvar man i Foppa(när foten höll hyfsat) eller Sudden klass så kan man vara rätt så säker på att dom levererar.
Men det som oftast glöms bort är att spelarna är människor och det är rätt mkt som ska klaffa för att resultatet ska bli bra.
Trivas i laget, trivas i den nya staden. Ev flickvän(eller pojkvän) ska trivas och få ett jobb som dom trivs med, ev barn ska få dagisplats, eller skola där dom trivs i sin klass. Måste få förtroende från tränarna.
Kan fortsätta länge.
Man kan veta vad en spelare går för, men så gott som aldrig veta om den kommer att presteras efter förväntningarna i det egna laget. Det finns ju något som heter medspelare med.
Ett bra förarbete gör det mkt lättare att lyckas.
Posted: 8 January 2008, 12:10
by Flanders
Håller med dolitle, en värning är alltid en chansning. Man kan ta reda på mycket om en spelare, allt från skills till inställning och social situation, men det man aldrig fullt ut kan förutspå är hur denne reagerar i en grupp.
Zlatan, hur grym spelare som helst, funkar inte i landslaget fullt ut, (kanske) beroende på att han inte tänker fotboll likadant som de andra i laget.
Brandon Nolan, numera NHL-spelare, trivdes inte i Växjö och var inte nöjd med sättet Lakers matchade honom.
Posted: 8 January 2008, 12:15
by Yunix66
Jag håller helt med dig dolitle, just därför är själva förarbetet så mycket mer än att bara titta på statsen.
Men samtidigt är det ibland lite väl mycket snack om att trivas hit och dit, lagkamrater osv. Man får inte glömma att en spelare på hög nivå har hockeyn för sitt levebröd och inte som en hobby.
Jag tror att många värvningar är dåligt scoutade. Detta märker man om man såg 3-kronor junisarna. Hur många mediokra föredettingar från Finland, USA etc. är bättre än dom igentligen?
Posted: 8 January 2008, 15:58
by Power Play
Starten har i alla fall varit OK för McHöft ner i EHC VISP - 2 mål och 1 assist på de två första matcherna!
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12593
Posted: 8 January 2008, 16:20
by NEDOMANSKY
Man kan tycka vad Man vill om Evert, men Chansningen med McConvey var ju ett kap i värvningsbranschen, tänk om alla chansningar avecklades så smidigt
enligt Mig Bullseye för Evert "Förhandlaren"
Posted: 8 January 2008, 18:47
by Varanen
Komodoödlan wrote:Kräver noggrann scouting nästa gång vi drar hit en transatlant. Orkar inte med såna här PANNKAKOR mer.
En sak jag upptäckt under mina år som Lakers-supporter är hur svår konsten att kommunicera verkligen är. Klubben får ofta kritik på den här punkten (ofta berättigad), men ibland beror missförstånden på oss mottagare. Vi läser in egna värderingar, utövar önsketänkande, eller övertolkar de besked vi får. I fallet McConvey anser jag att chief Evertsson varit tydlig med vad det handlar om. Skadorna, det långa speluppehållet, träningen på egen hand osv har det inte hymlats med. Det var en chansning, en chansning som denna gången inte föll väl ut. En chansning som inte heller gav några sura långsiktiga konsekvenser. Vi måste acceptera att VLH ibland tar kalkylerade risker. Inte minst då de spelat med öppna kort som i fallet McConvey.
Posted: 8 January 2008, 19:00
by vadå
Jag kan väl tycka att man måste ha tillräckligt på fötterna innan man blåser på till pressen om denna värvning som skulle vara något alldeles extra. Känns som man blev lite bortgjord. Nybörjaraktigt.
Posted: 8 January 2008, 19:16
by Baloo
NEDOMANSKY wrote:Man kan tycka vad Man vill om Evert, men Chansningen med McConvey var ju ett kap i värvningsbranschen, tänk om alla chansningar avecklades så smidigt
enligt Mig Bullseye för Evert "Förhandlaren"
Nu kan vi vara på samma lag igen....
Håller med dig fullt ut
Posted: 8 January 2008, 19:21
by vadå
Ett kap enligt honom själv ja, jag har varken sett eller hört någon annan som höjt på ögonbrynet över denna värvning.
Posted: 8 January 2008, 19:53
by Varanen
Hehe...du verkar vara uppriktigt upprörd över värvningen av McConvey vadå. Nedomansky menade att VLH kom ur det på ett smidigt sätt därav smileyn
. Jag vet inte vilken media du har tillgång till där du bor, men den media jag tar del av blåste inte upp McConvey på något särskilt sätt. Rätt faktabetonad rapportering faktiskt. Jag tror bortgjordheten du upplever mestadels beror på dig och ditt önsketänkande. Precis det jag beskrev i mitt inlägg ovan.
Posted: 8 January 2008, 20:01
by C70T5
Att McHöft som spelare skulle vara en korsning mellan speedkulorna Männikkö och Saviano - det har då jag läst någonstans. Tror till och med att det var Chief Evert som myntade det.
/T5!!
Posted: 8 January 2008, 20:07
by Varanen
Med andra förutsättningar C70, med andra förutsättningar. Sedan tillhör jag de som inte tycker om chiefens jämförelser och beskrivningar av spelarna. Verkar mest som om han rabblar upp några tidigare succéer och lägger till "skridskostark tvåvägsspelare med offensiva kvaliteter".
Posted: 8 January 2008, 20:21
by vadå
Håller med dig, kunde inte uttrycka det bättre själv. Jämförelser som ofta blir (ursäkta uttrycket) nästan skrytsamt. Man får vad man betalar för, och ibland underpresterar eller för den delen överpresterar spelaren, då är det bara att säga grattis.
Posted: 8 January 2008, 20:27
by Lakers00
Inte illa,men andraligan i Schweiz är nog ingen höjdare.
Posted: 9 January 2008, 15:57
by erok
Räven wrote:Finns det någon som tror att Lakers har pengar sparade?
Så är inte fallet i allafall. Men jag ger mig inte in i diskussionen om det är därför det ena efter det andra kommer upp.
Självklar har de pengar sparande.Så många växjöbor som är med i supporterspelaren måste det ju trilla in miljoner i månaden