Page 3 of 4
Posted: 15 August 2007, 13:07
by Manglaren
Respekterar Din åsikt, men nog är det Politik med i bilden, ta Markussons ledighet, godkänd av Evert, Man undrar OM det gått med namnet Yngwe?[/quote]
Det var ju ett mycket konstigt inlägg..Tro fan att det är skillnad på om en junis ska få ledigt för att åka på festival eller om av lagets stöttespelare får ledigt för att åka på ett bröllop..Skillnaden ligger dels i vad man ska göra bröllop kontra festival är ungefär som att jämföra Jacobson och Thelin, går liksom inte..Sen är man junior och vill in i ett a-lag så sänder det väldigt dåliga signaler om man sticker iväg så länge när det inte är semester från träningen..Man måste visa sig på tå hela tiden så är det bara, det vet alla vi som en gång kommit upp i ett a-lag från j-laget..
Till Lauritzen det vore kanon om han valde Lakers men ja tror ändå att det kommer dyka upp ett annat nyförvärv inom 2 veckor
Posted: 15 August 2007, 20:35
by NEDOMANSKY
Jag tycker givetvis att det var skillnad på Yngwes status kontra Markussons, men det belyser att det åks i olika filer.
Det här snacket om att Junisar ska ta all skit och bita ihop är mumbojumbo, är man tillräckligt bra skall man ges chansen, att visa inställning bör rimligen gälla ALLA i ett Lag.
Många gånger ställs det så höga krav på Junisar och inga på äldre A-Lagspelare(typ. Paukkanen) att potentiella talanger(typ Yngwe/Basse) motarbetas och försvinner för att det finns krafter som inte VÅGAR ge UNGA spelare en rimlig chans.
(Debatteras ofta i Hockeykretsar hur klubbar hanterar Juniorer)
Sen detta snacket om att Basse/Yngwe inte håller för den plats De skulle ta dvs. Thelins är enligt Mig skitsnack, de skulle klara den utmärkt och hoppas att det räcker som svar till serra, det är den plats som Basse till att BÖRJA med får fylla enligt Mig.
Jag skulle vilja se Lakers ha modet att sätta en etablerad spelare som inte lever upp till kraven i den PROFFSvärld Jag anser att De tillhör i Gislaved, för att sätta kravnivån på en spelare med det "Rätta Virket"
Posted: 15 August 2007, 21:18
by H. Nygren
...Hear, hear!
Håller med dig, skola in någon/några junisar, detta ger också utrymme för andra större (dyrare) värvningar.

Posted: 15 August 2007, 22:51
by Supporter
Junisarna ska hålla måttet också. Vad beror det t.ex. på att Evertsson plockade hit junisarna Patrik Carlsson, Niklas Andersson och Marcus Nyberg?
Dels beror det väl på vilka kort- och långsiktiga mål klubben har huruvida i vilken omfattning klubben ska värva mm.
Lakers är inte som MODO än, som får fram många lovande juniorer.
Posted: 16 August 2007, 10:57
by Hjälmtvång
Marcus heter Nyberg, varken han eller Niklas Andersson är väl juniorer längre

Posted: 16 August 2007, 11:21
by Supporter
Ok, är det så?
Nyberg spelade i J20 så sent som säsongen 06/07.
Andersson spelade i J20-matcher säsongen 05/06.
Sånär som på junisar i alla fall

Posted: 16 August 2007, 16:37
by Per Carlsson
Båda två är väl födda -86 och är alltså inte juniorer längre.
Posted: 17 August 2007, 09:50
by Flanders
Kanske inte riktigt det viktiga i och för sig, Supporter har ju såklart en poäng i att vi är tvungna att ta hit 20-åringar utifrån eftersom vi ännu inte lyckas få upp så många från de egna leden.
Posted: 18 August 2007, 19:07
by Supporter
Det är ju, ursäkta mig, f-n så jobbigt att gå och vänta på hur affären McHöft/Lauritzen kommer at hanteras, om den blir av eller inte? Någon mer än mig som upplever likadant?
Någon som vet hur det går med McHöfts rehabilitering? Hur läker det? Snabbare eller långsammare än normalt?
Kan han vara tillbaka redan tills serien startar, ifall ifall?
Posted: 18 August 2007, 19:10
by serra
Häng med lite supp. Han är 6 månaders spelare isf, och då kommer han ändå inte till seriestarten...

Posted: 18 August 2007, 19:12
by Supporter
Oopps..okej då. Tänk på att jag är en gammal man, har lite svårt med minnet ibland

Posted: 18 August 2007, 19:31
by ruppo
serra wrote:Häng med lite supp. Han är 6 månaders spelare isf, och då kommer han ändå inte till seriestarten...

Jo det skulle han nog kunna... för Aki o Marsh kommer till starten... ansluter till dan innan Malmö-matchen
Posted: 25 August 2007, 09:42
by Supporter
Är det någon som vet hur Evertsson tänker när han, så som man upplever det, är så fast besluten att vilja ha Lauritzen före McConvey?
Är det mer att han vet vad han får av Lauritzen än en McConvey som man kanske inte har studerat så mycket?
Det kanske resoneras så här: Lättare att skriva längre kontrakt med Lauritzen i framtiden än med en transatlant som kanske mest bara söker äventyr i Europa och byter klubbar varje säsong?
Posted: 25 August 2007, 10:19
by Lobo
Det kan vara en anledning, sen får man kanske mer Hockey per krona vilket möjliggör förstärkningar senare ifall några långtida skador kommer.
Posted: 25 August 2007, 23:03
by NEDOMANSKY
Utan Deg, inga Bullar

Posted: 27 August 2007, 23:28
by Kjellsson
Lauritzen kommer tillbaka till Lakers efter sin rehabilitering.
http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=163
In med McHöft nu oxå så ser ju offensiven ruggigt bra ut.
Posted: 28 August 2007, 07:30
by Niles
Jo, men sen var det.."kan återkallas till LHC när som helst"..
Skitavtal som irriterar mer än nåt annat om du frågar mig. Bind inte upp en spelare som kan försvinna precis när som helst

Lägg energin på någon annan i stället.
Posted: 28 August 2007, 07:33
by Primeau
Yes!
Fast sista raden, att han kan återkallas till LHC när dom vill, känns obehaglig. Vi får hoppas Sebastian lyckas i Lakers, fast inte
för bra bara

Posted: 28 August 2007, 07:47
by Per Carlsson
Det kan ju vara så att Lakers ser det som en trygghet att ha honom som inlånad spelare tills att man hittar den sista puzzelbiten. Tror inte man ligger på latsidan bara för att man får låna Lauritzen. Man tittar givetvis efter en ytterligare forward/center som man kan värva och behålla säsongen ut. Om så sker så är det ju inte direkt Lakers bekymmer var Lauritzen hamnar.
Posted: 28 August 2007, 08:30
by Kjellsson
Niles wrote:Jo, men sen var det.."kan återkallas till LHC när som helst"..
Skitavtal som irriterar mer än nåt annat om du frågar mig. Bind inte upp en spelare som kan försvinna precis när som helst

Lägg energin på någon annan i stället.
Om man nu ska få låna en spelare av Lauritzens kaliber för en jäkligt billig penning så får man nog tyvärr leva med att LHC sätter reglerna.
Posted: 28 August 2007, 13:45
by Primeau
Hade ju varit hyffsat intressant att få reda på axelskadans omfattning, hur länge han blir borta osv. En gammal hederlig ljudintervju med Evert skulle sitta som en smäck!
Posted: 28 August 2007, 15:38
by Lobo
Blödning kan väll inte vara så illa, sen tror jag nog Evertsson har lite koll på LHC´s planer angående Lauritzen vara eller inte vara i Linköping.
Posted: 28 August 2007, 16:10
by NEDOMANSKY
Som sagt, -Ingen Deg -Inga Bullar!
Då duger andras Bullar perfekt

Posted: 28 August 2007, 23:17
by Supporter
Hmm..är det ändå inte bättre att satsa på McHöft nu och behålla honom hela säsongen än en Lauritzen som kan gå till LHC när som helst efter att säsongen har börjat? Om så sker, är McHöft klar att packa väskan då?
Posted: 12 September 2007, 06:51
by calle73
Sebastian är skadad igen enl dagens smp!
Posted: 12 September 2007, 07:04
by Lobo
Trist för Sebastian och Lakers. Hoppas det inte är något långvarigt och allvarligt.
Posted: 12 September 2007, 08:20
by Niles
Satsa på någon annan mer långvarig lösning i stället, och gör det redan nu.
Posted: 12 September 2007, 13:17
by NEDOMANSKY
McConvey!!!!
Posted: 12 September 2007, 13:18
by Supporter
Som sagt..Du och jag, Neddo

Posted: 12 September 2007, 14:46
by Malul
tror faktiskt att alla vill ha hit McHöft o ge han en chans,brister han som ett litet löv efter en tackling...ja hejdå isf.men chansningen är värd att prövas!
Posted: 12 September 2007, 14:56
by Roggan
Posted: 12 September 2007, 15:00
by Primeau
Roggan, nr.2 på din lista verkar intressant

Posted: 12 September 2007, 15:06
by Roggan
Jag vet

Posted: 12 September 2007, 15:32
by Varanen
Jag har ingen aning om hur allvarlig Lauritzens axelskada är, men frågan är om vi inte borde utnyttja det faktum att han är hos oss på en dag-till-dag-basis och avsluta lånet. Han kan bli aktuell igen när han gjort några matcher för LHC och visat att hans axel håller. Risken är givetvis att LHC lånar ut honom till någon annan AS-klubb som är beredda att hålla en plats för honom, men då får det bli så.
Jag tycker chiefen skall presentera en lösning där spelaren ingår i truppen hela kommande säsong. Om det är en värvning eller ett lån spelar ingen roll.
Posted: 12 September 2007, 15:49
by Mygel
Killen är ju hos er eftersom han inte får spela i LHC. Hur ska han då lyckas dra ihop matchträning till att komma tillbaka? Det är ni som ska ge han den matchträningen.