Page 3 of 4
Posted: 11 August 2006, 08:21
by ruppo
Det där med att det var en påbörjad tackling som han inte hann o avbryta vet jag inte om jag kan hålla med om direkt!
Posted: 11 August 2006, 08:23
by Primeau
LasseMaja wrote:få visa upp sig lite genom att slå på den minste spelaren i vårt lag.

Bortsett från Älgen (#3) som kom fel i alla situationer, var ALLA Tingsryds spelare rätt småväxta

Posted: 11 August 2006, 08:24
by Charlamov
Håller med i omdömet om de nya spelarna. Lite förvånande att INGEN nämnt
David Holmqvist. Han har definitivt hög potential... bra blick för spelet, bra skridskoåkning mm. Att han sen inte sågs i ngn framträdande roll (förutom ett par genombrott) berodde på partnern där bak. En darrig junior är inget man lutar sig mot och gör offensiva utsvävningar.
Hoppas Kempe behåller Torstens lina intakt. För oj vad det kan gå undan då... två vindsnabba å lilla Torsten i mitten.
Drar inga höga växlar på gårdagens match... förutom att det kan bli hyfsat skoj i vinter om det lilla man såg växer till sig i fet vinterskrud

Posted: 11 August 2006, 08:26
by LasseMaja
Ja vi saknade ju 2 av våra största killar, Åkesson å Einarsson. Att laget är litet tycker jag inte är nåt att skämmas för.

Posted: 11 August 2006, 08:28
by Primeau
Närå, det funkar i div.1. Några hade dessutom schysst klubbteknik och bra fart under grillorna.
Posted: 11 August 2006, 08:28
by Flanders
Slagsmål är alltid knepigt, och det hör kanske egentligen inte hemma på en ishockeyplan, men som nån sa här, det gör ju knappast tacklingar efter avblåsning heller (det var ingen vanlig fullföljning utan en medveten tackling i besvikelse över målet, som jag uppfattade det iallafall).
Ur Lakersperspektiv kan man dock se det hela på ett positivt sätt, situationen visar att en spelare som Bäärna ställer upp för sina lagkamrater, vilket ger en ökad sammanhållning inom truppen. Den enda risken är att de yngre spelarna tar till sig för mycket av såna här situationer och börjar urarta, där gäller det att ledarskapet hos de rutinerade funkar, så att man lyckas förmedla att det inte handlar om att det är kul att slåss, utan att man ställer upp för varandra.
Men såna här situationer ser man alltid från sitt eget perspektiv, hade Rosén gjort nåt liknande på en TAIF-målskytt, och Calle Höök kommit fram och spöat skiten ur honom hade Lakersanhängare inte uppskattat situationen nåt vidare förmodligen...
Posted: 11 August 2006, 08:30
by LasseMaja
Befarad fingerfraktur? Han hade inte brutit nåt va?? Å Markusson lär inte heller ha fått några bestående men efter tacklingen skuldra mot skuldra.
Måste få säga att jag tycker att herr Claesson är mer eller mindre kass som huvuddomare!! Håll dig till linjen istället. Han står precis bredvid och tittar på när Näsström åker på en bentackling, men inte fan bryr han sig om det den gode Morgan.
Posted: 11 August 2006, 08:33
by Primeau
Näsström filmade, i bytet efter var han pigg å alert som en liten grön mört

Posted: 11 August 2006, 09:00
by Kjellsson
LasseMaja wrote:Inte fan kan man hylla en spelare som slänger handskarna å ger sig på en junior,
Skulle han frågat hur gammal han var först eller??? Kör man på någon fult bakifrån så ska man ha stryk, så är det bara. Bäärna är kung!!!
Posted: 11 August 2006, 09:08
by ruppo
Spelar man utan galler får man betraktas som man! o inte junior!

Posted: 11 August 2006, 09:12
by Varanen
Junior eller inte. Spelar man med män, agerar fulare än den äldsta spelaren på isen får man leken tåla. Det skulle bli flippat om juniorerna skulle tillåtas göra vilka övergrepp som helst.
Övergrepp -> bestraffning
Posted: 11 August 2006, 09:14
by Toyspeed
Primeau wrote:Näsström filmade, i bytet efter var han pigg å alert som en liten grön mört

Dock tveksamt att han va nån pigg mört.
Lika tveksamt va att han filmade. Näsström utgick i 3.e perioden efter knäkänningar. han körde ett byte efter den knätacklingen sen gick han av isen.
Posted: 11 August 2006, 09:32
by ruppo
Var en gammal senildement gubbe som satt bredvid mej igår o skrattade o pratade för sig själv när Tingsryd ledde o undrade vad det var för tomtar Lakers hade värvat. Ju mer Lakers tog över matchen desto mer tystnade han... när Weinstock sedan satte straffen blev han knäpptyst!

Posted: 11 August 2006, 09:37
by Primeau
Gardener har väl inte haft ett enda inlägg på detta forum som är till det positiva för Växjö Lakers?
Toyspeed: jag missade att Näsström gick av isen utan såg honom bara i bytet efter kollisionen, då såg han fit for fight ut. Blev han skadad är det tråkigt.
Posted: 11 August 2006, 09:46
by Toyspeed
Primeau wrote:Gardener har väl inte haft ett enda inlägg på detta forum som är till det positiva för Växjö Lakers?
Toyspeed: jag missade att Näsström gick av isen utan såg honom bara i bytet efter kollisionen, då såg han fit for fight ut. Blev han skadad är det tråkigt.
Jodå, De är lätt att missa. man har ju inte så bra koll på motståndarnas spelare. Tror inte de va något allvarligt. de va nog mer för att va på den säkra sidan. Såg honom efter matchen. han såg lite stel ut, men de såg inte så farligt ut.
Posted: 11 August 2006, 09:50
by LasseMaja
"Kör man på någon fult bakifrån så ska man ha stryk, så är det bara. Bäärna är kung!!!"
Visst ska man kanske ha lite pisk om man gör nåt fult, men det får ju då gärna vara de berörda spelarna som gör upp.
Posted: 11 August 2006, 09:56
by ruppo
Så om nån får en ful crosschecking bakifrån vid sargen exempelvis, o inte kan resa sig upp så ska lagkamraterna bara stå vid sidan om o inte göra nåt o hoppas på att spelaren i fråga som åkt på tacklingen, ska kunna resa sig upp och ge igen? Ska man inte få visa att man står upp för sina lagkamrater och visar att man inte tolererar ett visst beteende?
Posted: 11 August 2006, 09:57
by buck
Tråden sanerad. /buck
Posted: 11 August 2006, 09:57
by Charlamov
Det händer ju att spelare blir medvetslösa eller t.o.m bryter nacken vid överfall... lite svårt att då själv göra upp med puckot eller hur?
Posted: 11 August 2006, 09:59
by LasseMaja
I vissa fall är det helt klart ok ifall en lagkamrat griper in. Men i det här fallet så var ju knappast Markusson halvt ihjälslagen eller??
Posted: 11 August 2006, 10:06
by Zebbe
Min uppfattning var att Bäärna hoppade in från båset för att göra upp.
Såga jag i syne el??
För är det på de viset så är det ju inget vidare snygg, även om junisen i TAIF kanske förtjänade en liten fläskläpp, så skall ju ingen från båset ta på sig det ansvaret.
Posted: 11 August 2006, 10:30
by Lakerdome
Ser man någon som får en sådan tackling efter avblåsning och dessutom blir liggande så tro fan att första bästa hoppar på den som gjorde det. Eller han kanske först skulle åkt fram till Markusson och frågat honom om han fick tillräckligt ont för att det berättigar honom att få banka skiten ur den lilla råttan? Gör man en sån ful sak som Tingsryds-spelaren gjorde så ska man inte komma undan med det, oavsett om Markusson inte ådrog sig någon skada. Om den som gjorde det är junior spelar ingen roll. Är han tillräckligt gammal för att göra en sån sak så är han även också tillräckligt gammal för att ta konsekvenserna av det.

Bäääärna

Posted: 11 August 2006, 10:45
by Toyspeed
De är kul att ni ser de på de viset.
Jag försvarar INTE tacklingen som taif spelaren satte in efter avblåsning. Visst hade han påbörjat den innan avblåsning. men de fanns tillräckligt med tid för att avstyra den. Så där gjorde han fel och skulle fått 2min utvisning. De är de inget snack om. MEN HÄR händer en sak som e lite små konstig. taif spelaren åker ifrån händelsen och inser själv att de han gjorde va fult. Fick 2-3 smällar av 2 olika lakersspelare. Tar dom utan att ge igen för han förstår säkert att han förtjänar dom. En av lakersspelarna hänger på och åker efter och kontinuerligt krosscheckar honom i ryggen. Och mitt i detta hoppar denna "Bäärna" in från båset för att göra upp. Och detta är ett brott i hockey som är väldigt allvarligt. hade claesson sett att denne bäärna kommit från båset så hade de förmodligen renderat i en avstängning. Anser ni inte att de fanns kraft nog på isen för att ge taifspelaren en läxa? utan de måste skickas in nån från båset?
Öga för öga och tand för tand kan ja acceptera inom hockey. men detta va väl lite mer än tand för tand väl??
Som sagt. försvara inte taif spelaren. De va fult och onödigt gjort. Och säkert får han sig en bassning av tränaren efter matchen.
Posted: 11 August 2006, 11:06
by Mygel
Nu börjar den typiska svenska mentaliteten slå in på allvar i hockeykretsar. Unga spelare får inte bli slagna av äldre. Får de bli tacklade? Småväxta spelare ska undvikas av de lite större, det är ju trots allt orättvist att en är lite mindre än den andre. Alla måste ha rätt att leka på lika villkor...
Jag trodde att TAIF präglades av transatlantisk hockeyfilosofi genom Pilut, tydligen inte.
Posted: 11 August 2006, 11:16
by Primeau
Posted: 11 August 2006, 11:22
by LasseMaja
Mygel, du tycker det är helt ok att hoppa in från båset bara för att slå en spelare på käften?? Det är ingen här som försvarar David Norström, han gjorde en dum sak så lite pisk skulle han kanske ha. Men nog fan måste väl spelarna som var på isen kunnat sköta det helt på egen hand eller??
Posted: 11 August 2006, 11:24
by LasseMaja
Det krävdes inte mycket av Bäärnhielm för att bli kallad kung i LAKERDOOM.

Posted: 11 August 2006, 11:29
by Primeau
Och dom tillresta taifarna applåderade sin kille rätt rejält vid matchstraffet. Även Brasar förra året.
Jag tyckte Bäärna var inne på isen redan när det hände, eller?
Lugna dej lite nu Lasse-Majja: Lakers är ett par nummer för stora för taif, acceptera förlusten och gå vidare här i livet

Posted: 11 August 2006, 11:33
by LasseMaja
Hade ni varit ett par nummer för stora så hade ni väl spelat i eliten.
Jag accepterar helt klart den här förlusten och har nästan tagit mig vidare. Jag är nöjd med matchen, fick flera roliga besked.

Är ganska säker på att Taif kommer att tillhöra toppen av Ettan igen.
Posted: 11 August 2006, 11:39
by Mygel
LasseMaja wrote:Mygel, du tycker det är helt ok att hoppa in från båset bara för att slå en spelare på käften?? Det är ingen här som försvarar David Norström, han gjorde en dum sak så lite pisk skulle han kanske ha. Men nog fan måste väl spelarna som var på isen kunnat sköta det helt på egen hand eller??
Hade det handlat om Rögle så hade jag verkligen hoppats att en Rögle spelare hade hoppat över sargen och gått in, vilket t.ex. INTE hände förra säsongen då Kenny bli tacklade. Spelare måste stå upp för lagkamraterna. Det är hockey det handlar om och inte dans kring midsommar stången.
Posted: 11 August 2006, 11:39
by sjön
Bäärna va på isen kan lägga ner den diskussionen nu alla fall.
Posted: 11 August 2006, 11:40
by Lobo
Tror nog med att Taif kommer tillhöra toppen av ettan.
Posted: 11 August 2006, 11:50
by Toyspeed
sjön wrote:Bäärna va på isen kan lägga ner den diskussionen nu alla fall.
De va han absolut INTE. De är de väldigt många som sett.
brääna hoppade över sargen ca 10 sekunder efter avblåsningen.
Posted: 11 August 2006, 11:53
by Primeau
SLÄPP DET å gå vidare.
Lakers-Taif 4-2
Posted: 11 August 2006, 12:00
by Charlamov
En fråga bara... TAIF-klacken sjöng nåt ganska ihärdigt i slutet av matchen men det var fullständigt omöjligt att höra. Det lät som "Vi älskar... pitabröd"??? Nån som hörde och kan översätta?