Page 3 of 3
Posted: 8 May 2006, 15:58
by Fixo
Ni ska vara nöjda med värvningen av Gustav. Han var en lirare som jag gärna velat se i Mörrum.. Han spelar ganska fysiskt, har målsinne.. Men det man mest minns är att han är en liten gr*s

, jag menar i den bemärkelsen, en sådan som man älskar att ha i sitt lag och hatar att möta.. Så återigen, ni ska vara nöjda.!!
Posted: 8 May 2006, 16:06
by Per Carlsson
han är en liten gr*s

, jag menar i den bemärkelsen, en sådan som man älskar att ha i sitt lag och hatar att möta...!!
Låter som en Johan Andersson till då! *mumma*
Posted: 8 May 2006, 16:46
by Mygel
alfax wrote:Jag såg Hjalmarsson i 3 matcher förra säsongen och det är inget tvivel om att detta är ett framtidslöfte.som redan kommit långt....som Varanen skriver helt i linje med vad Evertsson bygger på ...nu väntar vi på nästa klocka.
Klart han har kommit långt, han har ju fått en del av sin hockeyfostran i Rögle. Tyvärr platsade han inte A-laget, men hans karriär kanske kan får en ny kick av att spela hos er.
Posted: 8 May 2006, 22:21
by Niles
Tror nog han utvecklats en del sen han spelade juniorhockey i bandyklubben.
Posted: 8 May 2006, 22:28
by Fröken Svår
schysst hockeyfrilla. bådar gott.
Posted: 9 May 2006, 16:31
by Mygel
Niles wrote:Tror nog han utvecklats en del sen han spelade juniorhockey i bandyklubben.
Det får man hoppas. Jag tror att Div1 spel är mer utvecklande än J20 spela i Sveriges högsta juniorliga.
Posted: 9 May 2006, 16:41
by NELSON
Det känns som ni har sänkt nivån rejält till nästa säsong, de namnen som är klara är ju bara hyfsade division 1 spelare. Gislavedsgrabben imponerade verkligen inte i träningsmatchen mot Taif. Fast målsättningen är kanske inte längre så hög inom föreningen som tidigare...
Posted: 9 May 2006, 16:42
by serra
NELSON wrote:Det känns som ni har sänkt nivån rejält till nästa säsong, de namnen som är klara är ju bara hyfsade division 1 spelare. Gislavedsgrabben imponerade verkligen inte i träningsmatchen mot Taif. Fast målsättningen är kanske inte längre så hög inom föreningen som tidigare...
Nope, vi satsar på div 1 nästa år så vi får möta Taif
Posted: 9 May 2006, 16:49
by alfax
Ja där är målsättningen hög :Fogström till Nyköping ,Arvidsson till Lakers ,Brasar till Örebro ,Fredrik Persson till Kallinge och troligen Höök till??
Posted: 9 May 2006, 16:50
by Fetisov
NELSON wrote:Det känns som ni har sänkt nivån rejält till nästa säsong, de namnen som är klara är ju bara hyfsade division 1 spelare. Gislavedsgrabben imponerade verkligen inte i träningsmatchen mot Taif. Fast målsättningen är kanske inte längre så hög inom föreningen som tidigare...
Nelson, det är inte mer än två veckor sedan du på TAIF:s forum ansåg
att vi skulle hålla till på vårt eget. Så min fråga är enkel:
Har du gått vilse?

Posted: 9 May 2006, 17:19
by Niles
Mygel wrote:Niles wrote:Tror nog han utvecklats en del sen han spelade juniorhockey i bandyklubben.
Det får man hoppas. Jag tror att Div1 spel är mer utvecklande än J20 spela i Sveriges högsta juniorliga.
Du glömde nog smileyn men jag anar att du ironiserar lite på din kammare. Jag tänkte nog mest i termen att 1år kan förändra en 18-19årig hockeyspelare en aning, även om du kanske inte sett det nån gång.
Posted: 9 May 2006, 17:30
by Nyström han e kung i VLH!
fan vad jag är trött på alla allvetare som ska jämföra det ena och det andra....
ALLA TINGSRYDARE OCH OSKARSHAMNARE LYSSNA NOGA:
Lakers har bara gjort klart med sin fjärde line ännu, men dom jobbar på att få fram minst: en Grym Målis (karjalainen)
en Grym Center
och en Grym Back
Thats it, så kom inte hit och säg att vi värvar för att åka ner till ettan för vad vi håller på med är raka motsatsen till er, dvs vi ska uppåt!!
/Alfie
Posted: 9 May 2006, 18:31
by Piggelin
NELSON, grattis till ditt första inlägg, hoppas det blir det sista också.

Posted: 9 May 2006, 19:25
by Omsprungen
Det finns i och för sig fog för att det kommer en viss kritik om man jämför div.1 värvningar inom kronobergslag hitills. Om vi jämför med Taifs värvningar ex.
Lakers värvningar:
Mål+Ass/+-/Födelseår
Gustav Hjalmarsson:
11+9/-18/1986
Sebastian Arvidsson:
15+13/+30/1987
Total Poäng: 48
Total +/-: 12
Total ålder: 39
Taifs värvningar:
Mattias Persson:
21+24/+18/1985
Robin Westerlund:
17+17/+8/1985
Total Poäng: 79
Total +/-: 26
Total Ålder: 42
_______________
Slutsats:
Visst kan det vara irriterande när motståndarlag kommer med grundlös och fånig kritik men ibland är den värd att beakta. Fakta är att Tingsryds värvningar ifrån div.1 är bättre rent poängmässigt och även i +/- aspekten. Sedan att de ska tjäna ett annat syfte i vardera klubbar ska man ju väga in men hursom haver är det kanske lite oroväckande att Lakers som siktar på kvalplats i allsvenskan värvar sämre än en lokalkonkurrent som ligger ett seriesystem under.
Det ska bli ytterst spännande att följa vad som händer härnäst och det kanske är så som en del säger att NU ska det värvas stora och etablerade namn och att deta enbart är en junisfemma men personligen känns det för mig tveksamt att ex. Arvidsson värvades till en fjärdeline. Den som lever får se.
Källa: http://www.eurohockey.net
Posted: 9 May 2006, 19:29
by Malul
som någon sa innan har vi värvat dessa för en framtidskedja och kanske inte som TAIF för 1-a eller 2-a kedjorna...
gustav heter vårt nyförvärv dessutom;)
Posted: 9 May 2006, 19:30
by Omsprungen
Någon som sagt något annat

Posted: 9 May 2006, 19:32
by Omsprungen
Jag har då inte kunnat utröna ifrån officielt håll att dessa är bundna till en fjärdeline? Länk?
Posted: 9 May 2006, 19:32
by ruppo
Hjalmarsson är enligt många en av de mest lovande i Sverige i sin årskull, tycker det är tillräckligt intressant...
Posted: 9 May 2006, 19:36
by ruppo
Omsprungen wrote:Jag har då inte kunnat utröna ifrån officielt håll att dessa är bundna till en fjärdeline? Länk?
Om du lyssnar igenom intervjuerna med Evertsson säger han tidigt att Lakers ska ha en ungdomskedja och med tanke på Arvidssons och Hjalmarssons ålder kan man nog räkna med att dessa är värvade för att spela där...
Posted: 9 May 2006, 20:59
by theone
men har ni tänkt på att hjalmarsson inte ens är junior längre? han gör sitt första år som senior, grabben börjar få rutin och kanske inte lirar i ngn "utvecklingslina"..
mvh
Posted: 9 May 2006, 21:51
by Mygel
Niles wrote:
Du glömde nog smileyn men jag anar att du ironiserar lite på din kammare. Jag tänkte nog mest i termen att 1år kan förändra en 18-19årig hockeyspelare en aning, även om du kanske inte sett det nån gång.
Ingen ironisering. Jag tror helt härligt att ett år på senior nivå i div1 utvecklar en spelare mer än ett år i J20 SuperElit om personen börjar komma till den ålder då han ska spela i seniorlag. Han platsade inte i Rögle, tror inte ens han fick sitta på bänken som många andra J20 lirare. Men sett till flera ögonvittnen här inne så har han varit riktigt bra i Gislaved, hemma med mammas köttbullar, och kanske har steget blivit lättare genom en div1 klubb.
Posted: 9 May 2006, 22:34
by Varanen
Omsprungen - Du har helt klart en poäng. Men det går inte att se en spelares prestation, bedöma deras framtida prestation enbart från den vinkeln. I så fall skulle Brasar spelat i NHL vid det här laget...
Vad skall spelaren göra för laget (rollen)? Vad kommer han att kunna göra i en framtid (potential/talang)? Avvägningar som inte är helt lätta.
Posted: 9 May 2006, 22:46
by NELSON
Förstår inte vad Taifs värvningar har med era att göra, ligger inte ni i allsvenskan? Jag konstaterade bara att ni hitills har värvat tre hyfsade division 1 spelare. Det är ren fakta, även om det säkert sticker i mångas ögon. Angående mitt tidigare inlägg så skrev jag det för att jag är förvånad att ni inte har värvat några som helst klasspelare.
Posted: 9 May 2006, 22:54
by Varanen
F´låt...trodde vi kunde diskutera hockey här. Fel av mig.

Posted: 10 May 2006, 06:25
by buck
märkligt hur "världens största talang" genom en signatur på ett papper, plötsligt bara blir en hyfsad div.1 spelare.

Posted: 10 May 2006, 10:34
by Primeau
NELSON wrote:Förstår inte vad Taifs värvningar har med era att göra, ligger inte ni i allsvenskan? Jag konstaterade bara att ni hitills har värvat tre hyfsade division 1 spelare.
Och vad har våra värningar med taif att göra
På taifs sida kan man läsa att Brasar inte är en särskilt stor förlust, att Arvidsson inte är särskilt lovande, att det var lika bra att Jonas E stack.
Nu ska ju inte denna tråden handla om taifs värvningar utan om Lakers senaste forward, men eftersom Nelson nu debatterar detta här så kan jag ju passa på att gratulera till Taifs hittills båda nyförvärv: en pluffsig till åren kommen forward samt en ung kille som också håller div.1-klass. Skulle inte ni uppåt?
Posted: 10 May 2006, 10:39
by ruppo
Att inte exempelvis Brasar skulle vara en stor förlust är ju rent skitsnack. Gör man 58 poäng på 44 matcher så måste det ju kännas att han sticker!
Posted: 10 May 2006, 12:27
by Kenneth
Omsprungen wrote:Det finns i och för sig fog för att det kommer en viss kritik om man jämför div.1 värvningar inom kronobergslag hitills. Om vi jämför med Taifs värvningar ex.
Lakers värvningar:
Visst kan det vara irriterande när motståndarlag kommer med grundlös och fånig kritik men ibland är den värd att beakta. Fakta är att Tingsryds värvningar ifrån div.1 är bättre rent poängmässigt och även i +/- aspekten. Sedan att de ska tjäna ett annat syfte i vardera klubbar ska man ju väga in men hursom haver är det kanske lite oroväckande att Lakers som siktar på kvalplats i allsvenskan värvar sämre än en lokalkonkurrent som ligger ett seriesystem under.
Det ska bli ytterst spännande att följa vad som händer härnäst och det kanske är så som en del säger att NU ska det värvas stora och.
etablerade namn och att deta enbart är en junisfemma men personligen känns det för mig tveksamt att ex. Arvidsson värvades till en fjärdeline. Den som lever får se.
Källa: http://www.eurohockey.net
Tycker det käns som lite avundsjuka för att Lakers kanske hittar en del guldkorn som andra inte har gjort. Jag tror att Lakers värvningar är genomtänkta och har ett syfte, skulle bli mycket förvånad om en klubb som Lakers inte skulle veta vad dom gör. Har dom målet att nå kvalplats så värvar dom säkert efter det.
Man kanske får kolla hur det ser ut framåt och inte bara för hur det ser ut i dagsläget, om jag känner Kempe rätt så han kommer att fixa så att Lakers definnitivt INTE kommer att spela mot Taif i div.1 nästa år.
LYCKA TILL LAKERS NI FIXAR DETTA
Posted: 10 May 2006, 15:02
by ruppo
Kenneth wrote:
om jag känner Kempe rätt så han kommer att fixa så att Lakers definnitivt INTE kommer att spela mot Taif i div.1 nästa år.
Skulle väl vara om TAIF går upp... Men inte att lakers åker ner!

Posted: 10 May 2006, 16:13
by Kenneth
Men då är det inte div.1

Posted: 10 May 2006, 17:08
by Omsprungen
Fakta är fakta och rent produktionsmässigt leder Taif kraftigt i sina div.1 värvningar, sen att olika roller ska fyllas o vissa spelare är kanon till det är sant men oerhört svårt att spekulera om innan man sett spelaren i rollen i det nya lagert.
Mr. Podein
Posted: 11 May 2006, 01:08
by furioso
Konsulten,
Shjon Podein var en spelare som lockade mkt publik till matcherna,
därmed en stor ekonomisk tillgång.
Och under sina första säsong var han bitvis fanatastisk, jag minns bara hur han genom en solo prestation avgjorde en hel match, folk ställde sig upp och dansade efter det målet. Han trollade med pucken.
Andra säsongen lyckades han väl inte lika bra, men det var väl mer att han & Fagerwall hade helt olika synsätt på hur hockey skulle spelas.