Page 137 of 215

Posted: 13 October 2010, 17:07
by Piggelin
Panikköp :eeeh:

Posted: 13 October 2010, 17:54
by Niles
Hörde att dom letar lägenhet i Växjö.

Det är viktigt med ett lag från orten, där alla bor och lever sina liv på en helt annan ort :)

Laget från ingenstans :clappy:

Posted: 13 October 2010, 18:55
by Fredrik R
Det är mycket som är pinsamt med TAIF just nu. Resultaten på plan, köpbeteendet, inställd buss till kvällens smålansderby. :eeeh:

Hela skiten är som gjort för att gå åt h*lv*te därnere. Ikväll springer kanske även tomtarna förbi i tabellen. Skojigt. :)

Posted: 13 October 2010, 19:20
by Coffe #800
alla deras " stjärnor " bor ju i växjö närmare bestämt Campus... näre och bra till spriten !! :D kanske därför dom inte gör några mål ! :P

Posted: 13 October 2010, 21:10
by Räven
Var finns traditionen nu då? :wink:

Posted: 13 October 2010, 21:23
by A-sta
Traditionen borde ju vara i Växjö om alla bor här :lol:

Posted: 13 October 2010, 21:24
by Niles
Traditionen innebär att ingen bor på orten :lol:

Posted: 13 October 2010, 21:24
by Räven
Precis, så är det ju :D

Posted: 13 October 2010, 21:26
by alfax
Hur kan de få bo på Campus ,det är ju ont om studentlägenheter.
Men de kanske studerar lönekuverten.

Posted: 13 October 2010, 21:34
by PutteA
Dom kanske bor i korridor.... :lol:

Posted: 13 October 2010, 21:41
by Räven
Ja, Alfax, de kanke doktorerar i hur snabbt ett lönekuvert kan växa utan att göra något. :wink:

Posted: 14 October 2010, 14:52
by Lakershjärta71
Då kanske ännu en 30-"Taggare" är på väg in i Taif.
Ska Koskenkorva hjälpa laget? Ska de hoppas att det är en mer "Nykter" värvning än Kauppila, Elomo och Koivisto.? :lol:
http://eliteprospects.com/player.php?player=7581

Posted: 14 October 2010, 14:57
by Svartvadet
Ja alltså, Koskenkorva och Fredriksson?! Finnarna är ju riktigt dåliga värvningar, så varför inte göra en till? :lol:

Posted: 14 October 2010, 15:23
by Coffe #800
tror LH menade namnet Koskenkorva :P hahah Han skulle ju klart platsa in i Taif bara PGA namnet :P hahah

Undra om han får dela rum/flaskor med resten av " Elit gubbarna " : P Haha :D

Posted: 14 October 2010, 15:31
by Power Play
Det används inga flaskor i Tingsryd, där används dunkar... 8)

Posted: 15 October 2010, 08:32
by serra
Man har problem med målskyttet i Skattefria tingsryd, och vad gör man då???
Man värvar Fredriksson som inte vet varför det står en målvakt på andra sidan, och så är man intres av en back till...:)

Och dom kallar oss för cirkus?????????????????????????????

???

Posted: 15 October 2010, 08:43
by hagawaga
Varför pratar alla om tradition??? Den nya parollen är väl : Plånbok - Banjo - Frustration ?????

Om de fortsätter att ta in två nya, överbetalda och underpresterande finnar var tredje vecka kan detta bli hysteriskt komiskt framåt januari :D

Tänk om det skulle ske en trafikolycka på 27:an, då skulle man bli tvungen att ställa in matchen pga att HEMMALAGET inte lyckas ta sig till hallen, eller ens hittar dit... :P

Ja, om vi är clowner så kan man ju fundera på vad denna parodiska sekt ska ha för epitet…

Posted: 15 October 2010, 09:04
by LasseMaja
Svartvadet wrote:Ja alltså, Koskenkorva och Fredriksson?! Finnarna är ju riktigt dåliga värvningar, så varför inte göra en till? :lol:
Du har förmodligen sett TAIF spela 1 match denna säsong, om du nu ens gjort det. :D Kauppila och Elomo har hittills inte motsvarat förväntningarna många hade på dom, men Koivisto däremot, grym!!!! Styr och ställer lite som han vill, tyvärr är han lite för ensam och därför tycker jag till skillnad mot er att en back till vore kanon!!

Sen är det pinsamt att läsa att ni gör er roliga över att spelare i TAIF bor i Växjö när era egna bor i Danmark. :lol: Jag för min del skiter fullständigt i vart spelarna bor bara dom spelar i rätt lag. :D

Posted: 15 October 2010, 09:12
by hagawaga
LasseMaja wrote:
Sen är det pinsamt att läsa att ni gör er roliga över att spelare i TAIF bor i Växjö när era egna bor i Danmark. :lol: Jag för min del skiter fullständigt i vart spelarna bor bara dom spelar i rätt lag. :D
Det som är intressant i sammanhanget är väl VARFÖR spelare inte bor i den ort vari laget de spelar för finns!

I Växjös fall beror det undantag du refererar till på jävligt styltiga, opraktiska och ogenomtänkta skatteregler!

I Tajfs fall beror det på...??? Ehhh!

Posted: 15 October 2010, 09:32
by Räven
hagawaga: Jag gör bara så till ditt inlägg :ok: :ok:

Posted: 15 October 2010, 09:44
by serra
99% av alla spelarna i taif vill spela i Lakers...resten ljuger

Posted: 15 October 2010, 09:45
by Malul
känns nästan elakt att säga att pappa bestämmer när tabellen ser ut som den gör,men pappa bestämmer.

Posted: 15 October 2010, 09:55
by Lakershjärta71
Någon som ännu en gång kan redovisa Lakers och Trojas spelaromsättning?

Med tanke på att Lakers toppar tabellen och Troja delar jumboplatsen så är jag nyfiken på att få veta vad som egentligen skiljer lagen/klubbarna åt, om det är något mer än bara spelaromsättning som avgör kvalitén på lagen? Eller beror det i det här fallet på, att Troja envisas med att satsa mest på att flytta upp en stor mängd egna oprövade produkter/juniorer hellre än att värva utifrån, att de sportsliga framgångarna uteblir? Nu tror jag att Troja jobbar långsiktigt på ett helt annat sätt än vad Lakers gör även om Lakers gör det också, vilket man då kan ha mer förståelse för. Alla sportchefer jobbar säkert olika, och som vi vet lyckas Evertsson ofta med att kunna få hit spelare med mycket "hockey" även för en billigare peng. Å andra sidan har Lakers en större spelaromsättning än Troja. Det gäller dock att kunna utnyttja varje krona på rätt sätt.
Är medveten om att inga spelare lirar hockey gratis på den här nivån. En spelre har sitt pris. Ett lag ska kunna locka till sig bra spelare med en lön som den är beredd att ta, där kanske inte Troja kan konkurrera i samma omfattning som Lakers och övriga HA-lag.?

Posted: 15 October 2010, 10:25
by serra
En liten skilland mellan lagen kanske är budget på spelare?
Ca 5 milj i skillnad...

Posted: 15 October 2010, 10:32
by Piggelin
Paniken är total i Köperyd.:eeeh:
"Vi gör för lite mål, då köper vi in en defensiv forward och en back".
Verkar vara en bra lösning.
Det är värre än kärringarna i Ullared ta mig fan.

Posted: 15 October 2010, 10:46
by Niles
En lipande sportchef med dålig träffprocent :lol:

..Vi vill inte spela er cup för ni är så dumma..snyft :clappy:

Posted: 15 October 2010, 11:07
by hagawaga
Jag tror inte att Troja har "valt" att satsa så mycket på egna juniorer utan det är en verklighet de är tvugna att acceptera!

Troja skulle förmodligen gladeligen skicka ner sina juniorer igen om de kunde köpa loss Saviano, Soares och Lundbom etc. från oss.

Det är rent allmänt väldigt få lag som inte skulle köpa bättre spelare om de hade möjlighet. Jag är relativt övertygad om att exempelvis i princip hela HV skulle ryka om de hade plånbok att köpa in Detroits lag.

Därmed inte sagt att det är fel att till viss del satsa på juniorer och egna produkter! Det är naturlgitvis en förutsättning för en lyckosam ungdomsverksamhet!

Men att hävda att man väljer att satsar på egna högst mediokra spelare för att man har tradition och annat dravvel, kan man naturligtvis avfärda som just dravvel och en omskrivning för "vi för för lite pengar"!!

Se bara på Tajf när de plötsligt fick pengar, då var plötsligt de egna hemvävda spelarna inte vatten värda längre och all "stolthet och tradition" försvann genom ett trollslag till förmån för dyrköpta stjärnor!

Ni klarsynta inser ju att Tajf bevisar motsatsen till mitt första plånboksresonemang, dvs att det inte går att köpa ihop ett lag bara genom att titta på gamla meriter såsom antal NHL- och elitseriesäsonger utan att man måste ha ett lite större perspektiv än så!

Således verkar det som ett bra recept att tänka långsiktigt, göra smarta värvningar, långsamt slussa in egna produkter i laget samt få spelarna att trivas och skapa en god lagkänsla som en ganska smart strategi.

Men vänta... detta stämmer ju ganska bra in på i alla fall ett lag i regionen :D

Hur var det tabellen såg ut nu igen? ;)

Posted: 15 October 2010, 11:16
by Varanen
Jag tror man får mer trovärdighet om man säger som det är. Från dagens SMP:

Sportchefen Anders Gustavsson förklarar hur man tänkt:
Är det verkligen en målskytt vi behöver, eller behöver vi en som kan bana väg för de målskyttar vi redan har? Jag tror på det senare och därför har vi satsat på David Fredriksson. Han ska ställa till mycket oreda och med sin spelstil bana väg för de som ska göra målen.

Låter som ett vettigt resonemang om vi inte visste att han bara dagar innan försökte värva Valdix (och rykten om Koskenkorva). Alla kan ändra sig, men...så här skulle jag sagt:

Sportchef Varanen Ödlesate förklarar hur han tänkt:
- Alla lag behöver målskyttar - så även vi. Men efter att ha sonderat marknaden kom vi fram till att den här lösningen var bäst för oss. Fredrikssons roll är att skapa utrymme, energi, och bana väg för de målskyttar som redan finns i laget, men inte fått till det ännu.

Skillnad? Taifs sportis försöker ge sken av att deras ANALYS resulterade i att de värvade en grovjobbare i det här läget. Jag, och säkert fler med mig, misstänker att det handlar om CASH och TILLGÄNGLIGHET. Det är ingen skam att förlora en budgivning på en spelare, eller att någon tackar nej. Mer pinsamt att tillrättalägga argumenten så de passar in rådande omständigheter.

Posted: 15 October 2010, 12:10
by Malul
Stolthet,hjärta o tradition är ju det som Tejf håller på med just nu.

De snodde ju Växjö´s spelare en gång i tiden när de först visade upp sig som köpelag.
Nu visar de stolt upp igen att det är dax att köpa allt som en gång stått på en skridsko,eller iaf sett en skridsko,till ett bra pris.
De har ju hjärta att förpassa de egna lovande till nån annan klubb där de behövs bättre,läs Div 1.
Och som redan nämnt,tradition igen att värva från andra.Tyvärr var Växjö större denna gång vilket försvårade för dem.

Posted: 15 October 2010, 12:48
by Lakershjärta71
Intressanta analyser av hagawaga och Varanen. Dessa är nog inom räckhåll för vad som ligger nära den sanning och verklighet som råder.

Posted: 15 October 2010, 13:03
by Räven
Jag tycker också att Varanens och hagawagas analyser är bra och ganska sanningsenliga.

Ska bli intressant att följa nästa kapitel i Köperyds handlande. :wink:

Posted: 15 October 2010, 15:32
by Lakershjärta71
I grund och botten handlar det väl om hur mycket pengar sponsorerna är villiga att bidra med och "spotta" ut på spelare, det är väl där som "Haken" ligger.? Såvida man inte gör de rätta klippen på "REA", som Evertsson gör ibland. :wink:

Posted: 15 October 2010, 16:02
by Malul
Eller så förstår man att köpa ihop ett lag inte funkar och lägger ner Taif.
8O :lol:

Posted: 15 October 2010, 16:24
by buck
En kille jag känner har under en ganska lång tid varit aktiv i taif.

Han sa att vi skulle vara riktigt glada att inte Gustavsson blev sportchef i Lakers...
det ÄR jag verkligen!

Posted: 15 October 2010, 16:30
by alfax
Kanske ändå supportrarna i taif gjorde Lakers något gott när de tvingade honom att inte skriva på för Lakers :wink: