Page 128 of 215
Posted: 22 May 2010, 00:48
by PutteA
Jag tror nog att Örebro kommer nosa på betydligt högre platser än de sista PO-platserna. Tror dom blir topp 5 denna säsong, med stor chans på direktplats till KS!!
Posted: 22 May 2010, 09:50
by Lakershjärta71
Om en topp 5 placering ska gå i uppfyllelse beror det mycket på defensiven den här gången. Där har det ännu inte kommit fram några starka namn, inte mer än de nya målvakterna.
Leksand rycker i en kanadick. Hans profil påminner om Rosén, men antagligen svindyr! Förhoppningsvis kan vi få lika mycket "valuta" för Johner som för Brent, fast för en mycket billigare peng.
http://eliteprospects.com/player.php?player=9508
Posted: 22 May 2010, 10:23
by Primeau
Lakershjärta71 wrote: Hans profil påminner om Rosén
Tycker du?
Är inte rädd för trafik eller det fysiska spelet. Har ingen vidare storlek och är inte någon naturlig poängplockare
Det låter väl snarare tvärtom!

Posted: 22 May 2010, 13:58
by Lakershjärta71
Ni är som "Kobror"!
Men nja i mångt och mycket, men har inte sagt att han är en exakt kopia. Rosen och Brent är ju centrar, rightare, har också ungefär samma kroppshydda. Han gör trots allt mycket poäng även om det står att han inte är någon naturlig poänggörare (det påståendet kan man ju ta med en nypa salt). Rosén är väl också ganska allround, och det är väl ingen hockeyspelare som får vara rädd för trafik och det fysiska spelet, då kan man ju lika väl lägga av.
Posted: 23 May 2010, 23:44
by Manglaren
Står på Åsedas hemsida att Peter Strömwall är klar för dem. Någon som såg honom under åren i Växjös pojklag? Vad är det för spelartyp och hur bra är han/var han?
Posted: 24 May 2010, 06:51
by Svartvadet
En ganska loj spelare, bra teknik, okej skott osv osv. Som en blandning mellan Åhsberg och Weinstock ungefär, men utan att sitta på det riktiga kvalitéerna
Posted: 25 May 2010, 14:24
by KalleB
Med Burk som tränare kan vi nog se fram emot ett nytt urspårat återtåg på järnvägspåret i Dalarna. Eller vad säger ni, kan han lyckas med det omöjliga?!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7182994.ab
Posted: 25 May 2010, 14:36
by alfax
Inte tränare utan sportchef är han aktuell för.
Det finns pengar i Leksand även kommande år verkar det

Posted: 26 May 2010, 09:26
by Lakershjärta71
Posted: 26 May 2010, 10:13
by ratscore
Fan, där dog mitt sista hopp till en sista kalas-back...

Posted: 26 May 2010, 19:53
by Varanen
Victor Bartley ny back i RBK. Känns som en spännande värvning, där Knennys kontakter säkert spelat in. RBK:s sportchef tillhör en av få i den yrkeskåren jag inte föraktar. Hansson försöker verkligen bygga efter formeln hockey/krona. Fått oförtjänt mycket skit i Ängelholm.
Posted: 26 May 2010, 22:01
by röd-vit
Mycket bra skrivet av Enestubbe om Troja!
Håller med om allt i punkt och pricka!
http://www.smp.se/blogg/daniel/post-sil ... 942504).gm
Posted: 26 May 2010, 22:22
by Varanen
Ja, känns som en bra analys. Precis som den han gjorde om VLH och det ska bli intressant att läsa hans inlägg om taif (de kommer säkert att rasa - de är alltid arga på något/någon

). Troja har gjort det bra sedan ni drog i "nödbromsen". Få klubbar, och absolut inte vi, hade klarat av att spara sig vidare. Men precis som Enestubbe nämner bör Troja försöka ta nästa steg. Det finns säkert inte mycket mer att snåla på om man vill behålla statusen som ett AS-lag. Hockey/krona är religon, men formeln kräver ändock kronor.
Posted: 27 May 2010, 08:22
by Malul
tror jag talar för rätt många när jag sätter likhetsstecken mellan Troja som klubb och det citat jag nu snor från Douglas Adams;
I stort sett menlös
Posted: 27 May 2010, 12:57
by Fredrik R
Posted: 28 May 2010, 11:31
by Stoffe
Posted: 28 May 2010, 12:04
by Räven
Kristianstadsbladet är väl ungefär som om det hade funnits en tidning i TAIF-land, man vill göra allt så att det ser bättre ut och få känslan att man är bäst, då kan man sätta sådana rubriker.
När det gäller Tahlberg, så är det roligt om han kan hitta till tryggheten i deras klubb.
Posted: 28 May 2010, 12:17
by InmeDes
Du är makalös, Räven, att du lyckas få in TAIF i dina texter oavsett i vilket ämne du gör inlägg

.
Posted: 28 May 2010, 12:24
by Räven
Haha, jag behöver inte anstränga mig längre det går automatiskt numera
Jag för ganska mycket diskussioner på mitt jobb och min fritid och eftersom jag tidigare följt TAIF, så känner jag ganska många trogna TAIF:are. Jag lyssnar på dem och sedan tar jag till mig av det dom säger och det är jag bara tacksam för.
Sedan till Thalberg, jag träffar en kille i jobbet som bor i Västerås. Han tycker att det är trist att Thalberg inte har lyckats, han har kämpat på, men aldrig riktigt lyckats få upp sin lägstanivå, som kan vara otroligt låg och att han då tappar självförtroende. Men spelar han i en lägre division, där tempot är lite lägre så kan han kanske hitta självförtroende.
Posted: 28 May 2010, 14:38
by Stoffe
Talar nog mer och mer för Burström i våran vackra tröja till hösten.
http://hockeysverige.se/news_show_har-b ... d=10029221
Läste även att Skellefteå är ute efter en spelskicklig back
Låter kanske dumt, men har för mig att jag läste att Lasse Johansson vill inte låna ut Burström, MEN att chansen var stor han kommer med i JVM, och Skellefteå har redan 2 backar som lär vara ordinarie när det drar i gång. Så man ville ta in en äldre back och låna ut Burström
Posted: 28 May 2010, 14:41
by Räven
Burström skulle väga upp en stor del av oron som skapats på backsidan
Posted: 28 May 2010, 18:11
by Power Play
Det tillhör väl inte direkt silly, men Mif's Peo Larsson kollapsade i onsdags på ett rätt otäckt sätt tydligen.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 7204493.ab
Posted: 28 May 2010, 18:18
by Räven
Jo, jag läste det och det var otäckt, man vaknar ibland till och ser hur skör tråden kan vara.
Med andra ord, man kan inte ta något för givet, för rätt som det är, så är man inte med längre. Därför är ett gott råd, gör det man vill när man kan, skjut inte det på framtiden för då blir det inte gjort.
Posted: 29 May 2010, 12:43
by Lobo
En ganska intressant fråga detta
http://www.hockeykanalen.se/1.1658055/2 ... skitsystem
ES lagen i allmänhet suckar över att NHL plockar spelare lite som de själva vill. Undrar om de tycker likadant om att ES lagen värvar sönder var o varannat AS lag (AS lagen värvar från Div 1).
Största skillnaden är ju att det blir en hel del slantar när ES lagen tappar sina talanger..
Posted: 29 May 2010, 19:09
by T48
Skulle vara kul att veta vad som behövs i sponsorintäkter för att en Allsvensk klubb skall känna sig tillfreds. Tydligen hjälper varken stora eller små inkomster vill jag påstå. Det viktiga är hur man handskas med dessa. Ett expempel är väl Björklöven.
Sedan har ju stubben helt fel (igen) på en punkt visade det ju sig. Kolla kommentarerna, det stämmer ju att Troja ökade med över millen när de inträde i Allsvenskan. Så håller Röd-vit med trähuvudet så har ju inte heller du ens läst på eller ens brytt dig som medlem (om du nu är detta vill säga).
Tingsryd kör väl på liknande Troja inför comebacken dvs öka sina sponsorintäkter. Dock verkar det ju som om de tror att allt är gröna skogar (vilket det är runt den hålan) och kör på så det ryker. Känns som "All in" från deras sida vad när man tittar på alla köp av spelare. Tror inte de insett att det kostar också en del att ta sig runt i Sverige. Lite skillnad mot div1
Posted: 29 May 2010, 20:58
by powerman
Räven wrote:Jo, jag läste det och det var otäckt, man vaknar ibland till och ser hur skör tråden kan vara.
Med andra ord, man kan inte ta något för givet, för rätt som det är, så är man inte med längre. Därför är ett gott råd, gör det man vill när man kan, skjut inte det på framtiden för då blir det inte gjort.
RÄVEN glömde du inget nu

Posted: 30 May 2010, 00:10
by Räven
Nej, vad skulle jag ha glömt med det jag skrev?
Posted: 30 May 2010, 02:43
by röd-vit
T48 wrote:
Skulle vara kul att veta vad som behövs i sponsorintäkter för att en Allsvensk klubb skall känna sig tillfreds. Tydligen hjälper varken stora eller små inkomster vill jag påstå. Det viktiga är hur man handskas med dessa. Ett expempel är väl Björklöven.
Sedan har ju stubben helt fel (igen) på en punkt visade det ju sig. Kolla kommentarerna, det stämmer ju att Troja ökade med över millen när de inträde i Allsvenskan. Så håller Röd-vit med trähuvudet så har ju inte heller du ens läst på eller ens brytt dig som medlem (om du nu är detta vill säga).
Tingsryd kör väl på liknande Troja inför comebacken dvs öka sina sponsorintäkter. Dock verkar det ju som om de tror att allt är gröna skogar (vilket det är runt den hålan) och kör på så det ryker. Känns som "All in" från deras sida vad när man tittar på alla köp av spelare. Tror inte de insett att det kostar också en del att ta sig runt i Sverige. Lite skillnad mot div1
Självklart är jag medlem i IF Troja-Ljungby och jag var på årsmötet förra året och röstade! Var du?
Det är väl självklart att man ska öka sina sponsorintäkter om man går upp till allsvenskan annars vore det katastrof!
Nu vet jag inte om den miljonen Troja får i TV-pengar räknas som sponsorpengar men i så fall skulle det kunna vara den miljonen som Troja har ökat med...
Posted: 30 May 2010, 10:41
by T48
Röd-Vit!!
Du har ju fortfarande inte ens bemödat dig med att läsa verksamhetsberättelsen trots ditt påstådda medlemskap.
"Som jämförelse kan nämnas att sponsorintäkterna 2008/2009 ökade med cirka 1,3 miljoner kr mot föregående säsong. Tillkommer gör även ett TV-avtal från Allsvenska Hockeyligan med cirka 350 000 kr."
Den ökade intäkten från TV-avtalet var ju inte förrän denna säsong.
Posted: 30 May 2010, 21:18
by röd-vit
Det ökande TV avtalet gällde förra säsongen med!
Posted: 30 May 2010, 21:44
by T48
Helt fel Röd-Vit
Posted: 30 May 2010, 22:01
by röd-vit
Började inte TV avtalet gälla 09/10 när Viasat började sända hockeyallsvenskan?
Annars är jag helt ute och cyklar!
Posted: 30 May 2010, 22:03
by powerman
Posted: 30 May 2010, 22:34
by Räven
Haha, nej jag glömde inte något den här gången, jag hade ingen tanke på TAIF när jag skrev det. Jag var faktiskt helseriös, den här gången.

Posted: 30 May 2010, 22:37
by PutteA
Det nya Tv-avtalet började gälla fr.o.m säsongen som gick, 09/10. Och mig veteligen var det nya avtalet bra mycket större än 350k. Nånstans kring 1 mille har jag för mig. Viasat köpte ju rättigheterna förra våren.