Ny målvakt!

mace · Post by **mace** » 12 January 2009, 18:54

C70T5 wrote:Inte alls. Henrik Evertsson är fullt ansvarig kring VLH's rekryterande - anser denne att Armén icke är i behov av förstärkning så är det så. Han ska veta bä$t. Vi får lita på det.

/T5!!

Du verkar vara negativ till att Brage stannar?

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 12 January 2009, 19:24

TurboLover kör på Fälgarna, men i bakrutan sitter ändå ett LakersLogga

Snacka om Win-Win Situation, nu snackar VI samarbete och Scouting med Hockey/krona, Evert har fått en stjärna på Axelklaffen

ps. Gissa Lakers Målvaktspar nästa säsong

Anders83 · Post by **Anders83** » 12 January 2009, 21:09

Grovt tjänstefel att inte knyta fasth Axel Brage till Nästa års upplaga av Lakers

Niles · Post by **Niles** » 12 January 2009, 21:12

Nästa år blir det sannolikt Fasth och Lindberg.

Bozze · Post by **Bozze** » 12 January 2009, 21:16

Tycker bara det är tråkigt att börja å prata om nästa år. Nu börjar det riktigt roliga, med TL hade det varit ännu bättre.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 12 January 2009, 21:17

Tror mer på Fasth & Brage. Skulle dock sakna Bengtsberg om han försvinner.

Martin!!! · Post by **Martin!!!** » 13 January 2009, 18:52

Såg att Axel Brage har skrivit nytt kontrakt med Linköping......

Tror den killen snart står i elitserien, inom de två åren han skrivit så tror jag att så är fallet

Varanen · Post by **Varanen** » 21 January 2009, 12:22

Mika Noronen blev idag klar för LHC. Frågan är vad Jonas Fransson vill göra nu?

pedda · Post by **pedda** » 21 January 2009, 15:35

Tror Fransson går till något utlänskd

Stoffe · Post by **Stoffe** » 22 January 2009, 15:01

Då var det klart att Jonas Fransson lämnar LHC
http://www.linkopinghc.com/index.php?articleid=429 Komsi komsi

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 22 January 2009, 15:39

Vore bra och få hit fransson

Martinsson · Post by **Martinsson** » 22 January 2009, 17:11

Har för mig Fransson var klar för Lugano ..

Rätta mig om jag har fel

Lillklonis · Post by **Lillklonis** » 22 January 2009, 17:13

ja backen fransson är klar för lugano!

Martinsson · Post by **Martinsson** » 22 January 2009, 17:14

Hahaha okej

Qrax · Post by **Qrax** » 22 January 2009, 23:11

http://blogg.expressen.se/ishockeyblogg/

Henrik Evertsson:
"Sådana här saker kan svänga väldigt snabbt, men jag räknar inte med Fransson i Växjö den här säsongen, och Brage har visat att han är en talang att räkna med."

Varanen · Post by **Varanen** » 23 January 2009, 06:47

Sådana här saker kan svänga snabbt...

Evertsson grillades på ett av VLH:s medlemsmöten kring värvningsprocessen. Eftersom ämnena är många, och fler än jag skall få chansen att fråga, fick jag inte hela bilden klar för mig av hur han jobbar i praktiken. Lundström-fallet eller nu aktuella Fransson-fallet är högintressanta.

Jag tror aldrig chief Evertsson ljuger, men jag är övertygad om att han döljer saker, lämnar väldigt öppna och tolkningsbara svar ibland. Brasklappen: Det kan svänga snabbt har jag hört honom använda tidigare. Men det är i sin ordning - ingår som en del i hans arbetsbeskrivning.

För vad är det som hindrar att vi skriver ett kontrakt med Fransson nu som sträcker sig över hela nästa säsong? Först och främst måste Fransson själv inse att VLH är ett bra alternativ för honom själv, sedan skall han acceptera att lönenivån i AS är klart lägre. Det bästa är om han och hans agent kommer fram till den slutsatsen utan vår hjälp. För det handlar givtvis om pengar. Genom att vi håller oss kyliga ökar chansen att vi kan teckna ett förmånligt avtal. Om vi gör som Andersson i Björklöven och anmäler ett stekhett intresse för alla spelare som finns i världen minskar trovärdigheten och man ger ett desperat intryck. Desperata klubbar får givetvis betala mer.

Lalin · Post by **Lalin** » 25 January 2009, 19:48

V70 har nog tyvärr haft rätt här. Brage har inte visat upp den kvalité som han gjorde mot Huddinge. Men det är alltid svårt att väga plånboken mot en etablerad målvakt.

pedda · Post by **pedda** » 26 January 2009, 16:01

Hade varit kul att signa Kristan

furioso · Post by **furioso** » 27 January 2009, 15:50

Vilket misstag Henrik Evertsson gjort gällande målvakterna,
tror att man kan axla hela ansvaret på två 19 åriga killar, och tro
att det skulle kunna gå vägen med det. Det är både klumpigt
och oansvarigt att ge två 19 åringar så mycket ansvar.
Detta visar sig i allra högsta grad nu.
Visst målvaktsmarknaden är inte rosande nu precis, men man
skulle agerat tidigare. Istället valde man att snåla.
Tyvärr.
På fredag kommer Troja att skratta åt oss, så fort Brage sätter
skriskon i isen. Det blir som en känga mot oss, precis som det
Jerry Andersson sa idag i tidningen smp.

Åter igen, vi kan drömma vidare om 3:e platsen....

dolitle · Post by **dolitle** » 27 January 2009, 16:02

Jag tycker oxå att Henrik Evertsson skulle ha trollat fram en ny målvakt. Han kan väl använda knäna eller snacka med Joe Labero..... jag menar det finns ju en hel drös med målvakter som skulle platsa som första målvakt i VLH som bara går och väntar på att få spela här....

Ärligt talat, någon som tror att Evertsson inte har försökt hitta en ny målvakt till VLH??

Om jag inte kommer ihåg fel så hade vi en målvakt på prov här, som inte höll. Tobbe Lundström har fått erbjudande, men tackat nej.

"Istället valde man att snåla"
Vet du ö.h.t vad du snackar om??

Någon som minns att vi timmar från en KK för mindre än 8 månader sedan??

Det är inte iår vi ska ta SM-guld.

Anders83 · Post by **Anders83** » 27 January 2009, 16:11

Ja och målsättningen var Play-off denna säsongen plus att 3:e platsen INTE är omjlig fortfarande vilket hade varit en sensation med Lakers spelarmaterial .

Istället för att gnälla som barnrumpor över våra juniorer som gjort ett förbannat jävla bra jobb , framförallt Bengtsberg som är en av seriens BÄSTA målvakter så tar er till Västra stå eller hallen överhuvudtaget och bär fram laget så långt det räcker !!

furioso · Post by **furioso** » 27 January 2009, 16:27

Kan dock tycka att Jerrys värvning av Andreas Andersson,
var en liten knäpp på näsan mot oss.
Likadant det han antyde i början av texten, för er som har
läst artikeln i smålandsposten idag.

Nej, han kan inte trolla, men det handlar också om att ligga
steget före i vissa lägen, om han agerat tidigare, direkt
efter Fasths skada kanske det sett annorlunda ut.

Dock är det väldigt synd om 3:e platsen skall hänga på målvakterna.
När vi haft den i stort sett hela säsongen, tänk bara på vad en kvalserie
skulle betyda för Lakers ekonomi, ibland måste man våga satsa,
precis som AIK valde inför denna säsong.

alfax · Post by **alfax** » 27 January 2009, 16:35

Jag tror när vi summerar denna säsong att Evertsson är en av hjältarna han har med naturligtsvis styrelsens inrådan sett till att vi är på fötter igen.
Hellre en missad kvalserie än de kval vi fick vara med om våras.

dolitle · Post by **dolitle** » 27 January 2009, 16:54

Så du furioso tror inte att Evertsson direkt när Fasth blev skadad sonderade marknaden med målvakter??
Hur menar du med att ligga steget före? skulle han ha förutsett att Fasth skulle bli borta för resten av säsogen, innan han blev skadad??

Tycker att det är märkligt att folk sitter och tror att våran sportchef sitter och latar sig och lämnar allt åt slumpen.

Att Andreas Andersson väljer att spela för Troja två matcher är väl inte konstigare än att Cristopher Nihlstorp spelade 1 match (som skulle varit 2) för oss.

På vilket sätt vågade Aik satsa inför denna säsongen som inte VLH vågade?

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 27 January 2009, 16:58

med en målvakt av viktor Fasths kaliber vågar jag nästan lova att vi hade nått kvalserien. och bengtsberg som andra målvakt. nu är det så tyvärr att Viktor Fasth blev skadad tidigt och ingen kunde förutse den skadan. sen att hitta någon målvakt till rätt pris som håller Viktor Fasths klass sådär när säsongen börjat är i stort sett omöjligt. Reto var ett försök men höll inte.
Vi får inte glömma att Bengtsberg varit '' 1a målvakt '' nästan sens omgång 10 och det har ju gått bra väldigt länge.
vi kommer nå playoff och hittar vi formen lagom tills omgång 45 så kan det bli kvalserie ändå. det är viktigt att vi tar 4e platsen eller eventuellt 5e så vi har någon form av fördel.
så här bra har det aldrig gått glöm inte det

pedda · Post by **pedda** » 27 January 2009, 17:11

Jag tycker att Brage,Bengtsberg duger

furioso · Post by **furioso** » 27 January 2009, 18:41

Dolittle,

1. Målvaktsfrågan
Jag vet inte alls hur hårt Evertsson jobbade med det, frågan är väl snarare hur lång tid det tog innan man började agera. Bengtsberg
spelade bra då, man var nöjd med laget i sin helhet. Att värva
en ny målvakt hade inneburit större kostnader. Och därför
handlade man kanske som man gjorde. Det är ju snarare nu
när allvaret börjar, det märks skillnad på en målvakt med rutin
och orutin, att kunna spela utan nervositet lär du dig inte över en natt.
Både du och jag såg Bragens prestation i söndags mot Västerås,
den var en ren katastrof.

Men steget före menar jag inte så, utan mer som en utarbetad plan-B
vad händer om Fasth blir skadad mitt i säsongen, hur agerar jag?,
vi har medvetet valt att bara satsa på en förstamålvakt denna säsongen, och sedan hyra in, vad finns reservplanen för det.

Jag tror inte alls att Evertsson latat sig, då han kanske fått ihop det bästa laget någonsin i Lakers historia. Men det jag saknat har varit det som jag skrivit ovan.

I en intervju med AIK`s sportchef, gick på TV i höstas tror jag, så sa han att vi hade två val inför denna säsongen, antingen satsa fullt ut på vinst och förlust eller kör vi på som innan några säsonger till i allsvenskan
och bygger på det. Men det första alternativet lät mycket roligare som han sa. Och ja, nu ser vi resultatet, visst kunde gått åt skogen också, nu gjorde det inte det. Men jag tror inte en ny målvakt skulle kunna äventyra hela Lakers ekonomi, i så fall är man illa ute.

Niles · Post by **Niles** » 27 January 2009, 19:00

furioso wrote:Men jag tror inte en ny målvakt skulle kunna äventyra hela Lakers ekonomi, i så fall är man illa ute.

Men det hade kanske kunnat vara det som ändrat ett plus till ett minus. I våras var vi otroligt nära att få packa igen verksamheten, det tiden kommer jag aldrig att glömma. Att man nu skulle ha pengar i travavis är det bara de allra mest blåögda som tror. Dessutom vet du och förhoppningsvis alla andra att Lakers tillsammans med flera andra klubbar måste visa en plussiffra i år. Inget annat duger.

Tids nog kan vi göra en rejäl satsning, om en ny hall snart blir verklighet har vi ett kapitalt annorlunda slagläge. Under tiden tar vi oss till vidare spel i någon form efter grundserien. Vad det blir får vi se.

A-sta · Post by **A-sta** » 27 January 2009, 19:15

Dessutom bär klubben på en tung ryggsäck, ca. 4 mille!

alfax · Post by **alfax** » 27 January 2009, 19:16

furioso wrote:
I en intervju med AIK`s sportchef, gick på TV i höstas tror jag, så sa han att vi hade två val inför denna säsongen, antingen satsa fullt ut på vinst och förlust eller kör vi på som innan några säsonger till i allsvenskan
och bygger på det.

Jag är glad för att det inte var Lakers sportchef som uttalade sig så.

pedda · Post by **pedda** » 27 January 2009, 19:47

alfax wrote:
furioso wrote:
I en intervju med AIK`s sportchef, gick på TV i höstas tror jag, så sa han att vi hade två val inför denna säsongen, antingen satsa fullt ut på vinst och förlust eller kör vi på som innan några säsonger till i allsvenskan
och bygger på det.
Jag är glad för att det inte var Lakers sportchef som uttalade sig så.

Jag kan förstå vad du menar

puff · Post by **puff** » 27 January 2009, 22:18

Det är inte bara att satsa. en kostsam satsning är ingen garanti för att spela i kvalserien. se på Malmö, ingen kan väl påstå annat än att de satsar. Jämför också med almtuna som inte har gjort någon särskild storsatsning. det är alltså inte bara pengarna som avgör spel i kvalserien. Om Lakers satsat och resultaten uteblivit (som Malmö), ja då hade klubben särkerligen gått i konkurs eller fått sådan kassabrist att kommande åren kanske inneburit en position likt Nybros. Nej, jag tycker att det är bättre att sakta växa in i kostymen.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 27 January 2009, 22:21

Puff , visst satsar malmö . men glömm inte bort vilka skador de dragits med nästan hela säsongen. målvakten Karlsson var för det första tänkt som andra målis.

puff · Post by **puff** » 27 January 2009, 23:12

Jag är medveten om att Malmö haft skador men anser nog ändå att storsatsningar att bara köpa för med sig en viss risk, ett hasardspel som kan sätta hela klubbens existens på spel. I grund och botten har jag inget emot att Lakers plockar till sig bra spelare (oftast dyra) men det måste då finnas tillgängliga medel för detta. Man kan inte köpa på sig utan att ha pengarna och sedan hoppas att laget går vidare och pengarna då strömmar in.

Zebbe · Post by **Zebbe** » 28 January 2009, 07:25

Tycker vi löser problemet med att värva en målis som varit i klubben tidigare. Ja ni vet en sån som kan klubben osv, osv...
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11999

Kunde inte låta bli när jag såg att McDonald var igång igen.