Page 2 of 2

Posted: 21 February 2006, 22:31
by Dragkampslakej
Hur långt sk man sträcka sig i taktik? Jag tycker Sverige gjorde helt rätt fast de kunde gasat på i en period. Inget lag vet Sveriges egentliga form och det måste ju vara lurigt att möta. Det är medalj som gäller och nog svärord är det bättre att möta Schweiz än Kanada i en måste vinna match.

Men vinner Sverige inte imorgon så kan nog Bengt-Åke leta nytt jobb! Som spelets regler är får man spela. Det var taktiskt rätt att förlora men inte så värst snyggt.

Posted: 21 February 2006, 22:33
by buck
MINNS VITRYSSLAND!

Posted: 21 February 2006, 22:40
by alfax
buck wrote:


dessutom ett land som inte har några tvillingsystrar Sedin som lirar i landslaget...
Ska Sedinarna vara med nu när vi ska ta fram spelet om medaljer,finns 10 elitspelare minst som skulle ta deras platser.

Posted: 21 February 2006, 22:41
by Niles
Tycker det är flera beklämmande uttalande kring dagens match..Foppa tyckte det var rätt ok när han intervjuades..Lidström: vi hade ju ett skott i stolpen osv. Blev så förbannad så jag stängde av skiten i 3:e. Med tanke på att man sannerligen inte imponerat ett piss i turneringen, och är tusen mil från de bästa lagen i tempo och kvalitet tar man inte chansen att få till lite spel åtminstone. Torsk i morgon så kan Bengt-Åke byta yrke och spelarna gräva ner sig själva. Nästan så det kunde vara lite kul. Tre Kronor har ändå inte skuggan av en chans på medaljerna att döma av det som visats hittils. Mitt guldtips går till Finland.

Re: OS-Hockey!

Posted: 21 February 2006, 22:41
by Lakersfan_03
kaabe wrote:Vad tror ni om os-hockeyn? själv är jag övertygad om ett silver.
GULD!!!!!

Posted: 21 February 2006, 22:44
by Varanen
Alfax - Riktigt pinsamt dåliga faktiskt. Hur kan de klara sig i NHL? Fullständigt obegripligt, men tydligen dominerar de "over there". Enligt svensk press i alla fall.

Posted: 21 February 2006, 22:48
by alfax
För mej är det obegripligt också ,de visade ju inget märkvärdigt när de var hemma i Elitserien ifjol heller,var väl inte då rankade bland de 50 bästa.

Posted: 21 February 2006, 23:53
by Lakersfan_03
Sverige ville verkligen inte vinna idag känndes det som.
Man borde väll utgå från att försöka vinna varje match ?.
visst nu blev det ju enklare motstånd

Posted: 22 February 2006, 10:15
by Charlamov
Om 3 KONOR inte gick för fullt gjorde naturligtvis inte heller Slovakien det... bör innebära att även dom kan höja sig ett par nivåer och dit når aldrig Sverige. Max semifinalplats för KONORNA. Det snackas om revanschlystna spelare... upp till bevis. Dom enda som verkar ha en positiv kurva är Lidström och Öhlund.

Intressant att se hur Bengt-Åke resonerar idag... om bästa laget ska spela så måste systrarna Sedin förpassas till bänken eller till en inaktiv 4:e kedja som Wikegård sa igår. Helst få ett sjukintyg och skickas iväg. Även Jörgen J har visat att han inte når upp till forna tiders standard. In med Hedström och akutflyg Nyllet till Turin.

Enda möjliga inställning fortsättningsvis får bli en parafras på den gamla klassikern av Erich Maria Remarque... TID ATT SPELA, DAX ATT DÖ!!!

Posted: 22 February 2006, 13:25
by Fredrik R
alfax wrote:För mej är det obegripligt också ,de visade ju inget märkvärdigt när de var hemma i Elitserien ifjol heller,var väl inte då rankade bland de 50 bästa.
Liten och stor rink Alfax.

Posted: 22 February 2006, 13:45
by alfax
OK, om det beror på rinken ,men då ska de för F*n inte vara med i en stor rink.

Posted: 22 February 2006, 14:06
by serra
Om man är så duktig så man tjänar x antal miljoner om året, så ska det fan inte spela någon roll om det är liten eller stor rink!!

Posted: 22 February 2006, 14:25
by alfax
serra wrote:Om man är så duktig så man tjänar x antal miljoner om året, så ska det fan inte spela någon roll om det är liten eller stor rink!!
Till och med en grek( :oops: ) förstår så mycket hockey.... helt rätt resonerat serra.

Posted: 22 February 2006, 14:29
by kaabe
tycker att det är märkligt att alla gnäller på sedinarna. de har ju varit bland de bästa i laget så här långt, bortsett från slovakien-matchen...

angående den matchen så säger jag bara så här; det finns en skillnad mellan att "lägga sig" och inte spela för fullt. tre kronor hade ingen egentlig anledning att spela för fullt mot slovakien, trots att jag tror att de skulle velat vinna matchen i sig... tycker det är så trist att halva svenska befolkning faller för medias ständiga letande efter svagheter. visst - bengt-åke gör ju ett fruktansvärt dumt uttalande, men att haussa upp skitsnacket som media gjorde gör ju knappast det lättare för landslaget... eller för dess supportrar

Posted: 22 February 2006, 23:35
by Per_växjö
Canada och USA ute ur OS! Vem kunde tro att det skulle hända?? 8O

Posted: 22 February 2006, 23:55
by buck
äh... hockeyns b-nationer har ändå inget i semin att göra.. ;)


Det var helsike vilket tempo ryssarna håller alltså... skulle köra trippla åttor runt sverigers PRO-kronor.

Posted: 23 February 2006, 09:02
by Niles
buck wrote: Det var helsike vilket tempo ryssarna håller alltså... skulle köra trippla åttor runt sverigers PRO-kronor.
Både Finland och Ryssland skulle mosa oss med den stillastående primadonnahockey vi visat hittils. Likväl kanske vi nu kan ta oss till en final då vi haft osannolik tur att slippa de bästa. Väl där blir man potatismos, om man inte hittar massor av nya växlar..knappast troligt.

Posted: 23 February 2006, 13:55
by Loseddos
Ändå hoppas man ju nu på en OS-final mot Finland! Vilken härlig match det skulle kunna bli!

Posted: 23 February 2006, 14:35
by Niles
Loseddos wrote:Ändå hoppas man ju nu på en OS-final mot Finland! Vilken härlig match det skulle kunna bli!
Snarare spel mot ett mål..Sveriges. Inte alls härligt.

Posted: 23 February 2006, 14:38
by serra
Bara hoppas att "the big red machine" tar hem det..,...:)
RUSSIA RUSSIA RUSSIA!!!!

Posted: 23 February 2006, 14:54
by Charlamov
Bara att börja träna då... in i duschen å skråla högt :lol: :lol: :lol:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/0012/31/anthem.mp3

Posted: 23 February 2006, 20:45
by Dragkampslakej
Imorgon visar det sig hur bra Sverige är egentligen. Tjeckien visade bra fart och bra tåga mot Kanada och nu ska det bli intresant att se vad våra superstjänor går för. Några saker som förbryllar mig en del

1. Sverige ställde in träningen för att titta på damkronorna i OS final. Med tanke på vad de presterat då så borde väl varje träningstillfälle vara guld värt? Ställdes träningen in för att spara sig till Slovakienmatchen kan man ju verkligen undra med tanke på att troligen Sverige inte ville vinna den. Betyder detta att laget redan funkar förträffligt eller har man gett upp?

2.Kvartsfinalen: Sverige slår Schweiz med 6-2 men det ser ändå inte jättebra ut! Ligger man och lurar de andra lagen? Mörkas formen så att Tjeckien imorgon får sig en åkning som heter duga av. Spelarna verkar lugna som vattnet.

3. Kvalite: SUPERSTJÄNOR! Hela laget består av ena superstjärnan efter den andra och de befinner sig högt upp i NHL:s poängligor. Dessa spelare borde kunna leverera till final!

Ligger det en hund begraven någonstans ?

Posted: 23 February 2006, 21:21
by buck
Dragkampslakej wrote: Hela laget består av ena superstjärnan efter den andra och de befinner sig högt upp i NHL:s poängligor. Dessa spelare borde kunna leverera till final!
Det blir ingen grönsakksoppa av enbart fina morötter...

Posted: 23 February 2006, 21:30
by Dragkampslakej
buck wrote:
Dragkampslakej wrote: Hela laget består av ena superstjärnan efter den andra och de befinner sig högt upp i NHL:s poängligor. Dessa spelare borde kunna leverera till final!
Det blir ingen grönsakksoppa av enbart fina morötter...
Därav undrar man ju varför man skippar träningen? P.s Nu får du fixa skrivaren på jobbet, såg du vad fint jag tapetserat väggen och präntat ner resultaten? -Nä då det var väl en fråga för IT avdelningen hörde jag!

....Åter till ämnet! En kvalite som man bör ha som en bra hockeyspelare är att anpassa sig till nya medspelare! Mikko Ninnikoski t.e.x kom in väldans fort i truppen och hittade rätt i Lakers! Sudden, Alfie och bröderna Sedin och Jönsson som är så bra borde kunna hitta varandra rätt hyffsat tycker man, som sagt varför ställa in träning om man behöver den?