Page 2 of 2
Posted: 22 April 2005, 07:41
by Per Carlsson
Ja och nu när vi har ekonommiska bekymmer lär vi defenitivt inte ha råd med några såna spelare.
Posted: 22 April 2005, 07:50
by H:et
Per Carlsson wrote:Ja och nu när vi har ekonommiska bekymmer lär vi defenitivt inte ha råd med några såna spelare.
Tycker du inte pressen gör en större sak av det än vad det är? Sponsorer är ju endå "skyldiga" Lakers ca 700.000:-, då är ju skatteskulden lite blek i jämförelse. Men visst.....det är negativ marknadsföring......och något man hade hoppats slippa att se!
Posted: 22 April 2005, 07:55
by Per Carlsson
OM dessa 700 000 betalas så är det ingen fara, men så länge de inte betalats så har man all anledning att oroa sig.
Vad är det som säger att sponsorerna ska betala nu när de inte gjort det tidigare ?
Posted: 22 April 2005, 07:57
by Per Carlsson
H:et, Jo jag tycker pressen gör det större än vad det är, MEN saken är ändå den att oavsett vad det beror på så har vi 300 000 att betala. Dessa pengar ligger vi back än så länge och det spelar egentligen mindre roll vad det beror på. Pengarna måste in så det kan betalas...
Posted: 22 April 2005, 07:58
by H:et
Per Carlsson wrote:H:et, Jo jag tycker pressen gör det större än vad det är, MEN saken är ändå den att oavsett vad det beror på så har vi 300 000 att betala. Dessa pengar ligger vi back än så länge och det spelar egentligen mindre roll vad det beror på. Pengarna måste in så det kan betalas...
exaktamentos....
Posted: 26 April 2005, 15:07
by Lille meg
Posted: 26 April 2005, 15:37
by Snoken
I tokvändningsmatchen mot Troja under fortsättningsserien stod jag med en norrman på läktaren. Han var inhyrd för att röja upp efter stormen och passade på att se Lakers - Troja (hade t o m köpt halsduk). Så stundtals finns det minst två norrbaggar i hallen
Posted: 26 April 2005, 15:47
by serra
två för mycket.................................