Page 2 of 2
Posted: 4 May 2004, 22:51
by C70T5
URBAN VÄLKOMMEN TILL VÄXJÖ LAKERS!!!!
/T5!!
Posted: 4 May 2004, 23:13
by Laxen
Grattis Lakers till ett nytt kanonförvärv!! Urban Omark är en av allsvenskans bästa centrar, och med spelare som Männikö, Yngvesson och Jacobsson i laget sedan tidigare ser Er forwardsuppsättning giftigare ut än en kobras gift..
Så sluta nu med era löjliga fantasdrömmar om NHL-spelare, laget Ni förfogar över i dagsläget är bra nog att placera sig bland de fyra främsta i grundserien, och mycket väl till en lika bra placering i SA.
Grattis Lakers till ett bra "värvarteam", och lycka till nästa säsong!
Posted: 4 May 2004, 23:53
by Lobo
Välkommen Urban
Posted: 5 May 2004, 07:36
by kaabe
jag tror att detta faktist blir bra... ok, vi har inte demest namnstarka nyförvärven, men de kan ju bli namnstarka eller hur?
Posted: 5 May 2004, 09:19
by LaKaj
Det är säkert ett bra nyförvärv. Då jag kollade AIK-Nyköping i PO1 var det Omark i AIK och Männikö i Nyköping som utmärkte sig mest...!
Posted: 5 May 2004, 09:38
by Per Carlsson
Vet egentligen inte var gränsen går för att man ska vara namnstakt spelare. Tittar man lite närmre på några av våra värvningar så tycker jag dom är RIKTIGT starka.
Miika Määnikkö - Sjunde plats i NHA:s totala poängliga säsongen 02/03 med 31p på 28 matcher. Säsongen 03/04 fanns han med högt i listan även då med sina 26p på 32 matcher. Ska i Omarks sällskap kunna vräka in rejält med poäng.
Magnus Berglund - Vinnare av NHA:s poängliga säsongen 03/04 med 42p på 31 matcher. Vad mer behöver man säga ? POÄNGMASKIN!
Urban Omark - Vinnare av NHA:s poängliga säsongen 02/03 med 38p på 28 matcher. Frågan är inte om han tillsammans med sin fd kedje-kollega Männikkö ska producera poäng utan snarare, HUR många lyckas de få ihop. Tror på top-placeringar i poängligan för båda två och även för Berglund, beroende på när under säsongen han kommer.
Utöver detta har vi två riktigt bra målvakter i Ville Koivula (1:a keeper) och Pär Åkerström (2:a keeper). Koivula vet vi ju alla att han är grymt bra och Åkerström var en starkt bidragande orsakt till att Lakers hade så stora problem med Mariestad Bois under säsongerna 01/02 och 02/03.
Olof Einarsson är den värvningen som jag personligen varit mest skeptisk till men när man lyssnar på Fagervall så verkar Einarsson vara en av hans absoluta favoritspelare i Allsvenskan så nog lär han ha koll på läget, gällande vad det är för spelare vi fått. Han ska tydligen spela som ett lokomotiv som inte slutar att åka förrän det tar rejält stopp. En riktig hård powerforward. Blir säkert jä*ligt bra i vårt lagbygge.
Till sist har vi backen Anders Strandberg som kommer från tyska andra-ligan och från laget Duisburg. Detta i sig imponerar kanske inte särskilt mkt, men om man betänker att Åkesson har velat ha hit honom under flera års tid så är det säkert en spelare av hög klass. Ryktena säger även att Rögle var ute efter honom till kommande säsong men att vi vann dragkampen i det fallet. En back som med sina tunga 95 kg och ett fasat skott säkerligen kommer passa som handen i handsken i Fagervalls syn på hockey.
Har inte glömt nån nu va?
Jag tycker detta ser utmärkt ut. Helt klart har man lyckats förstärka laget jämför med vilka spelare vi fått mot de vi tappat. Jag tror utan att tveka på en top-4 placering. Nu ser jag verkligen fram emot kommande säsongs framgångar.
Posted: 5 May 2004, 09:41
by Cobra
WORD!
Posted: 5 May 2004, 09:53
by Klonis
Kan inte annat än hålla med
Posted: 5 May 2004, 10:14
by Malul
jag är inte oroad längre,det ser riktigt bra ut nu!!!!
tänk om podes fortsätter oxå,vilken trupp vi har då...
Posted: 5 May 2004, 10:17
by Per Carlsson
Får inte heller glömma vårt nya tränar-team.
Jocke Fagervall och Henrik Evertsson.
Två relativt unga killar MEN med riktigt höga ambitioner och klara målsättningar. Bäst förberedda när serien drar igång har Jocke sagt att vi ska vara. Tror starkt på detta paret, och med Evertssons kunnande när det gäller målvaktsträning så ser det alldeles utmärkt ut!
Posted: 5 May 2004, 11:39
by LaKaj
Någon som vet varför Omark bytte från Nyköping till AIK under pågående säsong?
Posted: 5 May 2004, 11:42
by C70T5
Tränarstaben är jag riktigt nöjd med.
Nytt, hungrigt och ett jävlaranamma - det tycker Vi om!
Kombinationen med målvaktstränare, kan det bli bättre!!!
/T5!!
Posted: 5 May 2004, 11:51
by Per Carlsson
LaKaj wrote:Någon som vet varför Omark bytte från Nyköping till AIK under pågående säsong?
Nyköpings säsong tog slut medans AIK fick spela i kvalserien. Borde väl vait orsaken
Posted: 5 May 2004, 12:41
by LaKaj
Han gick till AIK i julas, men kanske det berodde på att de skulle spela SA. Tycker ändå att det är lite märkligt att SSK först köpte honom av Nyköping, sedan lånade ut honom till dem för att under pågående säsong flytta honom till AIK. Kan ju vara ett så enkelt skäl som pengar och att SSK vill ha honom i högsta möjliga division iofs...
Omark
Posted: 5 May 2004, 13:07
by Kanonkalle
Kan bara säga att det är kanon tillskott han är riktigt målfarlig center som är bra i powerplay och en duktig teckare ska bli skoj att se han i lakerdome
Posted: 5 May 2004, 13:50
by Mygel
Per Carlsson wrote:Till sist har vi backen Anders Strandberg som kommer från tyska andra-ligan och från laget Duisburg. Detta i sig imponerar kanske inte särskilt mkt, men om man betänker att Åkesson har velat ha hit honom under flera års tid så är det säkert en spelare av hög klass. Ryktena säger även att Rögle var ute efter honom till kommande säsong men att vi vann dragkampen i det fallet. En back som med sina tunga 95 kg och ett fasat skott säkerligen kommer passa som handen i handsken i Fagervalls syn på hockey.
Nja, det ryktet ska du nog ta med en nypa salt eftersom det var Rogle som inte langre ville ha honom nar han lamnade senast. Nu ska jag inte sitta o skriva ner ett av era nyforvarv, men man kan saga sa har att jag ar glad att vi inte fick tillbaka honom med tanke pa de andra backar vi har fatt nu.
Annars maste jag gratulera till era varvningar. Det lovar gott for er om man ser hur det sag ut for Hammers nar de gick upp. Tror att ni klarar andra sasongen battre an dem o ar med o slass om en SA plats (aven om jag tvivlar pa att ni tar en).
Ni sitter o vantar pa bomber o granater. Tycker att ni, forutom Einarsson, Strandberg, o er andra keeper, har slagit till med nagra rejala knallar. Berglund kanner de flesta i allsvenskan till nu efter denna sasong. Omark ar kand sedan lange for den allsvenska publiken o en spelare som jag tror de flesta allsvenska klubbar skulle vilja ha. Finnen ar val mindre kand till namnet men har en imponerande statistik (aven om statistiken fran norra allsvenskan ska ses med kritiska ogon med tanke pa den skiftande kvaliten bland lagen). Ville som keeper, tja, den som inte vet vem Ville ar o vad han gar for har inte foljt hockey sa lange. Han ar nog er absolut basta varvning.
Posted: 5 May 2004, 15:24
by Snoken
Jag tycker också tränarparet är kanon. Dock så är jag rädd att deras filosofi om hård disciplinerad träning är bättre för yngre spelare. I Lakers är de flesta rutinerade och på dem tror jag inte hård träning är det bästa. Man blir helt enkelt bekväm när man kommer upp i den åldern och det kan lätt bli gnäll med för hård träning, särskilt under försäsongen.
Posted: 5 May 2004, 15:37
by Lakerdome
Mygel wrote:Ni sitter o vantar pa bomber o granater. Tycker att ni, forutom Einarsson, Strandberg, o er andra keeper, har slagit till med nagra rejala knallar. Berglund kanner de flesta i allsvenskan till nu efter denna sasong. Omark ar kand sedan lange for den allsvenska publiken o en spelare som jag tror de flesta allsvenska klubbar skulle vilja ha. Finnen ar val mindre kand till namnet men har en imponerande statistik (aven om statistiken fran norra allsvenskan ska ses med kritiska ogon med tanke pa den skiftande kvaliten bland lagen). Ville som keeper, tja, den som inte vet vem Ville ar o vad han gar for har inte foljt hockey sa lange. Han ar nog er absolut basta varvning.
Håller med
Hoppas bara att Villes knän också håller (med).
Tycker att Omark, Bella, Ville och Männikkö kan räknas till kategorin "bomber".
Tror att både Einarsson, Åkerström och Strandberg har möjlighet att bli ordentliga utropstecken denna säsongen. Einarsson som en stabil balansspelare, Åkerström som en het ungtupp som ger Ville en match om målvaktsspaden. Och av Strandberg förväntar jag mig ett stabilt försvars spel alá Per Sundbom, som även besitter tung eldkraft från blå i powerplay. Kanske Strandberg och Arup kan bombardera motståndarmålen från blå i powerplay..
Posted: 5 May 2004, 19:31
by lampan
Först så vill jag hälsa Urban välkommen till LAKERLAND...Jag tycker att vi har fått bättre spelare än vi har tappat, hoppas bara att de kan motsvara förväntningarna...
Posted: 5 May 2004, 19:43
by dolitle
Ja, det här ser väldigt bra ut.
Välkommen Urban.
Posted: 6 May 2004, 09:05
by carl
Nu ser ni riktigt, riktigt starka ut till kommande säsong........
Offensivt är det ett rejält lyft från förra säsongen.
Posted: 6 May 2004, 15:32
by Varanen
Nu gäller det att formera en fungerande enhet av alla dessa spelare (både på och utanför isen). Rögle förra säsongen är ett bra exempel på hur man kan floppa om man inte ser till helheten. Vi får inte stirra oss blinda på de ensilda spelarna utan på hur de kan uppfylla den roll Fagervall ger. Det är nog riktigt att Strandberg inte platsar i RBK:s individuella program där alla spelar för sig själva. I VLH:s lagmaskin kommer han att vara en viktig kugge (
-mygel)
Posted: 6 May 2004, 17:40
by Lobo
Mygel wrote:Nja, det ryktet ska du nog ta med en nypa salt eftersom det var Rogle som inte langre ville ha honom nar han lamnade senast. Nu ska jag inte sitta o skriva ner ett av era nyforvarv, men man kan saga sa har att jag ar glad att vi inte fick tillbaka honom med tanke pa de andra backar vi har fatt nu.
Annars maste jag gratulera till era varvningar. Det lovar gott for er om man ser hur det sag ut for Hammers nar de gick upp. Tror att ni klarar andra sasongen battre an dem o ar med o slass om en SA plats (aven om jag tvivlar pa att ni tar en).
Ni sitter o vantar pa bomber o granater. Tycker att ni, forutom Einarsson, Strandberg, o er andra keeper, har slagit till med nagra rejala knallar. Berglund kanner de flesta i allsvenskan till nu efter denna sasong. Omark ar kand sedan lange for den allsvenska publiken o en spelare som jag tror de flesta allsvenska klubbar skulle vilja ha. Finnen ar val mindre kand till namnet men har en imponerande statistik (aven om statistiken fran norra allsvenskan ska ses med kritiska ogon med tanke pa den skiftande kvaliten bland lagen). Ville som keeper, tja, den som inte vet vem Ville ar o vad han gar for har inte foljt hockey sa lange. Han ar nog er absolut basta varvning.
hittade detta på aia...
Två backar som inte återvänder
Enligt Hockeymagasinet så kan vi tyvärr räkna bort två potentiella återvändande backar i nästa års trupp.
Många hade väl hoppats att Anders Strandberg skulle lockas tillbaka till Rögle, men istället var det värvarlaget Lakers som la vantarna på honom.
Daniel Johansson förlängde med sitt Brynäs, och därmed kommer ingen av dessa båda att förstärka RBK de närmaste säsongerna.
Vissa i rögle ville ha han iaf..
Posted: 6 May 2004, 17:45
by C70T5
Hoppsan Mygel, var det så att han gled Er ur näven.
Men så klart Ni "Ville ju inte ha honom...", eller hur var det nu..!?
Den svenska avundssjukan...
Väl Mött!!
/T5!!
Posted: 6 May 2004, 20:26
by alfax
Och hur kan de kalla Lakers ett värvarlag,snacka om att kasta sten när man själva sitter i glashus.
Posted: 7 May 2004, 00:46
by Grimson
Posted: 7 May 2004, 14:19
by alfax
Inte fel att hitta den artiklen...jag tror vi har fått något STORT till LAKERS
Posted: 7 May 2004, 14:32
by Viktor666
alfax wrote:Och hur kan de kalla Lakers ett värvarlag,snacka om att kasta sten när man själva sitter i glashus.
Värvarlag låter ju bättre än köpelag i alla fall...
Det tar sig!
Posted: 7 May 2004, 17:00
by Mygel
c70t5 wrote:Hoppsan Mygel, var det så att han gled Er ur näven.
Men så klart Ni "Ville ju inte ha honom...", eller hur var det nu..!?
Den svenska avundssjukan...
Väl Mött!!
/T5!!
Helt arligt sa kan jag inte se att Rogle skulle vilja ha honom o jag har heller inte hort nagot fran Rogles sida att de skulle varit ute efter honom. Forra sejouren han var i Rogle sa var det Rogle som inte ville ha honom kvar, varfor skulle man da vilja varva in honom nu?? Tror knappast att han har haft en super utveckling i franska ligan o sen tyska.
Om sen nagra fans ville ha tillbaka honom far sta for dem. Han var ju harlig att se pa det sattet att han skjuter rejalt hart, problemet ar bara att ingen av skotten ens ar i narheten av malet.
Posted: 7 May 2004, 18:27
by alfax
Han kanske har siktet bättre inställt nu än när han var i Rögle,helt otroligt att han aldrig var i närheten av målet på den tiden.
Posted: 7 May 2004, 18:42
by C70T5
Mygel,
"Många hade väl hoppats att Anders Strandberg skulle lockas tillbaka till Rögle"
Du säger några fans, möjligen en tolkningsfråga, jaja, men Vi fick honom ialla fall.
Artiklen menar på att många ville se Strandberg i Rögle.
Många vs Några = Majoriteten i Rögle ville ha Strandberg, men han ville till Växjö.
Vad är det fört ngr backar Ni fått nu som komplettarar truppen och de backar Ni hade innan, jag kan då inte se ngr extraordinära nyförvärv på backsidan hos Er, kan du?
Väl Mött!!
Heja heja heja Strandberg.
/T5!!
Posted: 10 May 2004, 17:36
by Mygel
c70t5 wrote:Mygel,
"Många hade väl hoppats att Anders Strandberg skulle lockas tillbaka till Rögle"Du säger några fans, möjligen en tolkningsfråga, jaja, men Vi fick honom ialla fall.
Artiklen menar på att många ville se Strandberg i Rögle.
Många vs Några = Majoriteten i Rögle ville ha Strandberg, men han ville till Växjö.
Vad är det fört ngr backar Ni fått nu som komplettarar truppen och de backar Ni hade innan, jag kan då inte se ngr extraordinära nyförvärv på backsidan hos Er, kan du?
Väl Mött!!
Heja heja heja Strandberg.
/T5!!
En liten upplysning om nyheterna pa AIA sidan; det ar ett fatal supportrar som jobbar med att uppdatera den sidan, med den stora slitvargen Patrik i spetsen. Artiklarna ar skrivna av den person som postar dem o likasa fargade av den personen asikter. Om ni hade foljt forumen under de senaste 1 eller 2 aren sa ar det nog svart att hitta nagra som helst onskningar om att locka tillbaka Strandberg. Likasa sa har det varit tyst om det bade pa laktarna o fran folk inom Rogle. Kanske var det sa att Patrik (som lade in artikeln) var en av de personer som saknade Strandbergs skott?
Tycker att vi har kompletterat hyfsat med backar. Med tanke pa att tva av vara backar spelade mer som forwrads forra sasongen sa kan man val saga att dessa mer eller mindre ar nya igen pa backsidan. Bl.a. Josefsson ska bli rolig att se pa sin naturliga plats igen.
Sen om man ser till de backvarvningar som Rogle har gjort externt sa ar val Alexander Dang den mest intressante (aven om Sjogren fran de egna leden kommer att vara kul o se). Dang ses ju som Frolundas storsta backtalang pa lange o en av Sveriges storsta back talanger. Infor forr forra sasongen varvade vi aven en jatte talang vid namn Nodquist (nu Lulea) han blommade ut totalt i den allsvenska miljon (basta poangplockare i Rogle den sasongen) o man hoppas nu att Dang, som rankas som en annu storre talang, kommer att gora samma sak.
Posted: 10 May 2004, 17:39
by Mygel
Nu handlade det visserligen inte ursprungligen om vem som hade varvat bast pa backsidan, utan om ett rykte om att Strandberg skulle ha varit aktuell for Rogle. Vi hade ju redan nar sasongen startade en backbesattning som var valetablerad i allsvenskan, medan ni kom fran div 1. Tyvarr sa fick bara halva var besattning spela som backar.
Med detta menar jag att det sakert blir bra med Strandberg, som har spelat i allsvenskan tidigare bla i Rogle.