Lakers Lakejer

Svårt att vara nöjd med en förlust. Men man får inte glömma bort att Karlskrona har en lång svit av vinster nu av en anledning. De spelar riktigt bra just nu. Så än så länge är det inte katastrof. Det är ju trots allt till våren som laget skall vara som bäst...

En quick- fix är ju att låta vår bästa målvakt stå. Det är uppenbart vem som är i form just nu och vem som inte är det.

Läktarexperten wrote:Svårt att vara nöjd med en förlust. Men man får inte glömma bort att Karlskrona har en lång svit av vinster nu av en anledning. De spelar riktigt bra just nu. Så än så länge är det inte katastrof. Det är ju trots allt till våren som laget skall vara som bäst...

En quick- fix är ju att låta vår bästa målvakt stå. Det är uppenbart vem som är i form just nu och vem som inte är det.

Eriksson tjänar för mycket pengar för att öppna båsdörren....


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Måste säga att man skäms en aning en kväll som denna, kan inte komma på när det hände sist. Kunnandet och modet just nu är beklämmande på många händer och fötter. Flera backar spelar som ett gäng vilsekomna turister och uppspel och taktik när vi ska framåt påminner mer om ett krypcasino än hockey. Lägg därtill magiskt långsamma byten så har du en enda grå sörja för tillfället. Några undantag finns men dom är lätträknade. Vi är ett lättskrämt lag med en backsida som åtminstone nu är alldeles för dålig för att vi ska kunna spela som vi skulle vilja. Hur det nu är..

Undrar vad man pratar om i 1:a periodpauserna? Man kan dra ett kalkerpapper över insatserna.

Mamma mia.

Hur kan någon över huvudtaget säga att KHK spelar bra??? Man spelar en sådan fruktansvärd tråkhockey där man faller tillbaka i banan vid varje pucktapp. Man spelar helt och hållet utan presspel. Detta gör att det bara finns en taktisk lösning för Lakers. Fånga rödlinjen och dumpa djupt. I första la man hög puck på Jönsson och fick tek i offensiv zon. På detta sätt skapade man många chanser. I andra tappar man tillräckligt med energi för att Jönsson ska kunna spela ut puckarna. Flyt och åter igen ett Lakers som faller av ger KHK vändningen. I tredje kör man igen med mer energi att jaga rödlinjen och dumpar puckar. Men ineffektiviteten ihop med ett vilt kämpande KHK gör att man förlorar idag.

Men att säga att KHK spelar bra är fan ett hån mot hockeyn som sport.

Nä, KHK är ofattbart dåliga men vi är ännu sämre!

Jag har klagat på våra nya backarna ända sen i somras men riktigt så här dåliga trodde jag faktiskt inte att de var...

Härmapan wrote:Nä, KHK är ofattbart dåliga men vi är ännu sämre!

Jag har klagat på våra nya backarna ända sen i somras men riktigt så här dåliga trodde jag faktiskt inte att de var...

Man förstår mer och mer varför vissa nya backar inte fick förlängt i sina tidigarna lag


Skickat från min iPhone med Tapatalk

För att bespara Samhall Am sjöhalningen på presskonferensen så tycker jag att Jörgen Jönsson, Fredrik Hellgren och Höneröv Evertsson luftar sina strupar.

Varför ser det ut så här? Detta är ju för pinsamt!

Nästa år vid den här tiden har vi kanske en derbykänsla i hallen vi inte sett på många år - TAIF och Trojanerna.

*LÄNGTAR*

Sluta dissa KHK så mycket. Det fanns en tid när vi gick upp till SHL och spelade samma typ av hockey. Då sjöng man om "Grishockey" istället.

KHK har förstått att det är såhär de måste spela, tråkigt, talanglöst osv. Man har inte material till att spela på annat sätt. Kommer det hålla i längden i SHL? Ytterst tveksamt. Dock är deras mål att klara sig undan kvalet, vilket de kanske kan lyckas med i mitten av Januari/Februari. Då behöver man vara bra redan nu.

Jag bara hoppas att det händer något hos oss snart, jag är rädd att publiken sviker etc. när det ser ut så som det gör just nu.

Jag dissar inte KHK. Dom måste spela efter sina resurser. Sen kan jag tycka att det är åt helvete fel sätt på sikt att ge så mycket is till motståndet. Det vore roligt att jämföra Corsin mellan Växjö och Karlskrona. Men tyvärr kör inte SHL corsi i sin statistik.

Det började så bra.. fy fan vad besviken jag är.

Skönt att Rosén och Platt fick göra mål, det behövs. Syntes tydligt på Platt vilket berg som släpptes från hans axlar när pucken gick in, och vilken straff.. snabbt och enkelt, inga krussiduller.

Men när ska Murphy tänka om ? 95% av hans skott från blå går på första bästa motståndare, sjukt less att se varje match likadant. Ett under att han fattade att han kunde passa Rosén idag. Samt, hur många gånger per match tappar han ut pucken ur zon vid blå ?, 3? 4? 5?

Martinsson, alla säger att han är så sjukt jävla bra, överallt, hela tiden.. en sån jävla hybris.. 25minuters speltid. VARFÖR !? Finns det någon mer slarvig spelare ? Fel i vartannat uppspel, antingen sitter inte passet på bladet eller ska han dribbla igenom motståndarlaget 2 ggr och tappa puck, eller så är timingen fel när han startar uppspelen och måste börja om.
Han kan inte axla rollen han fått, han skulle gått i skuggan ett år till innan han fick en större roll, detta har stigit han över huvudet.

Skulle kunna gå igenom så många fler spelare, men orkar inte.. får psykbryt.

+ På Hilding idag och dom senaste matcherna. Vinner tekningar, river och sliter, får fram chanser.


GAH, så jävla besviken..

Edit: "Ni ska inte komma hit och ta några poäng.." i första perioden, bra val.. Den fick ni allt äta upp.

PutteA wrote:Jag dissar inte KHK. Dom måste spela efter sina resurser. Sen kan jag tycka att det är åt helvete fel sätt på sikt att ge så mycket is till motståndet. Det vore roligt att jämföra Corsin mellan Växjö och Karlskrona. Men tyvärr kör inte SHL corsi i sin statistik.

Ville bara understryka just detta. Man vet ju aldrig.

Corsi är en skön statistik, har också önskat se den ett tag. Säger en hel del faktiskt!

Vi som hade så bra offensiv, var är den?
Hur kan alla så kallade spetsspelare bli impotenta av att klä upp sig i oranget? Det är så jävla värdelöst.

Ja, Corsi ger en hint om hur det egentligen är och vilken potential ett lag har på sikt. Den är mycket intresssant och jag fattar inte varför det ska vara så svårt för SHL att införa. Alla verktyg finns ju redan liksom.

Svartvadet wrote:Sluta dissa KHK så mycket. Det fanns en tid när vi gick upp till SHL och spelade samma typ av hockey. Då sjöng man om "Grishockey" istället.

KHK har förstått att det är såhär de måste spela, tråkigt, talanglöst osv. Man har inte material till att spela på annat sätt. Kommer det hålla i längden i SHL? Ytterst tveksamt. Dock är deras mål att klara sig undan kvalet, vilket de kanske kan lyckas med i mitten av Januari/Februari. Då behöver man vara bra redan nu.

Jag bara hoppas att det händer något hos oss snart, jag är rädd att publiken sviker etc. när det ser ut så som det gör just nu.

Bra analys. Vi spelar med våra resurser till skillnad mot förra året. Hockey går ut på att vinna matcher, och vi får bara hoppas att det räcker för att undvika ett nervöst kval!

Trist att vi tappar i andra perioden. Måste dock lyfta Hennesey och Brodecki denna match.

Se om Platt kommer igång nu när han nu fått näta?

Ericsson ut och Andrén in. Finns inte något alternativ

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Lyssnade på Sams intervju. Blir lite orolig när han säger att mycket av det som gjordes på isen inte kan göras bättre. Hm. Med 4200 på läktaren tycker nog inte fansen att det är någon större underhållning och nog är det väl underhållning som folk vill ha. För tillfället är det många som inte levererar ett skit och det hade varit skönt att få göra dessa ord även från tränarna.

Hallam och spelarna har statistik som stödjer detta. Jag har tagit del av lite Corsi statistik som talar om att Lakers inte får betalt utan underpresterar med hänsyn till vad dom presterar på isen. KHK är tvärtom, och jag hade faktiskt varit mer orolig om jag hade vart KHK fan. Corsin ger inte KHK någon ljus framtid om den inte förbättras. Men det ger också en hint om hur målvaktsspelet fungerar just nu i resp lag, och hur viktigt det är.

sampan wrote: Martinsson, alla säger att han är så sjukt jävla bra, överallt, hela tiden.. en sån jävla hybris.. 25minuters speltid. VARFÖR !? Finns det någon mer slarvig spelare ? Fel i vartannat uppspel, antingen sitter inte passet på bladet eller ska han dribbla igenom motståndarlaget 2 ggr och tappa puck, eller så är timingen fel när han startar uppspelen och måste börja om.
Han kan inte axla rollen han fått, han skulle gått i skuggan ett år till innan han fick en större roll, detta har stigit han över huvudet.
.

Jag har förespråkat detta i över ett år nu. Det är lika frustrerande VARJE gång att se #64 på isen i avgörande situationen (läs PP & BP). Totalt värdelös. Skapar mer eller mindre ingenting och tillför egentligen nada. Martinsson gjorde en bra kvalserie med Rögle 13/14 och har levt på detta nu i drygt tre år.
Blir så less att PP efter PP se denna överskattade Skånepåg stoltsera på blå med sina mäktiga -8(!) efter tre säsongen i Lakerströjan (säger f.ö en hel del med tanke på vilka forwards han får lira med större delen av matcherna). Eric är säkert en fin kille utanför isen.

Vad är detta Corsi ni pratar om?

PutteA wrote:Hallam och spelarna har statistik som stödjer detta. Jag har tagit del av lite Corsi statistik som talar om att Lakers inte får betalt utan underpresterar med hänsyn till vad dom presterar på isen. KHK är tvärtom, och jag hade faktiskt varit mer orolig om jag hade vart KHK fan. Corsin ger inte KHK någon ljus framtid om den inte förbättras. Men det ger också en hint om hur målvaktsspelet fungerar just nu i resp lag, och hur viktigt det är.

Fancy stats. Man räknar på skott för och mot i 5v5. Om man tenderar att dominera spelet i 5v5 brukar man säga att de kommer stiga i tabellen förr eller senare. Det finns massor med bloggar och poddare som handlar om olika fancy stats och dyl.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corsi_statistic

Och en halvgammal post av uffe Bodin http://www.hockeysverige.se/uffe-bodin/ ... olutionen/

Tack.

Daste wrote:Och en halvgammal post av uffe Bodin http://www.hockeysverige.se/uffe-bodin/ ... olutionen/

När vi vann guld hade vi kräftgång under hösten men ledde Corsiligan.

Stats är både tokskoj och informativa, men elitidrott handlar om poäng/vinster. Bra att nuffrorna visar att det BÖR vända. Slår vi oss till ro med det kan vi hälsa hem. Otaliga är de som haft perspektivet i framtiden och misslyckats. Vinn din närkamp i nästa byte till att börja med.

Skillnaden mot året vi tog guld och nu var att då såg spelet bra ut, trots förluster! Det gör det INTE nu!

Härmapan wrote:Skillnaden mot året vi tog guld och nu var att då såg spelet bra ut, trots förluster! Det gör det INTE nu!

Håller inte med dig där. Tycker spelet är grymt bra när dom spelar som dom kan!

Möjligtvis efter jul, men fram till jul har jag för mig att det såg bedrövligt ut.. rätta mig om jag har fel.

Härmapan wrote:Skillnaden mot året vi tog guld och nu var att då såg spelet bra ut, trots förluster! Det gör det INTE nu!

PutteA wrote:

Härmapan wrote:Skillnaden mot året vi tog guld och nu var att då såg spelet bra ut, trots förluster! Det gör det INTE nu!

Håller inte med dig där. Tycker spelet är grymt bra när dom spelar som dom kan!

Jag tycker (med mina begränsade hockeykunskaper) att spelet mot KHK var bland det sämsta jag sett på 5 år! Jag mådde dåligt!
Inte en passning (från backsidan) satt! Måste varit någon form av världsrekord i bortslagna puckar?
Men När vi väl fått tag på pucken i anfallszon snurrar vi på bra. Men i egen zon och mittzon ser det extremt darrigt ut!
Men både du, Sam och andra hockeykunniga är ju nöjda med både backar och spel så då är det väl bra då...?

+1

Härmapan wrote:Jag tycker (med mina begränsade hockeykunskaper) att spelet mot KHK var bland det sämsta jag sett på 5 år! Jag mådde dåligt!
Inte en passning (från backsidan) satt! Måste varit någon form av världsrekord i bortslagna puckar?
Men När vi väl fått tag på pucken i anfallszon snurrar vi på bra. Men i egen zon och mittzon ser det extremt darrigt ut!
Men både du, Sam och andra hockeykunniga är ju nöjda med både backar och spel så då är det väl bra då...?

Jag håller med båda sidorna, om man ska leka "Sverigedemokrat" för två sekunder.

Jag tycker att vi måste bli tajtare och ha mer smartness genom mittzon, vi slår felpass och gör dåliga avvägningar alldeles för ofta där. Vilket är livsfarligt i dagens hockey, där nästan alla pratar om "nord-syd" och spelvändningar.

Men i allt detta, till trots, så skjuter vi ändå på en nivå som är fullt rimlig för ett topplag. Det är alltid såhär, speciellt när det är nya spelare, för lag som vill vara konstruktiva. Kolla LHC och SAIK också.

Oron för mig är att publiken tappar suget, annars har jag fortfarande fullt förtroende för att truppen i sig kommer att landa kring topp 3 när vi summerar säsongen. KHK och MIF har andra spelsätt som går betydligt fortare att få igång. KHK spelar ultradefensivt och MIF lever på ett PP som har 52%(!) vilket alla fattar att det inte kommer hålla i längden.

En annan sak som bara MÅSTE bli bättre är tekningar. Det betyder så sjukt mycket i hockey.

Just nu ser det ut såhär:
Platt 55,74% (Superbra siffra)
Rosén 50,55% (Lite klent för en första center. Många viktiga i anfallszon med, även om motståndet har fördel)
Hennessy 46,88% (Långt under vad som är vettigt)
Josen 45,33% (Tekar mycket defensivt, vilket är en fördel - Måste upp)
Hillding 43,59% (Även här, långt under vad som är vettigt)

Tar vi procent på laget landar vi på 45,59% och det är under all kritik. Här måste vi, om vi ska bli topplag, ligga över 50%.

Tekningsstatistiken är ytterligare ett bevis på att vi inte är heta. Det verkar som om bara Brodecki tycker hockey är tokskoj. Resten ser ut som om de hellre vill jobba natt i långvården. Varför tvinga någon att vara professionell hockeyspelare? Det finns de som skulle vara glada att få hålla på med sin hobby på heltid. Dags att torka tårarna nu och inse att det finns människor som har det värre.

Varje dag på jobbet kan inte vara rolig, men varje dag kan inte heller vara pest. Jag efterlyser en bättre attityd. Kom igen!

Håller med, tror även jag på en topp 5 iaf. Det är därför jag blir så besviken när vi spelar SÅ långt under våran nivå.

Svartvadet wrote:Oron för mig är att publiken tappar suget, annars har jag fortfarande fullt förtroende för att truppen i sig kommer att landa kring topp 3 när vi summerar säsongen. KHK och MIF har andra spelsätt som går betydligt fortare att få igång. KHK spelar ultradefensivt och MIF lever på ett PP som har 52%(!) vilket alla fattar att det inte kommer hålla i längden.

Vikten av teckningar är iofs ifrågasatt av analytiker, när vi ändå pratar stats.