Page 2 of 2
Posted: 24 August 2010, 17:06
by Anders83
Lakershjärta71 wrote:
Vad kostar en ståplatsbiljett i ES? Kan inte tänka mig att den vanliga "Medelsvensson" har råd, även om "han" skulle vilja, att spendera pengar på alla hemmamatcher.
Brynäs har supporterkortet för 995 kr för samtliga seriematcher hemma på ståplats

Posted: 24 August 2010, 17:26
by Malul
huga,kommer bli dyrt om vi går upp i eliten då

Posted: 24 August 2010, 17:40
by Lalin
Läkerol arena tar upp 8200 personer. Sittplats kostar från 200 upp till 330. Hur många platser som är stå går inte att utläsa. Men jag anser att det går aldrig att jämföra två olika lag med två olika arenor två helt olika (Brynäs får lite mer pengar än VLH) ekonomiska förutsättningar. Supporterkortet gäller dem som är medlemmar i Brynäs eller något av de tre olika supporterklubbarna. Snittintäkten per biljett i Brynäs ökade från 153kr till 159kr. Ett publiksnitt på 5871 åskådare. Biljettpriser är ingenting man bara sätter, utan att ha gjort en kalkyl. Det är vad jag tror i alla fall. För den som är intresserad av fler siffror så finns en årsredovisning på nätet.

Posted: 24 August 2010, 18:29
by Lalin
Så 100 kr för en träningsmatch i Lakerdome med valfri plats tycker jag är helt ok.
Posted: 24 August 2010, 18:53
by Lakershjärta71
Tja jämför med att gå på bio. Kostar också kring 100-lappen. En ny match är väl också alltid en ny "film", eller?

Posted: 24 August 2010, 20:19
by Power Play
Filmning ger två minuter...

Posted: 24 August 2010, 21:38
by alfax
Allt beror vad man prioterar när det gäller utgifter,själv åker jag från Halmstad till Gislaved om lördag det kommer att kosta mej ca 500 kr. men jag prioterar detta för att få se Lakers 0ch drar in på något annat som inte känns så viktigt.
Posted: 24 August 2010, 22:25
by Lakershjärta71
Blomsterkvastarna till kärringen, eller?

Posted: 24 August 2010, 22:38
by Svartvadet
Nu ska jag göra ett inlägg som ger Erok orgasmer (DET HANDLAR OM EKONOMI!!!!!)
"Är man i förstone tittar på resultatet ser det mycket riktigt ut som om klubben är på väg mot kanske inte konkurs men väl en ekonomisk kris.
Resultatet för Växjö Lakers Idrott AB är, som ni kan se, ett minus på 1,5 miljoner kronor.
Det finns emellertid ett krux i historien.
Nämligen detta: Ekonomiskt är Växjö Lakers uppdelat i aktiebolaget Växjö Lakers Idrott och den ideella föreningen Växjö Lakers Hockey Club. Hänger ni med?
Minusresultatet på 1,5 mille gäller enbart för bolaget Växjö Lakers Idrott.
Föreningen Växjö Lakers HC, där en viss del av verksamheten ingår, gjorde däremot ett positivt resultat på 1,2 miljoner kronor.
Minus 1,5 mille (VLIAB) plus 1,2 mille (VLHC) ger alltså ett totalresultat för bolag och förening på minus 300 000 kronor"
DE:s Blogg
Kanske är en förklaring till varför dessa höga biljettpriser!
Posted: 25 August 2010, 10:38
by majjen
Återigen:
Jag har inga problem med att VLH jobbar hårt för att dra in den "degen" som behövs för att hålla Växjö med ett elitlag i hockey! Det stöttar jag sju dar i veckan.
Mitt inlägg handlade om taktiken man valt för att göra detta. Jag tror att man agerar på ett sätt så att man i slutändan minskar sina inkomster.
Att man dessutom har lagt matchen mot BHC samma kväll som gräsätarna spelar EM-kval mot Ungerna är en arrangörsmiss modell större. Man måste kolla vad som händer i världen runt omkring!
Posted: 25 August 2010, 11:18
by Lakershjärta71
majjen wrote:
Att man dessutom har lagt matchen mot BHC samma kväll som gräsätarna spelar EM-kval mot Ungerna är en arrangörsmiss modell större. Man måste kolla vad som händer i världen runt omkring!
Men matchen mot Borås tillhör väl ändå inte kategorin toppmacher där det förväntas komma mer publik än vanligt. Andra lag kommer drabbas av samma grej, så vi är inte ensamma.
Posted: 25 August 2010, 11:25
by majjen
Näää,
.. det är ingen toppmatch!
.. det kommer inte mycket publik!
.. andra lag kommer inte att "drabbas"!
Träningsmatcher bestämmer klubbarna själva när de vill spela. Självklart kunde VLH och BHC hittat någon annan dag att spela matchen på.
Posted: 25 August 2010, 11:34
by Malul
förhoppningsvis vaknar dom till o inser misstaget till kommande träningsmatcher,både priset och tidpunkten that is.
Posted: 25 August 2010, 14:52
by Anders83
Svartvadet wrote:Nu ska jag göra ett inlägg som ger Erok orgasmer (DET HANDLAR OM EKONOMI!!!!!)
"Är man i förstone tittar på resultatet ser det mycket riktigt ut som om klubben är på väg mot kanske inte konkurs men väl en ekonomisk kris.
Resultatet för Växjö Lakers Idrott AB är, som ni kan se, ett minus på 1,5 miljoner kronor.
Det finns emellertid ett krux i historien.
Nämligen detta: Ekonomiskt är Växjö Lakers uppdelat i aktiebolaget Växjö Lakers Idrott och den ideella föreningen Växjö Lakers Hockey Club. Hänger ni med?
Minusresultatet på 1,5 mille gäller enbart för bolaget Växjö Lakers Idrott.
Föreningen Växjö Lakers HC, där en viss del av verksamheten ingår, gjorde däremot ett positivt resultat på 1,2 miljoner kronor.
Minus 1,5 mille (VLIAB) plus 1,2 mille (VLHC) ger alltså ett totalresultat för bolag och förening på minus 300 000 kronor"
DE:s Blogg
Kanske är en förklaring till varför dessa höga biljettpriser!
Säg att det kommer 800 personer då drar man min 80 lök på biljetterna och tar man istället 60 kr så drar dom in 48 lök
ska det tappet av intäkter sänka Lakers i rimlighetens namn ?
Det finns ju lösningar på att få in pengar, enkronan kör man väl varje år i Ljungby ? det skulle väl ge miljonen hemma mot Leksand eller Tengsry kan jag tänka mig... då helt plötsligt kan man vara goodwill på andra ställen .
Posted: 25 August 2010, 14:53
by Malul
kommer det 800 pers kommer jag aldrig mer klaga öht

Posted: 25 August 2010, 15:54
by Stoffe
http://mrmadhawk.se/
Kolla vad det kostar att gå på Malmö-T*I* i träningsmatch!
Posted: 25 August 2010, 16:10
by Malul
dock med vetskapen om att biljetterna kommer gå åt så lite skillnad mot VLH-IKO

Posted: 25 August 2010, 17:40
by Stoffe
Men å andra sidan tror jag det blir fler än 600 som går på Lakers-IKO

Posted: 25 August 2010, 20:41
by alfax
Lakershjärta71 wrote:Blomsterkvastarna till kärringen, eller?

Nä du, där tillkommer en 100-lapp till för att muta henne

Posted: 4 September 2010, 11:22
by Flanders
Vad tycker vi om publiksiffran mot Borås då, 273 personer?
Kombinationen EM-kval och högt biljettpris kanske inte var någon vinnare trots allt...

Posted: 4 September 2010, 11:37
by Räven
Nej, det är nog riktigt att de två sakerna spelade en stor roll igår.
Utan fotbollen så hade det nog varit några hundra till och med lägre pris kanske ytterligare något hundratal, men å andra sidan kan man säga att om inte om hade funnits, vad hade det varit då?
Posted: 4 September 2010, 11:46
by Niles
EM-kvalet tog bort många igår, precis som väntat. Så klantig planering så jag drog iväg ett mail till berörda. Och precis som väntat har jag redan pratat med en välfrekventerad besökare idag som t.o.m missat att det var träningsmatch i går. Man hade som bekant inte ens en annons i tidningen.
Biljettpriser får folk vänja sig vid. Idrott på hög nivå är inte gratis. 100:- fritt sitt. helt OK.
Nästa Fredag tror jag på mycket folk, genrep och alla spelare på plats

Posted: 4 September 2010, 12:04
by out4speed
Undrar om lakers ledning tänker om och tänker rätt efter gårdagens publikfiasko, med ett vettigt pris på en träningsmatch tror jag nog att en 6-700 hade hittat sin väg till hallen trots Landskamp.
50:- är lagom för en träningsmatch , den ger oss som publik i stort sett ingenting i en sketen kall hall med hårda stolar.
och sen får de ändå in de där extra 50:- på korv läsk och godis som man ändå köper.
Posted: 4 September 2010, 13:31
by majjen
1 Ingen annons?!?!?!?!?!?!?!?!
2 Fredagskväll
3 EM-kval
4 Biljettpriset
I nämnd ordning. Vill man inte ha publik?
Som man bäddar får man ligga!
Posted: 4 September 2010, 15:02
by A-sta
Håller med.
Har 5 biljetter, men ingen ville gå.
Hade det varit idag hade vi nog varit 10 pers som kollat matchen, bara från oss.
Posted: 4 September 2010, 17:49
by Räven
Jag tänkte faktiskt inte på att det saknades annons, vilket måste ha varit kanske den mest bidragande orsaken till att det in kom mer publik.