Page 2 of 3
Posted: 22 October 2009, 11:56
by Per Carlsson
Helt otroligt.
undra vad Fahlander säger nu?!

Posted: 22 October 2009, 12:04
by Lakershjärta71
serra wrote:Ok, tänker man lite logiskt då så får du ju det att låta som om han redan hade gjort ett...men ok.
Ok, kan förstå om du blev förvirrad. Beror på hur man tolkar det, såklart. Men jag förutsatte att du visste att
jag visste att han inte hade gjort mål tidigare. Att man skriver att någon har chans till att någon kan bli 1- eller 2-målskytt behöver ju inte betyda att han aldrig tidigare under matchen har gjort mål. Sorry om jag kanske var otydlig.
Posted: 22 October 2009, 12:06
by Flanders
Magiskt!
Posted: 22 October 2009, 18:23
by Lalin
När han är på isen känns det bra. Han gör aldrig några "idiotgrejer", utan löser allt med enkelt spel.
Posted: 22 October 2009, 19:18
by Power Play
Johansson For President!
Posted: 31 October 2009, 00:19
by Baker
Även idag mot Bofors helt felfri. I ett i övrigt bra försvar är han en klippa som inte nog kan berömas, måste vara årets fynd/överaskning. Det känns otroligt stabilt tillsammans med #44. Man njuter av hans blick och följsamhet för spelet.
Posted: 20 November 2009, 22:13
by alxndr
Vad har Johansson tagit vägen? Har inte sett honom på isen på länge?
Posted: 21 November 2009, 08:23
by Stoffe
Suttit som 7:e back sedan några matcher tillbaka
Posted: 23 November 2009, 16:15
by moller
va riktigt bra i början, gjorde inte ett misstag men har blivit några på sistone, har de varit så illa så han ska bli bänkad? Själv anser jag att han borde spela, vet dock inte vem man borde ersätta honom med.
Posted: 23 November 2009, 16:36
by Svartvadet
Marcus Johansson är för dålig på att åka skridskor, hans svagaste punkt...
Posted: 23 November 2009, 17:43
by mollers
Jag tycker johansson va skit bra, fast nu när hela lakers höjt sig så blir det kanske svårare att ha plats
Posted: 23 November 2009, 21:02
by Räven
När han är på topp så kompenserar andra detaljer hans eventuellt lite mindre bra skridskoåkning, för dålig är han inte på skridskorna, man skriver i så fall mindre bra, annars kan man såga det mesta här i livet.
Posted: 23 November 2009, 23:14
by moller
såga trä gå bra, nemen jag håller helt klart med, men det är svårt, tufft läge, vem ska han peta för att köra med Johansson?
Posted: 24 November 2009, 09:59
by £ak3rs
Den var enkel....RAHM
Posted: 24 November 2009, 10:12
by Per Carlsson
Jag tycker Rahm har spelat nästintill felfritt de sista 4-5 matcherna. Jag upplever att samarbetet mellan honom och Gäry börjar sätta sig, båda två spelar mycker rakare och enklare!
Posted: 24 November 2009, 10:14
by Lakersfan_03
Absolut. Den största skillnaden på att Rahm inte varit dålig är ju att han inte märks lika mycket som förut. Förut märkte man när Rahm var inne nu tänker man knappt på det. O andra sidan skulle väl Rahm producera poäng också fast med tanke på hur säsongen har börjat så är jag nöjd att han bara spelar enkelt. Jag tror med lite mer självförtroende så kommer även poängen komma.
Posted: 24 November 2009, 11:08
by Räven
Rahm har helt klart spelat upp sig, den som ligger närmast bänken bland backarna är just nu Augustin. Tycker jag är bäst att tillägga.
Posted: 24 November 2009, 11:23
by Niles
Rahm tycker jag spelat upp sig nåt våldsamt de senaste matcherna. Björn har också hittat till nåt som liknar slutet på förra säsongen.
Posted: 24 November 2009, 11:34
by alfax
Jag skrev i någon tråd när Rahm .diskusitionen var som häftigast att det var samma sak med Lundbhlom förra året och jag tror jag får rätt, Rahm kommer att göra precis som Lundhblom visa att när det drar ihop sig så har jag det jag har kommiit hit för.
Jag bara säger om RAHM de sista matcherna

Den som inte ser det har inte samma syn som jag på hockey och prestationerna.
Posted: 24 November 2009, 12:21
by Lakersfan_03
Alfax jag personligen har sågat Rahm och det tycker jag varit befogat, Varför ?
Rahm har spelat i ES och senaste säsongerna utomlands i Europa. Du får inte heller glömma bort att Rahm är en utav våra dyraste backar. Inte heller glömma att Rahm skulle vara en ''poäng''back men det kommer kanske det också. Vill inte vara negativ på något sätt eller påstå att Rahm inte har spelat upp sig, men kanske har vi sänkt förväntningarna lite på honom efter hans dåliga insats?
Angående Lundbohm visste vi inte vad vi skulle få och det blev bra till slut, Transatlanter måste man ge lite tid för anpassning.
Rahm har absolut spelat upp sig efter den bedrövliga inledningen, nu väntar vi bara på poängen då är jag nöjd. Han spelar enkelt nu och väldigt smart. Som jag har sagt hela tiden så länge Janne har förtroendet för en spelare så har jag med det. Rahm ska inte vara bäst nu det är senare i säsongen, kanske är det vad Rahm väntar på

Posted: 24 November 2009, 12:31
by alfax
03.:jag kunde inte sagt det bättre själv ! Din sista mening...TACK!!!
ÄR DU TAGGAD inför morgondagen!!!
Posted: 24 November 2009, 12:31
by Anders83
Det jag blev så besviken på gällande Rahm var att han skulle bidra med en offensiv spets på backsidan det visade han inte till en början.
Rahm har varit en rejäl säkerhetsrisk om man nu jämförde med Lundbohm som hade det knackigt med produktionen som center men ahn jobabde ändå stenhårt varje byte utan att glida på en skridsko och dessutom som L03 skriver så har han säkerligen en ganska bra lön.
Gör man bra ifrån sig så hyllas man och vice versa ganska enkelt egentligen.
Dock hyllar jag alltid laget som helhet vid vinst även om det knakar i vissa fogar.
Go Rahm!
Posted: 24 November 2009, 12:39
by alfax
Jag säger bara så här bäde Lundhblom och Rahm kom ifrån andra ligor och spelat ner sig där ,de trodde inte allsvenskan var så bra ,men när de väl förstod det då ser de till att prestera ,,enl. min mening
Posted: 24 November 2009, 12:41
by Per Carlsson
Lundbohm kom väl från SM-liga?

Posted: 24 November 2009, 12:45
by alfax
F*N har jag fel nu) Bra Perra att Du rättar mej, men helt övertygad är jag inte

Posted: 24 November 2009, 13:18
by serra
David kom från finska ligan.
Posted: 24 November 2009, 13:42
by alfax
Jag erkänner jag har fel

... men inte ens därifrån trodde han Allsvenskan var så bra åkte hem över Atlanten och förbeerdde sig inte alls vad som skulle komma men blev varse och med en supertränare blev han som bäst när det verkligen gällde.
Posted: 24 November 2009, 14:28
by moller
Rahm har helt klart spelat upp sig och fortsätter han i den riktning han är i så kan det sluta bra. Spelare som spelat dåligt i början men ändå fått förtroendet att spela och sedan byggt vidare på det ska man inte bänka utan fortsätta spela. Janne tror på han och via det får han självförtroende och när det väl börja gå bra och hans väg så ska man inte peta honom, skulle ta psykiskt hårt på en sådan petning. Då är det bättre att de som spelat bra till en början som har blivit sämre ( som johansson ) bli petade så förhoppningsvis skärper de sig och få en ny chans och visa att de vill va med i laget o spela !
Posted: 24 November 2009, 14:55
by NEDOMANSKY
Gamla Gubbar som Rahm är nästan alltid Kass på Hösten, förutom Zeb som är Hårdast i Universum, för han har skinn av Läder
Särskilt när Han inte spelat Hockey på så här HÖG Nivå på många år, Jag tippade godkända insatser först efter Jul, nu är Han på G redan
Att Johansson sitter känns helt naturligt, nu när övriga spelar bra, Jag tror dock att JK kommer att varva 7:e back konsekvent under Grundserien, som det verkar så gör JK det klokt när Backarna nu får ett ANTAL matcher att spela och sedan sitta, istället för fram och tillbaka, vilket lätt skapar osäkerhet, och det vill INGEN Back ha.
Posted: 24 November 2009, 15:15
by alfax
F*N Neddo Du får

för det inlägget!!
Posted: 24 November 2009, 15:21
by Varanen
Rahm började spela bra när han förenklade sitt spel och inte längre försökte vara Norge-konstruktiv. Hoppas han har tålamodet och disciplinen att fortsätta så. Då blir det en rolig fortsättning på säsongen.
Posted: 24 November 2009, 16:46
by Anders83
Sen tycker jag inte riktigt om att han lägger pucken på styrning så ofta som han gör då våra forwards inte är med på noterna allt föpr ofta , bättre att lägga in för retur tycker jag .
Posted: 24 November 2009, 16:50
by serra
Bästa är ju att trycka in den i krysset........
Posted: 24 November 2009, 16:55
by Piggelin
Så du säger, Serra

Posted: 24 November 2009, 17:06
by moller
bäst är väl o skjuta i plexit bakom mål så den studsa på målvaktens nacke in i mål!