Page 2 of 2

Posted: 25 September 2008, 12:16
by Malul
domarjävel,kan inte det betyda att han är en jävel på att döma?isf är det ju ett beröm man skriker ut..

Posted: 25 September 2008, 12:26
by Lakersfan_03
då hade vi skrikit dömmarjävel :wink:

Posted: 25 September 2008, 13:04
by Lakersfan_03
Ja han säger att han ska få höra det , vadå betyder det att de tränat en ramsa pga det och om de har de vad är det för fel på det ? nu drar du också alla över en kant när du säger VI.
Så om en LL medlem gör en sak står alla för det ?.
Vilka drar igång ramsor när samtliga LL är tysta ? , VI.. det är det ingen som säger något om , så fort det är något negativt angående VI så börjar en disskusion.

Posted: 25 September 2008, 13:57
by Hatapopcornssupportrar
Låt aldrig denna tråden dö....underbar läsning :)

Posted: 25 September 2008, 14:34
by Malul
jag vill att "domarens mamma är en pappa" skall återuppstå..

Posted: 25 September 2008, 14:44
by Viktor666
Lakersfan_03 wrote:Ja han säger att han ska få höra det , vadå betyder det att de tränat en ramsa pga det och om de har de vad är det för fel på det ? nu drar du också alla över en kant när du säger VI.
Så om en LL medlem gör en sak står alla för det ?.
Vilka drar igång ramsor när samtliga LL är tysta ? , VI.. det är det ingen som säger något om , så fort det är något negativt angående VI så börjar en disskusion.
Okej, man kan uppenbarligen inte vara nog tydlig så låt oss analysera exakt vad jag egentligen skrev...
Viktor666 wrote:
antonius wrote:Gör en motståndare en egen amatörb*g film som visas på nätet SKA han höra det! :roll:
Ska vi tolka det som att VI har suttit hela sommaren och knåpat ihop ramsor om en viss Leksandsback? :roll:
Jag inleder här med en fråga, inte ett påstående!
(Förtydligande: Att "dra alla över en kam" innebär vanligtvis att man falskeligen anklagar en hel grupp för en individs handlingar)
Viktor666 wrote:Utan att säga för mycket men om så är fallet tror jag inte att samarbetet mellan LL och VI kommer att gå så bra... :?
Här spinner jag vidare på min inledande fråga genom att ponera att svaret på densamma är "Ja".
Återigen ett hypotetiskt resonemang men likväl intressant eftersom homofobiska ramsor kan likställas med rasism (enligt de nya definitionerna för Hatbrott) och alltså inte är förenliga med LL's stadgar.
Därav min slutsats att om ovanstående spekulationer skulle visa sig vara riktiga, skulle det försvåra samarbetet mellan V.I och LL en smula...

Klart nog?

Posted: 25 September 2008, 15:19
by baronen
.....

Posted: 25 September 2008, 15:22
by serra
Tycker det har gått lite överstyr det här med Hucko.
Personligen så struntar jag i vad han gör på sin fritid.
Hoppas verkligen det inte kommer några ramsor mot honom när vi möter Leksand. Det är en mkt bra ishockey spelare.

Posted: 25 September 2008, 15:29
by Per Carlsson
Nåt kul kan man säkert göra av det. :lol:

Posted: 25 September 2008, 16:17
by Troy
Håller med hoppas aldrig den här tråden dör. Antonius har du inte hajat att LL är en pocornbarnfamiljsklack?Var det därför ni bildade en falang för att få ett lite tuffare rykte? Glöm de isf :lol:

Posted: 25 September 2008, 16:43
by Malul
popcornbarnfamiljer is the shit!
http://popcornbarnfamiljer.istheshit.net/

Posted: 25 September 2008, 16:53
by Flanders
Hahahha, det är humor!!! :lol: :lol:

Posted: 25 September 2008, 16:54
by Anders83
serra wrote:Tycker det har gått lite överstyr det här med Hucko.
Personligen så struntar jag i vad han gör på sin fritid.
Hoppas verkligen det inte kommer några ramsor mot honom när vi möter Leksand. Det är en mkt bra ishockey spelare.
Håller fullständigt med dig på den punkten!



Ja du baronen det finns nog många som inte vill ha ett kondomtifo! bland annat jag men kör på du bara ta med dig dildos och hela baletten så ska vi se vem som blir mest bortgjord av dig och huokko :roll:

Posted: 25 September 2008, 18:05
by antonius
---> Viktor666, Behöver man äns svara på din fråga eller, tänk själv.

Är ju bara löjlig denna tråden som många skriver.
Låt dom som vill hata domarn, andra laget eller en spelare göra det, skit i att sjunga med, ingen som tvingar dig.

Edit: Skriver inte mer i denna tråden nu, vill ni svara mig något skriv det i PM då!

Tjena!

Posted: 25 September 2008, 18:09
by Charlamov
baronen wrote:Seriöst, vem här inne på forumet tycker INTE vi ska ha "kondom ballonger" som tifo mot Leksand?

Kvinna i en manskropp, na na na :lol:
Puokko...

Posted: 25 September 2008, 20:36
by eddan
serra wrote:Tycker det har gått lite överstyr det här med Hucko.
Personligen så struntar jag i vad han gör på sin fritid.
Hoppas verkligen det inte kommer några ramsor mot honom när vi möter Leksand. Det är en mkt bra ishockey spelare.
Ja och därför ska man pyska han för det är en bra spelare!
Man gör väl allt för att motståndar laget ska bli sämre. eller?

Posted: 25 September 2008, 20:42
by Anders83
Ja varför inte ta med hagelsprutan till nästa match och röj loss vettja 8O

Posted: 25 September 2008, 20:47
by antonius
Sorry, kunde inte hålla mig...

Självklart att man psykar en superstjärna och nu har vi ju en sjukt stor chans att få han ur spel vilket kan gynna lakers riktigt mycket.

Säger inte att vi ska sjunga direkt mot han, men lixom få han att fatta det.

Posted: 25 September 2008, 22:08
by Niles
Barnungar..

Posted: 25 September 2008, 23:01
by Bruno
baronen wrote:Seriöst, vem här inne på forumet tycker INTE vi ska ha "kondom ballonger" som tifo mot Leksand?

Kvinna i en manskropp, na na na :lol:
När Mora för många år sedan var i Laker Dome på en träningsmatch kom jag ihåg att bortalaget med bl.a. Ross innan match gav hemmalaget en stor trälåda med öl. Då kan väl Lakers likväl ge bort ett dussin kondomer till Leksand. Personligen tycker jag att det är är lika kul att få en back öl som en paket kondomer :wink:

Posted: 26 September 2008, 07:48
by Flanders
Jag tycker att det hade varit fantastiskt kul om Lakers hade haft med sig en stor säck popcorn till varje bortamatch, och skänkt till hemmalaget. :D

Posted: 26 September 2008, 21:10
by Lalin
:lol: :lol: :lol: , En helt lysande idé Flanders 8) :mrgreen:

Posted: 27 September 2008, 02:10
by friberg
att håna en spelare för vad han har gjort utanför rinken även om han nu använt en leksak nånstans så ska man faanimej inte håna den personen så inihelvetes lågt tycker ja inte Lakejerna el VI ska sjunka .låt hucko vara .

kanon ide flanders :D :D :D

Posted: 27 September 2008, 09:53
by Anders83
välsmörade ska dom vara oxå!

Re: Domarjävel?

Posted: 30 September 2008, 22:12
by hammarby
Talismanen wrote:Hockeymamma undrar vart lakejerna som alltid sjunger på ett positivt sätt och är trevliga, tagit vägen? Hon gillade inte att vi skrek domarjävel. Hennes barn ska inte få höra sånt.
Välkommen in i dagens samhälle!

Snälla nån, vad förväntar de sig? Stanna hemma eller sluta gnäll förfan.

Posted: 19 September 2010, 00:37
by Lakershjärta71
Passar inte detta inlägget in här, ja då vet jag inte var det ska in. :roll:

Skulle vilja ta upp en sak som jag tror att kanske inte så många vill prata högt om, men tur vi är olika.

En klack är en klack, och visst ska det få vara lite show och underhållning över det. Många ramsor som sjungs är ibland mer eller mindre understatement än på blodigt allvar. Men en sak är jag trött på.
Det är när klackar generellt sätt skriker, buar och skyller på domaren vid VARJE tillfälle så fort ens lag får en utvisning emot sig eller när det blir baklängesmål i numerärt underläge. LL! Varför skrika sig hesa och trötta med att lägga energi på det? Ena sekunden älskar man domaren, andra sekunden hatar man honom ??? Domaren struntar i det! Varför måste man bete sig som alla andra klackar? Tänk efter. Kom ihåg, domare gör bara sitt jobb. Och tror det eller ej, men nästan alltid har de gjort rätt bedömningar, men skrika åt domaren "Domarskandal!!!" osv för varje utvisning emot sig är fjantigt och extremt överdrivet. Utvisningar tillhör spelet. En utvisning svider, men en klack måste våga vara lite ödmjuk också, och kunna bara hålla käften så fort ens hemmaspelare gör något regelvidrigt. Det är egentligen inte domaren man ska skylla på utan på spelaren! Annars tycker jag, ursäkta, att man gott kan hålla käften.

Posted: 19 September 2010, 00:45
by Lakershjärta71
Om man då anser att det är till gagn att skrika "Domarjävel", "Domarskandal" varje gång man får en utvisning emot sig, hur många extrapoäng gör det på en säsong? Hur mycket tjänar man egentligen på det? Borde vara ytterst marginellt eller nästintill obefintlig skillnad med tanke på att det skulle vara mikroskopisk chans till att det skulle generera extra poäng just av att domaren får höra dessa orden skandera..Bara för att ta denna diskussion till sin spets.

Tag dagens exempel, när Lakers fick två spelare utvisade samtidigt i slutet av dagens match, dvs 4min BP. Nu såg jag inte vad som hände, men det är ju mycket ovanligt att domare vågar göra detta! (Kompensationsutvisning?) Tror ni då att domaren kände en press från Trojafansens "skrik" och "besvikelser" eftersom han tidigare under matchen gett Lakers PP i 2x5min?

Posted: 19 September 2010, 10:17
by moller
jag vet inte vad du anser men det är inte alltid klacken buar när vi har fått en utvisning som verkar korrekt. Att man däremot buar om man tycker det ska vara en utvisning så kan det påverka domaren att höja armen. Vi "hjälper" domaren att uppmärksamma när motståndarlaget är 6 man på banan genom att bua. Det är oftast väldigt svårt att håla reda på när de har sån fokusering på spelet.

Posted: 19 September 2010, 20:56
by Gert
Det är inte så många år sen vi fick kritik för att vi var för snälla mot domare och bortalag. Detta kom från den innersta kretsen i laget :)

Posted: 19 September 2010, 21:07
by PutteA
Det är självklart en alla klackars uppgift att försöka påverka domaren! Det vill spelarna!! Precis som utvisningar är en del av hela spelet är även detta att påverka domaren också en del av spelet!! Spelarna gör också försök att påverka domaren! Och när motståndarna försöker påverka domaren sp gör vi ju allt för att balansera upp detta!! Detta är inga konstigheter LH.