Page 2 of 6
Posted: 8 May 2008, 16:29
by carl
Såklart att Schweiz inte är en blåbärsnation! De imponerade rejält på mig igår.
Gällande Edlers tackling är det en solklar checking from behind om ni frågar mig. Snacket om att "han vet att han ska bli tacklad" håller inte. Edler smäller på killen, som står en meter från sargen, riktigt hårt i ryggen. Om inte det är Checking from behind - vad är då checking from behind?
Jag reagerade på att B-Å G inte tyckte att det var utvisning när han fick frågan i intervjun efter matchen. Hade han tyckt likadant om tacklingen delats ut av en schweizare? Knappast.
Bara för att en spelare vet att han ska bli slagen på truten innebär ju inte det att man ska låta bli att dela ut en roughing-utvisning!
Posted: 8 May 2008, 17:28
by Komodoödlan
röd-vit wrote:Komodoödlan wrote:Vi ska väl ändå inte vara nöjda med 2-4 mot Schweiz.? Schweiz räknas väl som en "blåbärsnation" i de här sammanhangen.
Man kan i alla fall begära att de ska ge 100%. Det kanske de gjorde de sista 5 minuterna.
En ursäkt däremot kan de få då dom har haft lite tid att träna in laget på liten rink. Alltför många spelare tror att de har lika gott om tid på sig i Quebec som i ES. Det straffar sig.
Vet inte hur vidare koll du har på hockey om du kalla Schweiz för en blåbärsnation

.. Topplagen i den schweiziska ligan håller lika bra klass som elitserien om inte bättre !! Schweiz är ett land som bara bli bättre och bättre och med sådan medioker trupp som "Tre Kronor" ställer upp med i år så förvånar det inte mig ett piss....
BTW: Wallins tackling var inte något vidare vacker men Edlers tackling var regelrätt, killen vet att han ska bli tacklad och får skylla sig själv, hade inte ens varit utvisning i Elitserien !
Schweiz gör det j-t bra, ett lag med ett spel som egentligen bara gått ut på försvarspel under 10 års tid, så de är ju "mästare" på att försvara sitt mål.
Men om Sverige kommer upp i sin normala kapacitet ska väl ändå vi ligga längre fram i utvecklingen i hockeyn än Schweiz.? Eller har Sverige stagnerat och Schweiz som har hunnit ikapp oss?
Vilka är "blåbärsnationer" då? Norge, som gick oavgjort mot Finland eller Danmark som inte behövde skämmas mot Ryssland (2-4?)
Vitryssland kan ju skrälla mot vilket lag som helst, det vet vi.
Möjligen Italien. Men märk väl att de spelar i A-gruppen, inte B eller C.
Posted: 8 May 2008, 17:31
by erok
tja med tanke på alla konkurshotande hockeyföreningar å vet i fan.
Posted: 8 May 2008, 17:36
by Malul
men är inte ett VM ett VM?är inte alla de bästa med?
nähä..

Posted: 8 May 2008, 19:54
by friberg
alla bästa i de andre lagen men inte Sverige
Posted: 8 May 2008, 20:55
by mace
Det är första gången jag skämdes för att vara Svensk när vi förlorade mot Schweiz.

Posted: 8 May 2008, 21:49
by röd-vit
Komodoödlan wrote:röd-vit wrote:Komodoödlan wrote:Vi ska väl ändå inte vara nöjda med 2-4 mot Schweiz.? Schweiz räknas väl som en "blåbärsnation" i de här sammanhangen.
Man kan i alla fall begära att de ska ge 100%. Det kanske de gjorde de sista 5 minuterna.
En ursäkt däremot kan de få då dom har haft lite tid att träna in laget på liten rink. Alltför många spelare tror att de har lika gott om tid på sig i Quebec som i ES. Det straffar sig.
Vet inte hur vidare koll du har på hockey om du kalla Schweiz för en blåbärsnation

.. Topplagen i den schweiziska ligan håller lika bra klass som elitserien om inte bättre !! Schweiz är ett land som bara bli bättre och bättre och med sådan medioker trupp som "Tre Kronor" ställer upp med i år så förvånar det inte mig ett piss....
BTW: Wallins tackling var inte något vidare vacker men Edlers tackling var regelrätt, killen vet att han ska bli tacklad och får skylla sig själv, hade inte ens varit utvisning i Elitserien !
Schweiz gör det j-t bra, ett lag med ett spel som egentligen bara gått ut på försvarspel under 10 års tid, så de är ju "mästare" på att försvara sitt mål.
Men om Sverige kommer upp i sin normala kapacitet ska väl ändå vi ligga längre fram i utvecklingen i hockeyn än Schweiz.? Eller har Sverige stagnerat och Schweiz som har hunnit ikapp oss?
Vilka är "blåbärsnationer" då? Norge, som gick oavgjort mot Finland eller Danmark som inte behövde skämmas mot Ryssland (2-4?)
Vitryssland kan ju skrälla mot vilket lag som helst, det vet vi.
Möjligen Italien. Men märk väl att de spelar i A-gruppen, inte B eller C.
Blåbärsnationer rankar jag som Frankrike, Slovenien bl a...Förr om åren fanns det fler blåbärsnationer men hockey blir bara mer och mer populärare i världen och kvalieén på landslagen har höjts flera snäpp !
Posted: 8 May 2008, 22:51
by friberg
sant att kvallen har blivit mycket bättre men nu spela de ju på liten rink å många är ju faan inte vana vid det , inte de flesta av sveriges spelare
Posted: 8 May 2008, 23:25
by friberg
gott me vinst men frågan är nu hur våra grabbar står sig mot ryssarna, inte så bar kan ja tro men man vet aldrig
Posted: 8 May 2008, 23:27
by serra
?????????????????????
Vadå VM????
Här kommer lite topp hockey från den Grekiska ligan..
http://www.youtube.com/watch?v=ZgHutKnL4Hw
Posted: 9 May 2008, 07:45
by Sarrre
mace wrote:Det är första gången jag skämdes för att vara Svensk när vi förlorade mot Schweiz.

Behöver du inte göra. Schweiz har deras bästa spelare, det har inte vi.
Posted: 9 May 2008, 10:26
by Komodoödlan
Det ser ut att gå väldigt långsamt, men det går i själva verket blixtsnabbt

Posted: 9 May 2008, 13:50
by mace
Sarrre wrote:mace wrote:Det är första gången jag skämdes för att vara Svensk när vi förlorade mot Schweiz.

Behöver du inte göra. Schweiz har deras bästa spelare, det har inte vi.
Det är väl därför isåfall

Posted: 10 May 2008, 22:56
by friberg
hur i helvete dömmer domarna 2 matchstraff för sverige å inget för ryssarna,visst roligt att det är fight och taggat sverige
Posted: 10 May 2008, 23:16
by Stoffe
friberg wrote:hur i helvete dömmer domarna 2 matchstraff för sverige å inget för ryssarna,visst roligt att det är fight och taggat sverige
Lugn

Kovalchuk fick också matchstraff! Urlöjligt av domarna att ta matchstraff på Strålman-Kovalchuk. Men vilken period. Ovechkin verkar ha mens

Posted: 10 May 2008, 23:24
by Slavik
Blir nog tufft med bara 4 backar. Men vilken period!! Nu börjar vm!
Posted: 11 May 2008, 00:16
by Elmer
Douglas är ju precis vad svenskhockey behöver. Helt underbar inställning.
Posted: 11 May 2008, 00:55
by friberg
så satans tråkigt grabbar ett sånt sketmål bara sekunde ifån sudden tyvär så känner ja igen det sen löven matchen i PO usch fy faan
Posted: 11 May 2008, 01:01
by mace
detta var fan inte rättvist!

Posted: 11 May 2008, 01:06
by NEDOMANSKY
Jäkla bra match av Tre Kronor
En Ny Svensk Idol är FÖDD " Douglas Murray " - Jag sa ändå till Morozov vid första teket att det här är INTE Ryska Ligan utan här får Du titta upp

, Muahahahahaha Jisses

Tänk att Bli STOR GRABB efter bara 2 matcher i Tre Kronor dressen

Posted: 11 May 2008, 01:08
by Komodoödlan
Elmer wrote:Douglas är ju precis vad svenskhockey behöver. Helt underbar inställning.
Och vi behöver Anton Hedman!

Posted: 11 May 2008, 11:56
by röd-vit
Bäst i Tre Kronor utan tvivel Douglas Murray (vilken kille!!) men inte långt efter Weinhandel, Johan Andersson, Rickard Wallin och Lundqvist..
PS. Tre av dem sistnämnda har spelat i Troja

Posted: 11 May 2008, 11:57
by sjön
Douglas Murray är DIF!
Posted: 12 May 2008, 09:18
by Komodoödlan
Angående Finlands mål som blev godkänt trots att den smet innanför nätmaskorna 1 dm (!) utanför amerikanska målvaktens stolpe så vet jag inte om man ska vara förbannad på eller bara tycka synd om domarens beteende. Det man i alla fall inte kan beskylla honom för är att han inte var nån hemmabetonad domare i det beslut han tog, vilket kanske är ännu mer anmärkningsvärt.
Om det ska ske någon rättvisa så tycker jag att matchen borde spelas om från 0-2 och spela av tiden som var kvar av matchen. Annars vill jag ställa en berättigad fråga.
Vad ska man ha målkameror till om man inte kan rätta till ett sånt här fel under matchens gång eller åtminstone I EFTERHAND?

Hade det bara varit en vänskapsmatch hade jag inte sagt så mycket, men i ett VM..!??
Posted: 12 May 2008, 12:46
by RonnyRasp
Tur att det var i gruppspelet o inte i slutspelet.
Posted: 12 May 2008, 13:41
by Komodoödlan
Jo du har en poäng där, Ronny Rasp! Men eftersom det i gruppspelet bland annat spelas om placeringar huruvida man får möta ett bättre eller sämre lag påverkar ju det slutspelets utgång.
Posted: 12 May 2008, 16:48
by Manglaren
Det lär ju bli USA mot Finnarna i kvarten så den matchen kändes inte jätte viktig
Posted: 12 May 2008, 16:49
by RonnyRasp
Troligtvis kommer det inte spela någon roll för slutspelet då det antagligen blir USA-Finland i Kvarten oavsett vilka som hade vunnit matche om målet inte hade godkänts
Posted: 14 May 2008, 21:46
by röd-vit
WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL,

!!
Så stolt man är

,,
Posted: 14 May 2008, 21:52
by FALCONETTI
En kille från Ljungby fick hela Sverige att skrika på samma gång!!!
STORT GRATTIS WEINIS.

Posted: 14 May 2008, 22:02
by PutteA
Ja e också stolt, grabben är ju Kronobergare!!!!

Posted: 14 May 2008, 22:40
by friberg
bara trojaner har sån tur ja trodde bara trojaner var virus.
haha jepp:P trojaner hittar ju alla jäkla luckor:P
för en gångs skull kan ja tycka de är bra
Posted: 14 May 2008, 23:26
by NEDOMANSKY
VM började med seger för Tre Kronor genom att Snus-jerrys adept Weinis avgjorde i Sudden

Posted: 14 May 2008, 23:39
by Komodoödlan
Att Weinhandl´s mål var viktigt, det råder det väl inget tvivel över. Det gav ju till slut segern. Ett "blöta-ner-näsan-mål"!! Men innan full tid var Tre Kronor riktigt j-a illa ute, tiden hann på att rinna ut men då klev en Marcus Nilsson in och satte dit 2-2 genom en riktig stänkare. Sanslöst! Tycker han blev lite bortglömd i den här tråden. Likaså Wallin som stod framför mål i skottögonblicket var minst lika delaktig i 3-2-målet.
Posted: 15 May 2008, 09:27
by Power Play
röd-vit wrote:WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL, WEINHANDEL,

!!
Så stolt man är

,,
Klart ni ska va!!
