chockhöjning

Primeau · Post by **Primeau** » 19 February 2008, 21:50

Komodoödlan wrote:Men hur kommer det sig att det först skrivs om Taif:s och Troja:s matcher och därefter Lakers´ i Smp?

Är du ironisk?

LasseMaja · Post by **LasseMaja** » 19 February 2008, 21:51

Så är det inte va?? Dom gånger jag har läst Smp efter match för alla 3 lagen så har det alltid stått om Lakers först.

friberg · Post by **friberg** » 19 February 2008, 21:56

håller med du lassemaja

erok · Post by **erok** » 20 February 2008, 07:27

Är väl inte SMP som gått ut å sagt att Lakers måste höja med 125% utan snarare tvärt om. Smp stälde frågan om det var rätt eller fel att låta juniorerna betala sina egna kostnader eller ska pengarna komma från annat håll. Skiter fullständigt vem eller vad som har gått fel i Lakers utan snarare bryr jag mig om hur vi aldrig mer ska hamna i sitrationen och ändå ha råd att ha sveriges bästa juniorverksamhet, damlag, A-lag utan att klubben ska gå back. Nää tror VLH måste hitta andra inkomstkällor ihop med oss supportrar,sponsorer,föräldrar,publik utan att det ska kännas jobbigt eller besvärligt att ställa upp för klubben. För själv tror jag att pengarna måste komma från annat håll. Frågan är ju bara från vilket håll. Tyvärr kan inte jag skita pengar vilket jag mest av allt hade önskat idag.

Niles · Post by **Niles** » 20 February 2008, 07:58

erok wrote:Är väl inte SMP som gått ut å sagt att Lakers måste höja med 125% utan snarare tvärt om.

Det är väl inte det irritationen handlar om, utan snarare hur man valde att framkalla extra reaktioner genom val av rubrik och bild och därgenom snedvrida hela artikeln. Häng med lite.
Skit samma, Hänt Extra kommer med nya artiklar för att sälja lösnummer.

erok · Post by **erok** » 20 February 2008, 08:08

Hur smp väljer att gå ut med sina artiklar har väl inte den stora betydelsen. Inte mycket vi kan göra åt detta iallafall. Det vi kan göra är att hjälpa VLH att inte hamna på löpsedeln med negativa artiklar som handlar om ekonomi. Frågan är hur. Ska lagen själva dra in pengarna eller ska de ha hjälp utifrån. Just nu är det många som hjälper till men kommer det att räcka i framtiden eller måste jobbet fortgå å i så fall hur. Detta måsta diskuteras å ältas lång tid framöver är jag rädd. Vist folk här inne tycker jag har varit tjatig men den bistra verkligheten är att idag ligger det en mille i ryggsäcken.

röd-vit · Post by **röd-vit** » 20 February 2008, 11:14

Läs gärna Jerrys kommentarer om juniorhockeyn i Lakers...Mycket kloka ord från en klok man

...

http://www.troja-ljungby.com/coach_corner.asp?ID=736

Niles · Post by **Niles** » 20 February 2008, 11:58

Jag högaktar Lakers ledare för att inte nödvändigtvis ha synpunkter på alla andra så fort en rubrik dyker upp. Sköta sitt eget är nog bäst när man driver en klubb. Supportrar kan agera på annat sätt.

A-sta · Post by **A-sta** » 20 February 2008, 11:59

Ja håller med dig.
Detta vore kanske något för "Stubben" att läsa innan han vinklar artiklen mot barn och ungdom! Dessutom ligger junioravgifterna i detta härad hos de andra klubbarna. Men om detta skulle skrvits i artiklen så hade det inte blivit en sensationsartikel. Lågvattenmärket hos Smp har nått en ny nivå. Fy F-n!

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 20 February 2008, 13:11

Jerry A har som vanligt Kloka tankar att förmedla, Om Man får något värt ca.25.000 kr för 4500 kr, VEM är det MEST SYND om då, Den som GER eller FÅR ?

Helt plötsligt snackar ALLA J-Hockey

Det kanske gäller att synas i Mediabruset, Allsvensk Hockey,DamHockey,J-Hockey, Öster satsar, Innebandy,......osv

erok · Post by **erok** » 20 February 2008, 14:03

Klart som fan att man måste synas. All gratisreklam är possitivt fast det är negatvit det man läser. Inget ont för något gott med sig. Som nedo sa. Nu snackar alla J-hockey. Kan detta göra så att J-hockyn skulle kunna få en egen sponsor. Ja då är ju juniorerna vinnare

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 21 February 2008, 20:06

Tycker inte det verkar så dyrt med 4500kr. om jag jämnför dragkamp med ishockey där utrustning inte är så dyrt och högt räknat 10 resor per säsong så lär jag ändå lägga 4500 kr per säsong om det räcker. Undrar hur mycket en lakej lägger per säsong på resor till matcher? 45 omgångar är hälften bortamatcher eller? Låt oss för enkelheten säga 20 matcher borta gåner 100 kr i inträde blir 2000kr. Bussen ska betalas och medlemsavgiften i lakejerna......

men det är klart det är väl skillnad på vad man är beredd att betala för sitt intresse kanske. Procentuellt blir ju höjningen OM den blir av stor och visst känns det säkert i mångas plånböcker. Vad är idrott värt egentligen? Bara några tankar som flög fram!