...
Posted: 11 July 2007, 22:04
Jag får det till att du upplevs vara aningen pessimistisk i din uppskattning med tanke på Lakers lednings tydliga vision på 2011? Varför inte inom 5-6 år?
Lakers Lakejer
Officiell Supporterklubb till Växjö Lakers Hockey
http://phpbbforum.lakerslakejer.se/phpBB3/
Tror ni att Växjö nånsin spelar i eliten?
http://phpbbforum.lakerslakejer.se/phpBB3/viewtopic.php?t=11729
Page 2 of 2
Posted: 13 August 2007, 22:05
jag tror de kan komma upp i eliten men det behövs mer teknik i det hela o mera träning men typ om 5-6 år om de spelar så som de gör nu men om de tippar lite bättre så kanske det blir om typ 3-4 år....
Posted: 13 August 2007, 22:40
Jag tror att det krävs en spelare med elitserierutin i varje kedja.
För det första, kan man inte ha en sån gigantisk spelaromsättning som Lakers har haft de senaste åren. Så hur får man då spelare att stanna? Jo, professionell ledning, tillräckligt attraktiva löner. Sponsorerna måste vara beredda på att lätta lite till på plånboken, och för att kunna få hit spelare med målsinne a la Saarela, Houkko, Green, Höglund m.fl, som kan göra "det". Väsby gick upp i ES en gång, men då var det väl lite andra förutsättningar.
Mer..Max 5 nyförvärv/säsong. Man behöver skriva längre kontrakt med spelare som tillför, har potential, som man litar på och som man alltid vet gör sitt.
Det krävs en noggrann scouting för att undvika floppvärvningar som ex. Leksand och Malmö för någon säsong sedan.
Det kommer att krävas ett par backar som kan producera ex. i pp. Det räcker inte med bara en Heino.
Man behöver bli jämnare som lag i Allsvenskan, ligga på topp tre minst en säsong för att vara tillräckligt bra för att matcha de sämre elitserielagen i en kvalserie. Men vi ser hur gick det för ex Rögle som i stort sett dominerade hela hockeyallsvenskan 06/07. De var chanslösa i kvalserien. Glappet är stort mellan ES och HA. Det känns som att det blir svårare och svårare att ta sig till eliten idag när den stora mängden talanger så tidigt tas hand om elitserielagen.
För det första, kan man inte ha en sån gigantisk spelaromsättning som Lakers har haft de senaste åren. Så hur får man då spelare att stanna? Jo, professionell ledning, tillräckligt attraktiva löner. Sponsorerna måste vara beredda på att lätta lite till på plånboken, och för att kunna få hit spelare med målsinne a la Saarela, Houkko, Green, Höglund m.fl, som kan göra "det". Väsby gick upp i ES en gång, men då var det väl lite andra förutsättningar.
Mer..Max 5 nyförvärv/säsong. Man behöver skriva längre kontrakt med spelare som tillför, har potential, som man litar på och som man alltid vet gör sitt.
Det krävs en noggrann scouting för att undvika floppvärvningar som ex. Leksand och Malmö för någon säsong sedan.
Det kommer att krävas ett par backar som kan producera ex. i pp. Det räcker inte med bara en Heino.
Man behöver bli jämnare som lag i Allsvenskan, ligga på topp tre minst en säsong för att vara tillräckligt bra för att matcha de sämre elitserielagen i en kvalserie. Men vi ser hur gick det för ex Rögle som i stort sett dominerade hela hockeyallsvenskan 06/07. De var chanslösa i kvalserien. Glappet är stort mellan ES och HA. Det känns som att det blir svårare och svårare att ta sig till eliten idag när den stora mängden talanger så tidigt tas hand om elitserielagen.
Posted: 13 August 2007, 22:42
aa men jag e inte så bra på hockey efter som jag började kolla typ 2005/2006 så aa.. 
Posted: 13 August 2007, 22:46
Supporter wrote:Jag tror, att det krävs en elitseriespelare i varje kedja.
Gå ner på tre femmor: sära på Ström, Helmersson och Nyberg
Posted: 14 August 2007, 06:55
För att en eller ett par storsponsor ska få upp ögonen riktigt ordentligt räcker det inte med intresset för VLH som det är idag.1000 pers på första träningmatchen är bra men många allsvenska lag har detsamma.Här behövs radikala uppofringar från alla håll för att hallen ska fyllas å på så sätt visar Växjöborna med omnejd att vi skiter i hur hallen ser ut.Vi älskar vårt lag å därför går vi på hockey.