Page 2 of 2

Posted: 15 February 2007, 00:14
by Räven
Kan bara hålla med dig Buck, det får aldrig gå till att man ger sig på personen, att vi tycker olika det är givet och att vi kan ha olika åsikter är också sant, men inte fan är vi dumma i huvudet för det.

Sedan kan jag själv tycka att inte fasen lever snittet av AS-spelarna något jetsetliv, det är mycket de får försaka minnsann.

Posted: 15 February 2007, 09:40
by Kanonkalle
Är det verkligen Jetset-Liv att åka buss upp till Umeå då har du nog fått Jetset om bakfoten furioso

Posted: 15 February 2007, 10:14
by NEDOMANSKY
Att definiera betydelsen jet-set hänger nog ihop med i vilken verklighet man lever, Jet-set liv bland New Yorks Sportstjärnor eller Jet-set liv bland Kronobergs Sportstjärnor ter sig nog ganska olika vad gäller prislapparna på nöjena men principerna för Jet-set är samma.

Att som CJ tjäna 26.000 i månaden för att spela Hockey 8 månader och samtidigt ha tid för familj och egen verksamhet är inte illa, alla vet att han kunde tjänat mer om han inte värdesatt andra saker än pengar.
Den inkomst som Ratzit visar upp säger dessutom inte HELA sanningen(och då menar Jag INTE svarta pengar), finns något som heter avdrag tex.

Tycker inte att furiosos inlägg är så märkligt, han har helt enkelt en poäng, dessutom rätt att hävda en åsikt, har läst konstigare inlägg än detta, han belyser ett fenomen som i högsta grad påverkar dagens Hockeyverksamhet.

Posted: 15 February 2007, 10:26
by Malul
men om inlägget handlat om hockey i allmänhet hade alla hållt med,nu handlade det om vårat egna Lakers samt att det skulle vara en nyhet och att det bara var vi som gjorde så.

den svenska avundssjukan bör inte gå får långt..

Posted: 15 February 2007, 10:41
by Beckis
furioso wrote:Det är märkligt, men det känns som om det är förbjudet att vara kritisk på det här forumet, så fort någon piper något kritiskt, så får hon eller han en hel drös med svar som påtalar att man är dum i huvudet, att man skall ta en huvudvärkstabelett och gå och lägga sig etc etc.
Jag är inte den förste som kritiserat, och liknande personer har blivit anklagade för att vara all möjlig jävla skit. De har sedan slutat besöka forumet överhuvudtaget för de anser att det inte är lönt att föra en diskussion, de får bara glåpord tillbaka.
.
Klart man skall få kritiser men då tycker jag man skall ha lite belägg i det man skriver,

1, klubben valde självmant att flytta matchen mot löven till fredag. (skulle spelats tidigare). Detta enbart för att slippa en ytterligare dyr Norrlandsresa. Enligt de källor jag har så är besparingen ca 100.000 kr genom att göra på detta vis.

2, Sovbussen?? naturligtvis ngt dyrare än en SJ-buss men det är väl otroligt viktigt att klubben ger de bästa förutsättningarna för spelarna att komma till spel med någorlunda utvilade kroppar. Och eftersom klubben flyttade matchen mot Löven för att samordna resorna så kan man ju ta den ngt dyrare bussen och ändå känna "dollares" i och med sammordningen av matchprogramet.
Och jag kan lova dig att de bor inte på Hilton direkt. Klubben har avtal med en kedja där de får bra rabaterade priser för detta ändamål. (tror det är Scandic) dock ej säker.


DAGS FÖR EFTERTANKE
Sist men inte minst, många slog sig för bröstet över Lakers delårsbokslut/rapport för det fina resultatet.......Denna resesammordningen som gjorts av klubben utgör ju delar av den possitiva rapporten......Tänk på det innan man skriver/kritiserar klubben i allt för hög röst.
Så istället för att skriva en massa vad jag tycker obefogad kritik, kan man väl iställer berömma styrelsen för att de sparat in en massa dollares med denna sammordning.

Posted: 15 February 2007, 10:44
by Charlamov
- Alla spelar hockey för passionen (även om det inte alltid syns). Detta är grundplåten.

- De flesta har drömmen om att kunna leva på sin idrott, men det är få förunnat att kunna göra det.

- Många försakar utbildning pga av idrotten, vilket inte alltid är så lätt att ta igen när karriären är över.

- Majoriteten har sysselsättning vid sidan om hockeyn... det innebär inte alltid ett jobb eller något dom trivs med.

- Det är inte särskilt många spelare som kan klara av att etablera en hel karriär i en enda klubb utan för ett kringflackande liv utan rötter. Knappast Jet Set.

- Detsamma gäller för ev partner. Hur roligt är det att försaka delar av sitt eget liv till förmån för en halvtaskigt betald allsvensk hockeyspelare?

Att påstå att dom ska leva femdagarsliv i en buss istället för att sova på hotell är förbaske mig det dummaste jag hört sen jag konfirmerades. Misstänker att det blir ganska svårt att värva spelare till Lakers med "Busskollektiv". Nja, måste tillstå att George Bush sagt dummare saker än detta. Men på topp 5 ligger det.

Posted: 15 February 2007, 10:55
by NEDOMANSKY
Eftersom Jag är både Trögtänkt och Dum i huvudet som till viss del försvarar furioso så kanske någon kan svara på Mina frågor.

Vad är det som en Genomsnittlig Allsvensk Hockeyspelare måste försaka jämfört med en Heltidsarbetande genomsnittsarbetare som arbetar 40 timmar i veckan och måste betala 100 kr/Match för att roa Sig i Ishallen?

Är det verkligen SYND om människor som får hålla på med det roligaste De vet och samtidigt få BETALT?

Vissa säger att De är priviligerade och att ALLA människor måste välja bort vissa saker i livet, som Trögtänkt och Dum i huvudet så kommer det att ta en stund att få ihop allt det här.

Posted: 15 February 2007, 11:13
by NEDOMANSKY
Postade mitt inlägg innan Jag fått svaren av Charlamov, (vi snackar tankeläsning).

Finns väl knappast ett bättre tillfälle att utbilda Sig än under Sin Hockeykarriär Hockey.Gym, Universitetsstudier, komvux, utbildning på företag som Klubben sponsras av etc. Sen om spelare INTE gör det valet ,so what!

Att jobba med något man inte har som största nöje med får de nog dela med de flesta andra.

Upp till varje Spelare att flacka runt eller vara trofast, prestera och Du kan välja. Somliga ser möjligheter i att flacka runt ,träffa människor skapa kontakter, se sig om och kanske höja lönen, andra tvingas flacka runt på grund av bristande kompetens.

Även för partners är det ett val, finns ett antal spelarfruar som får jobb och utbildning tack vare Sin medelmåttiga hockeypartner, sen finns ju alltid kategorin som hänger runt singelspelare, (vilket är det största minuset 8O ).

Att sen sova på en buss i 5 dagar är väl ingen vidare ide, ge spelarna ett val: Prestera och ni får bättre villkor och förhållanden.

Posted: 15 February 2007, 11:18
by LasseMaja
"Att som CJ tjäna 26.000 i månaden för att spela Hockey 8 månader och samtidigt ha tid för familj och egen verksamhet är inte illa, alla vet att han kunde tjänat mer om han inte värdesatt andra saker än pengar." Det var roligt skrivet Nedomansky!!! :lol:

Posted: 15 February 2007, 11:22
by NEDOMANSKY
Haha!, kunde just tänka mig hur Ni TAIFare så skulle uppfatta saken, GRATTIS till segern!, ser bra ut för Er nu TROJA lär få jobba ordentligt mot Er.

TRE länslag i Allsvenskan!!! STÅ PÅ!

Posted: 15 February 2007, 11:40
by LasseMaja
:D Jacobsson skulle få en plats väldigt långt ner på en lista över spelare med störst klubbkänsla, så är det bara. :lol:

Visst fick Taif bästa tänkbara start på kvalet, men det är väldigt långt kvar!! Är livrädd för matchen på söndag mot Enköping, Taif brukar ha svårt att spela när man är favorittippat.

Posted: 15 February 2007, 12:56
by NEDOMANSKY
Känns som Ni har spelarna som kan spela som Ni gjorde borta mot Skövde(och som Ni gjorde en och annan mach under Bendelin) grisa och kontra eftersom Er styrka sitter i en rutinerad och en duktig offensiv.

Ni spelar med mindre press än Troja och ca.2000 på läktarna skrämmer Enköpingarna tror Jag.

Posted: 15 February 2007, 14:41
by Primeau
LasseMaja wrote::D Jacobsson skulle få en plats väldigt långt ner på en lista över spelare med störst klubbkänsla, så är det bara. :lol:
:D Man kan knappast klandra en spelare för att han väljer att spela i en klubb som ligger högre upp i seriesystemet än moderklubben.
Det är för att han spelar i Lakers som det svider hos vissa, så är det bara :lol:

Posted: 15 February 2007, 19:25
by Lobo
Är väll lite norge äventyr m.m. som taifarna är sura på, men Jacobsson själv skulle om han velat haft ännu mer pengar om han valt att flytta.

Posted: 15 February 2007, 20:46
by Bozze
Jag hade inte lagt ner så mycket tid på jobbet som dessa killarna gör, på jobb och hockey. Inte för 26´i månaden. Undrar hur läget är på "Hotell Buss" i kväll.

Posted: 16 February 2007, 03:18
by furioso
Skönt att någon i alla fall begriper hela poängen med mitt inlägg (Nedomansky)

Jag vet inte hur hockeyn i framtiden kommer att utvecklas, men fokus har gått snarare till jetset och celebritet än till själva sporten ishockey. Nu är allt runtomkring spelarna så otroligt upphausat.

I Växjö är det dessutom extremt imellanåt, spelare behandlas som ett högre stående väsen. De är kungar och baroner hit och dit. Att spela i Lakers verkar föra med sig ett kändisskap utan dess like.
Men med detta torde ju hårt arbete vara en nyckelfaktor, och att spelarna presterar, vilket det har varit si och så med under hela säsongen. Nu menar jag inte spelare som Romö och Markusson som verkligen ger järnet i varje byte, utan andra spelare som mest åker runt och finlirar och lever i sin egen värld med alla dess fördelar som det innebär att få lira i Lakers A-lag. Bara för att man har ett namn ditsytt på ryggen så innebär inte det att man inte behöver kämpa.

Posted: 16 February 2007, 06:52
by Hallabro-Nisse
Jag är kanske inte rätt person att utalla mej, men att spelarna är kändisar för folk på gatan är väl positivt ? Då måste ju hockyintresset vara på topp i stan, eller hur? Kul!

Posted: 16 February 2007, 09:16
by Niles
furioso wrote:
Nu är allt runtomkring spelarna så otroligt upphausat.
Ser du det som någonting negativt? Intresse föder intresse och till syven och sist är det väl det alla klubbar och supportrar eftersträvar, utom du då förstås. Måste säga att dina inlägg här belyser att du inte hajat mycket. Intresset är upphausat..usch och fy vad tråkigt. Tjena mittbena..

Posted: 16 February 2007, 10:17
by Flanders
Finns ju såklart både positiva och negativa saker med ett stort hockeyintresse.

På plussidan att det är ett tecken på att folk bryr sig och att ishockeyn mår bra i staden, samtidigt som det kan vara en personlig boost för spelarna att bli igenkända, och en glad gris är en god gris. :D

Men negativ är precis det som furioso säger, vissa personer klarar inte av en ökad uppmärksamhet utan "kändisskapet" stiger dem åt huvudet, och helt plötsligt presterar de inte vad de skulle kunna göra på isen för att de blivit diviga.

I det fall som tråden handlar om, sovbuss upp till Norrland och boende på fint hotell, så kan jag utan att vara insatt i kostnaderna som det medför tycka att det är rätt rimligt för en allsvensk klubb, och jag håller med furiosos kritiker i att det blir fel att ifrågasätta detta när det gäller en klubb som trots allt verkar ha god koll på sin ekonomi.

Men om man anstränger sig lite mer och läser mellan raderna så har ändå furioso en del poänger, en ökad personkult, kändisskap, etcetera. Så jag får väl ställa in mig i ledet av idioter och dumhuvuden, precis som Nedomansky.

Posted: 16 February 2007, 10:30
by Primeau
Sårry, jag kan inte se att någon/några spelare i Lakers har underpresterat bara för att dom är "kända på stan". Och jag hoppas glidarna som unnade sig lyxen att stanna kvar i Norrland sedan onsdags inte röjt alltför mycket på Umeå´s alla nattklubbar
:wink:
Det här är en rätt konstig tråd, vi är för fan inte New York Rangers :lol:

Posted: 17 February 2007, 17:21
by bb6
mm

Posted: 17 February 2007, 17:40
by friberg
tror inte det spelar så stor roll om de fick sova i en kall buss inatt efter den vinsten mot löven så värmer den nog tillräkligt

Posted: 17 February 2007, 17:43
by Malul
men som säsongen sett ut hittills så är det ju garanterat så att vi kommer ha kniven mot strupen sista matchen hur bra det än ser ut nu=)