Page 95 of 214
Posted: 24 July 2009, 16:25
by Anders83
Sen lägger vi oxå till Meijer som "bara" gjorde 44 poäng som lirade med dessa herrar men dom har ju dock kvar Meijer som är en va mina favoritspealre om man får säga så i VIK
Posted: 25 July 2009, 00:25
by Herr Oberst
Varanen wrote:Nej det blir de inte förutsatt att det inte händer något riktigt radikalt i truppbyggandet. RBK kommer, tillsammans med SSK, att spela KS i vår. Förhoppningsvis mot oss.
Tycker jag har hört den där visan förut.
Posted: 25 July 2009, 00:46
by Varanen
Du menar den om att vi är favoriter till KS...
Jag har sett tugget på ert forum om lojalitet och att truppen inte får kritiseras. Detta är LL:s forum och här gör vi sakliga analyser. Min ärliga uppfattning är att SSK och RBK kommer att spela KS, och tycker det vore märkligt om inte fler kom till samma slutsats.
Posted: 25 July 2009, 00:53
by Fredrik R
Herr Oberst:
Kenny borta.
"The Abbotts" likaså.
...och Tjärnqvist också troligtvis.
Var lite försiktigare med ditt snack om världsmästarna "ARRBEEKÅÅ" så slipper du äta upp alltihop när ni blir utspelade av Lakers i kvalserien nästa år igen.
SSK har den klart sämsta truppen i elitserien 09/10 och därefter kommer ni. Det måste väl till och med du se?
Posted: 25 July 2009, 11:40
by Lakershjärta71
Anders83 wrote:Sen lägger vi oxå till Meijer som "bara" gjorde 44 poäng som lirade med dessa herrar men dom har ju dock kvar Meijer som är en va mina favoritspealre om man får säga så i VIK
Meijer är måhända kvar, men du förstår väl att det inte blir lika lätt att göra 44 poäng utan "dessa herrar".
Posted: 25 July 2009, 12:01
by Anders83
Självklart så var de 2 en orsak till hans poängskörd men Meijer är en riktigt bra forward och det jag ville få fram var att tillsammas skapade dessa 3 herrar en skaplig summa poäng -
Posted: 25 July 2009, 15:56
by Herr Oberst
Fredrik R wrote:Herr Oberst:
Kenny borta.
"The Abbotts" likaså.
...och Tjärnqvist också troligtvis.
Var lite försiktigare med ditt snack om världsmästarna "ARRBEEKÅÅ" så slipper du äta upp alltihop när ni blir utspelade av Lakers i kvalserien nästa år igen.
Ehh hee!?
Vad lustigt att just du skriver att man ska vara lite försiktig med sitt snack med tanke på all skit du tidigare skrivit. Men du kanske inte har förstånd ens till att äta upp ditt egna bullshit när du i efterhand står ensam och överbevisad?
Kenny är borta ja. Han är en person som absolut inte går att ersätta. En sann ledare som alltid sätter laget före jaget. Men...! Så som Kenny spelade förra säsongen så går det absolut att ersätta honom, åtminstone på isen. Ett stort antal matcher var han högst mänsklig och gjorde faktiskt en del missar. Att hans rygg hämmade honom märktes tydligt. Det var egentligen bara under VM som han var riktigt bra.
Abbotts är ersatta med Colliton och Beaudion.
Tjärna kommer antagligen inte saknas särskilt mycket. Men ersättare för honom är ändå på väg in och däremed blir vi troligtvis bättre på den positionen.
Samma sak gäller Sondell där en liknande men avsevärt mycket bättre spelare kommit in i Dominik Granak
Vidare har vi tappat Strabak, som eventuellt kommer ersättas framöver, men som egentligen redan är ersatt med Amar. Alltså förstärker vi där.
Sebastian Karlsson drog till LHC och där är egentligen det största tappet enligt mig. Han va grymt viktig förra säsongen. Nu har vi fått in en ny kille som är minst lika stor talang som Karlsson, nämligen Hjalmarsson. Tar han samma steg som sin föregångare så är den platsen också helt ersatt.
Som bubblare finns återigen Mario Kempe som förra säsongen gjorde några få kanonmatcher för att i senare bli satt på bänken. Han är fortfarande en ung supertalang och kan mycket väl blomma ut. Detsamma gäller Alcén som är ny från Brynäs, kan säkert bli en spännande spelare.
Posted: 25 July 2009, 17:18
by Varanen
Skoj att se dig ûberpositiv Oberst! Rätt attityd och nyförvärven skall ALLTID anses vara bättre än de som lämnat under Silly (för de har inte hunnit visa annat
). Men frågan är ändå om din analys av läget kan anses vara korrekt från en objektiv synvinkel. Rent statistiskt brukar det sägas att var 5:e nyförvärv inte uppfyller förväntningarna.
Jag frågar mig om killen som lärde sig allt han kan i Lakers,
Brendheden, ENSAM kan hålla RBK från KS... nästan så man kan säga att VLH redan spelar i ES! Bra att ni inte värvade
Rosén också för de hade ni vunnit SM-guld.
Posted: 25 July 2009, 17:20
by Svartvadet
Jag skulle se det såhär: Kenny går att ersätta på isen, men jag tror att det är svårt att ersätta han utanför, i båset, omklädningsrummet, träningarna men han är inte ersatt än.
Abbotts mot Beaudoin och Colliton, är en helt annan sak, då Poängproduktionen inte går att jämföra MEN Abbotts är bara skickliga när dom spelar ihop därför ger detta RBK lite mer möjligheter samt att dom får två spelare som ska vara väldigt raka i sitt spela i jämförelse med Abbotts, därför skulle jag säga att det är en liten förlust i statsen, men även en vinst i laget, det finns andra spelare i RBK som kan ta tag i poäng uppgiften så +/- 0?
Tjärnkvist imponerade inte på mig så jag tror att Alcén tar hans plats rakt av
Så egentligen är det bara lite "hjärta" som dom tappade och lite stats (hitills) men det är fortfarande väldigt öppet!
Posted: 25 July 2009, 17:23
by Varanen
Jo, men RBK var väl i KS senast om jag inte missförstått det hela? Även om varenda nyförvärv skulle vara bättre än de som ersätts, räcker det ändå? Jag är tveksam.
Posted: 26 July 2009, 12:52
by Fredrik R
Oberst: Först säger du att Kenny
inte går att ersätta och sedan i nästa mening så går det att ersätta honom. Hur ska du ha det? Antingen går han att ersätta eller inte.
För övrigt är det alltid kul att se attityden hos er grönvita grötätare. Att kritisera är strängt förbjudet och alla värvningar klubben gör är perfekta, till och med en spelare/ett ego som redan förra säsongen var missbelåten med speltiden han fick i RBK (Kempe) tycker ni är en bra värvning. Jesus.
Posted: 26 July 2009, 17:57
by Hatapopcornssupportrar
Herr Oberst: Menar du på fullaste allvar att Kenny inte var så bra förra säsongen? Herregud då har du inte mycket koll, när han spelar på 50% är han ÖVERLÄGSET bäst ändå och det är en förlust på isen som är ENORM och likadant utanför!
Om vi håller oss till FAKTA
Målvaktssidan: Där har vi en BRA målis i Penker men av någon anledning så verkar det som att dom kommer sätta returplanket i kassen även denna säsong= Ofattbart och det gör att vi har bland dom sämsta målisarna i Elitserien.
Backsidan: Tappat dom 3 !!!!! Bästa spelarna Kenny,Sondell,Strbak Värvat in Granak som är jävligt bra, Amar som man inte har en aning om hur han är men någon Kenny är han förstås inte. Vår backsida ser riktigt riktigt dålig ut faktiskt, det är pinsamt att Hansson förlänger med en sådan kon som Erkgärds t.ex.. helt ofattbart!
Forwardssidan: Där har vi tappat 2 fantastiskt bra spelare i Abbottarna ( bra igen hansson) Folk med 0 koll inne på aia:s forum har yrat om att dom inte klarar sig utan varandra och att dom inte är så bra i egen zon och bla bla bla... SANNINGEN är den att dom hade BÄST +- vilket är ganska svårt att ha om man nu är usel i egen zon...DESSUTOM har dom en spelstil där dom både jobbar hårt över hela banan samt öser in mål/poäng... Så det är en enorm förlust som man givetvis inser om man kan nåt om hockey! Vi har värvat in en "nhl-spelare" vilket man tydligen kallas om man sett en NHL-match eller liknande...Så där får vi ju se hur han är...
Beaudoin är en bra värvning, Hjalmarsson likaså, Alcen är en fjärdelinare.. Summa summarum= Sämre lag än ifjor och klarar vi 10ondeplatsen är det en BRAGD!!! Hansson borde göra något annat för att inte prestera bättre än såhär med MER pengar i lönebudgeten detta år än föregående är fan imig imponerande...
Posted: 26 July 2009, 18:12
by Fredrik R
Som sagt, de som VÅGAR kritisera får sparken från AIA:s forum.
Intressant att se vilken skillnad på syn supportrar kan ha om ett lagbygge.
Oberst är överpositiv och Hatapopcornsupportrar är nästan överdrivet negativ, men han vågar vara negativ iallafall vilket tomten Oberst absolut inte vågar.
Enligt Oberst går allt att ersätta, till och med 1 av världens bäste back.
Posted: 26 July 2009, 18:18
by Lalin
Kan bara och vill instämma i ovan inlägg från Fredrik! Popcorn-supporten har andra kvalitéer än bara hat, tydligen.
Posted: 26 July 2009, 18:22
by Fredrik R
Ja, han är betydligt närmare sanningen än Oberst som befinner sig i en sagolik drömvärld där allt är bra och där varenda värvning överträffar sig själv.
Posted: 26 July 2009, 18:44
by Herr Oberst
Fredrik R wrote:Oberst: Först säger du att Kenny inte går att ersätta och sedan i nästa mening så går det att ersätta honom. Hur ska du ha det? Antingen går han att ersätta eller inte.
Naivt av mig att tro att du skulle förstå
Herr Oberst wrote: Han är en person som absolut inte går att ersätta
Alltså som person, ledare, härförare, kapten, lagpappa m.m är han oersättlig
Herr Oberst wrote:Så som Kenny spelade förra säsongen så går det absolut att ersätta honom, åtminstone på isen.
Med det menar jag alltså på isen och inte som person. Alltså är det både möjligt och omöjligt att ersätta honom.
Förstår du nu Fredrik lille?
Hatapop wrote:Herr Oberst: Menar du på fullaste allvar att Kenny inte var så bra förra säsongen?
Ja det menar jag. Även personer som Kenny själv samt Daniel Rooth delar den åsikten. Har man en rygg som inte fungerar samt ett hockeysug som långt ifrån är på topp så presterar man naturligtvis inte lika väl som brukligt.
Posted: 26 July 2009, 18:51
by Fredrik R
Du har rört till det för dig själv Oberst. Och det är inte bara jag som tycker det om du tittar på tidigare inlägg.
Du har verkligen problem när du måste förklara dina tidigare inlägg.
Posted: 26 July 2009, 19:45
by Herr Oberst
Fredrik R wrote:
Du har verkligen problem när du måste förklara dina tidigare inlägg.
Ja jag måste erkänna att det är lite jobbigt att behöva anpassa sina texter till rådande nivå.
Posted: 26 July 2009, 20:13
by NEDOMANSKY
Kung Kenny ersätts givetvis, men av någonting sämre, så enkelt är det
Posted: 26 July 2009, 20:16
by erok
kanske vi kan få detta storlöfte i nått AS lag till hösten.
http://hockey.expressen.se/Nyheter/1.16 ... tetalangen
Posted: 26 July 2009, 20:17
by Primeau
Tjärnqvist lirade med Tre Kronor i vintras. Att Alcén skulle ersätta honom rakt av, som någon skrev ovan, tror jag knappast...
Posted: 26 July 2009, 20:27
by Varanen
Jag tycker ibland att vissa underskattar betydelsen av rutin. Skills, speed och ungdomlig entusiasm är bra egenskaper, men så är även erfarenhet och gubbig jävlaranamma. Shjon Podein var varken den skickligaste eller snabbaste spelaren vi hade då han var här, men han var lurig och och effektivt tjurig. Han kommer garanterat vara den bästa sargspelaren vi sett i VLH:s tröja, åtminstone tills vi spelar i serien över denna.
Jag tror RBK-fansen ska akta sig för att fnysa åt erfarenhet. De behöver både det och ungdomlig entusiasm för att undvika KS.
Posted: 26 July 2009, 21:40
by Lakershjärta71
Varanen! Hur vill du att man ska tolka det du menar med "bästa sargspelaren"?
CJ och Andrée Persson var också utomordentliga sargspelare. Men den bästa Sverige har haft är kanske Ulf Dahlén.
Posted: 26 July 2009, 21:58
by Svartvadet
Primeau wrote:Tjärnqvist lirade med Tre Kronor i vintras. Att Alcén skulle ersätta honom rakt av, som någon skrev ovan, tror jag knappast...
Alcén är en bra spelare, sätt honom i rätt miljö så gör han lika mkt poäng och samma jobb!
Posted: 27 July 2009, 00:07
by PutteA
Lakershjärta71 wrote:Varanen! Hur vill du att man ska tolka det du menar med "bästa sargspelaren"?
CJ och Andrée Persson var också utomordentliga sargspelare. Men den bästa Sverige har haft är kanske Ulf Dahlén.
Ingen av dessa två är i närheten av Podeins sargspel. Podein och Dahlén var ungefär samma typ vid sargen, nästan omöjliga att stoppa med tillåtna medel. Dahlén kanske var en bättre sargspelare, men det är svårt att sia om tycker jag. Med 699 NHL matcher och en Stanley Cup trofé, så tror jag han kan konkurera med Dahlén i ämnet!!
Posted: 27 July 2009, 10:54
by Fredrik R
Herr Oberst wrote:Fredrik R wrote:
Du har verkligen problem när du måste förklara dina tidigare inlägg.
Ja jag måste erkänna att det är lite jobbigt att behöva anpassa sina texter till rådande nivå.
Då återkommer vi återigen till den här frågan som jag och många andra har fundrat på länge:
Vad gör du här inne överhuvudtaget då nivån på forumet inte passar dig.
Stick och försvinn för evigt en gång för alla. Du kommer att göra många glada.
Åter till Sillyn i tråden.
Posted: 27 July 2009, 10:56
by Lakershjärta71
Putte! Jag anser att Dahlén var outstanding längs sargen med hans karaktäristiska skridskoåkning. Ingen kom åt honom.
Posted: 27 July 2009, 14:43
by Varanen
Men sargspelet handlar ju inte bara om att själv skydda pucken, utan det riktigt skickliga är ju att erövra pucken till det egna laget. Där var Shjon Podein klasser bättre än Dahlén.
Posted: 27 July 2009, 15:01
by Varanen
Frölunda har gått "bonanza"! Det ena tunga namnet efter det andra presenteras och i BHC måste det mysas som aldrig förr. Det är inga dussinlirare de kommer ha tillgång till om samarbetsavtalet fortfarande gäller och spelarna inte har jagvägraråkatillortensnamnochspela-klausuler.
Posted: 27 July 2009, 15:07
by Primeau
Frölunda kör samma Hemvändartaktik som VLH
Posted: 27 July 2009, 15:14
by NEDOMANSKY
Vän av ordning vill hyfsa till debatten i Hörnen en aning, Podein får sägas vara en Genuin Defensiv spelare på Högsta nivån, emellertid så var Han mer än så i BonnLigan HA, där Han blev en poängstark Ledarfigur som bar Laget i avgörande lägen.
Dahlen var en Offensiv spelare på Högsta nivån, vad Han varit i HA är skrivit i Stjärnorna, men inte hade tiden tillbringats i Hörnen så ofta.
Vad gäller Sargbök så går denna trofe dock till Dahlen som med Sin effektiva Dahlensväng firade framgång gång på gång, Podeins styrka var Hans Styrspel och placeringsförmåga tillsammans med Rutin och arbetskapacitet.
Mitt resonomang backas upp av Stats
Bäste Sargspelaren Lakers någonsin är # 38
Posted: 28 July 2009, 10:03
by Primeau
Posted: 28 July 2009, 10:09
by calle73
Grattis!!
Vet du vilket nummer du får på tröjan?
Posted: 28 July 2009, 13:02
by NEDOMANSKY
Jag tog NR: 1
Posted: 28 July 2009, 17:26
by Svartvadet
Jag som trodde du var Keith?