Lakers Lakejer

Snyggt!!

haha,läckert!

min åsikt om Lakers gör rätt i ämnet färger och klubbmärke kommer om man ställer sig själv frågan;
Skulle TAIF kunna göra samma sak?
Om svaret blir typ "aldrig jävla någonsin",då är vi på rätt väg!

Tröjan är hur snygg som helst! Och jag håller med dig Malul. En bra riktlinje är vad kultureliten INTE skulle göra - och göra just det.

Vaddå? Taif övergav ju sitt ursprungliga emblem... De kallade sej även med ett flashigt namn som totalt saknade anknytning till bygden.

Men värst av allt... Det som nästan alltid synts mest på deras tröjor har ju varit HAMMARPLAST... Många, även jag, var ju tillomed övertygade om att de hette HAMMARPLAST IK ett tag...

Men det beror ju på att även kultureliten innerst inne vill vara populära, men det blir bara fel då. Ingen kan kombinera orange, gunners, lejon och USA:s populäraste sport som vi! Tvättäkta pop i kubik!

Helt korkat, sjukt och..... såå perfekt med Clockwork Orange! En (lakej?)tröja borde tas fram. Samma typsnitt, men med en helt egen/annan text. Associationen till filmen kommer göras oavsett vad det står, så länge tröjan är orange och typsnittet samma. Så perfekt jävla clownig idé, så det passar oss m.a.o. perfekt...

Kom igen nu! Lite snillen spekulerar om jag får be. Spåna fram en bra text!!

Introlåten bör väl vara ganska given - Beethovens femma . Alternativt I'm singin' in the rain.

Jäklar vad bra! Trycka upp Just den hockeytröjan med det trycket!!! Köper direkt! Suveränt!

Clownwork Orange?

Den loggan måste väl vara varumärkesskyddad eller?

Om man ska sälja den ja

Man får inte gå mot röd gubbe heller...

Nej , men "böterna" blir billigare.

LL delar logga med Firman Boys,.. Ja det skulle ju vara nått det!

http://fotboll.expressen.se/allsvenskan ... p-laktaren

Det rimmar bra med lakejernas inställning.

Snyggt att bajta Firman boys , men vill man sticka någon i ögonen så

SÅ DJÄVLA KULT

Räven wrote:Jag vill ha kvar, rött, gult och blått, det är klubbens färger och de ändrar man inte hur som helst.

Som sagt, det borde finnas viktigare saker att tänka på nu än att "lappa" om klubbmärket. Jag står fortfarande fast vid min personliga åsikt, att om man ämnar vilja ha en unik färg som ska känneteckna laget, ORANGE i det här fallet, VISA det då på matchdräkten också..och stick ut lite! Nu ser ju matchdräkten nästan helblå ut. Detta har jag j-t svårt för.

Om det ska vara orange, låt det då domineras av orange! Det blir lätt rörigt annars.

Tycker vi ska synas i dagsljus som i mörker!
En tänkbar supporterväst, lr?


Ett tänkbart Intro, ha överseende med kvalitet & sync:
http://www.youtube.com/user/zackozeb?fe ... DE_xOhE8Zg

Att spelas efter Nationalsången:
http://www.youtube.com/user/zackozeb?fe ... vfrkeySeHM

Varför inte på alla Smålands vägkoner?


Citat: Margareta Krook!
Alla människor kan kritisera, men få kan skapa!

Jag hr länge önskat mig att VLH fick sig en rejäl makeover. Och jag tycker att allt som är enklare än den gamla Gekås i ullared loggan är ett steg i rätt riktning. Tycker att de matchställen som presenterats ser fantastiska ut, älskar färgändringen från svår hanterliga rött,gult, blått till snygga motsats färgerna orange och blå. Emblemet är också helt ok, men jag kunde inte låta bli att leka lite och vara lite mer vågad med typografin samt att utrusta lejonet för match:)

ja å just det, jag bytte stjärnorna mot 1997. Stjärnorna känns omotiverade.

Riktigt snyggt, gillar teckensnittet skarpt.

Du glömmer att stjärnorna har ett marknadsföringsvärde i helheten av hela detta projekt! Annars jävligt snygg!!

Ok. Men när ska någon berätta vad dom betyder? Börjar bli lite tjatigt.

@Puttea, nej det glömmer jag inte. jag förstår att stjärnorna kommer att användas stilistiskt ihop med typ bara formen av skölden eller dyl. Kommer nog att bli snyggt, men faktum kvarstår dom betyder inget speciellt i skölden. Tycket vi ska vara stolta över 1997 även om det inte är 1897. från 0-ES på 14 år. Slå det.

teddy wrote:Ok. Men när ska någon berätta vad dom betyder? Börjar bli lite tjatigt.

Dom betyder inget Teddy, men jag har berättat flera gånger i vilket syfte dom ska användas.

Den loggan var mycket bättre! (kanske Växjö kunde vara större?) Nuvarande lakersförslag är förvisso stilren men också lite stel. Visa den nya för Lakers-ledning och se till de ändrar i den riktningen.. Klubban på lejonet är ju given.

Gillar Johnny Parrots förslag ovan där Lejonet håller en hockeyklubba istället för en pilbåge. Det visar ju också vad vi är för nånting. Årtalet 1997 tycker jag också förtjänar att få vara med.

Nu börjar det likna nåt!

Snyggt klubban går in lite i texten också. Varför skulle lejonet ha en pilbåge?, urlöjligt egentligen. Klubban måste med.

Andy wrote:Snyggt klubban går in lite i texten också. Varför skulle lejonet ha en pilbåge?, urlöjligt egentligen. Klubban måste med.

Och varför togs bilden bort??? Är det nån som skojar med oss, tro?

Apropå att INGEN klubb byter grafisk profil...

http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter ... -for-boras

Den var snygg!

Ja, jag tyckte också den var bra!

Nästa säsong bär Borås Hockey loggan ovan på sina matchtröjor.

Har de inte haft det innan? Någon som har ett minne hur det såg ut innan?