CHL 2017/18

[noneedforaname]

Top Scorer alltså!

[smashinlovely]

och 4-3 direkt efteråt. kommer 4-4 direkt också nu då?

[Varanen]

Vi underlättar inte direkt för oss genom att "styrspela", vilket egentligen betyder att alla står still vid egen blå med skrämd uppsyn.

[smashinlovely]

yay

[Varanen]

Vi kan inte förlora den här säsongen.

[StenhårtSlagskott]

Vad händer? Vad står det?

[Varanen]

Vi vann 5-3 och går vidare. Sista av Pettersson.

[StenhårtSlagskott]

Vi vann 5-3 och går vidare. Sista av Pettersson.

[noneedforaname]

Riktigt hög klass på Roséns pass till Petterssons mål. Och Perssons pass till Bokks mål var inte heller helt fel...
I övrigt, mycket som såg rätt trist och tråkigt ut.

[Aleks]

Att vi vinner säger en hel del om laget trots allt. Skulle heller inte påstå att det är orättvist sett över de båda matcherna. Problemet är att vi egentligen är så mycket bättre än det vi får se, därav blir man ändå irriterad.

Juniorerna plockar hem segern åt oss. Hoppas de kan få med övriga laget på tåget!

[Varanen]

Ja, det handlar ju om att ta sig vidare i turneringen något ingen informerade coach Rönnberg om. Han trodde man skulle vara mest nedtränad.

[Aleks]

Om Lakers mot förmodan skulle vända lite och vilja vinna den här turneringen. Vilket lag ska egentligen stoppas oss? Med en gnutta vilja borde vi väl anses som den hetaste kandidaten till att ta hem det, frågan är bara om vi bryr oss...

[noneedforaname]

Efter det som hände i Gävle ikväll kan man ju tycka att alla svenska lag borde dra sig ur som en markering mot vansinnet. Turneringen betyder ju ändå ingenting, och skaderiskerna är ett spöke som gör sig påmint inför varenda CHL-match.

[Svartvadet]

Finn ett fel.... (Ps. det är det mest pinsamma du läst i en Hockeyartikel i år)

[StenhårtSlagskott]

[DeLarge]

Alltså, jag hade kunnat köpa Erik, Emil, Elliot... men vafan, LASSE?! Hur hockeyintresserad och engagerad är man om man lyckas med den felstavningen

[vlk]

Hahaha, jösses. Expressen har ändrat nu.

Aftonbladet ratar Lakers avancemang helt. Kan inte finna att de en nämner det. Finns ingen artikel. Hittar ni någon?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[venomizer]

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... artsfinal/

Den här "tacklingen" alltså, är en säsong en lagom avstängning? Jag tycker det. Här kan vi ju snacka överfall och misshandel i mina ögon.

[Lakersfan_03]

Man måste ju börja titta på hur man kan få upp publiksiffran i chl. Det är ju under all kritik.

Nästa match är kvartsfinal och dags att ge laget ett bättre stöd. En titel är alltid en titel


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[StenhårtSlagskott]

Man måste ju börja titta på hur man kan få upp publiksiffran i chl. Det är ju under all kritik.

Nästa match är kvartsfinal och dags att ge laget ett bättre stöd. En titel är alltid en titel


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Och som bonus skulle seger ge lite mer än 3 Mille.

[Svartvadet]

Hur står vi oss mot Bern? Etta just nu i NLA. Har ju inget superlag på pappret, men väl så samspelt.

[teddy]

Har alltid varit en stor fan av CHL.
Alltid älskat mötet mellan supportar från olika ligor och länder.

Men är det inte dags att bojkotta denna turnering?
Denna praktskandal som nu inträffat är en skam för sporten ishockey.
Jag har gått på alla CHL matcher. Men nu tänker inte jag besöka en enda till.
Detta var droppen.

Skämmes ta mig fan.
Hoppas att dom svenska klubbarna och Lakers drar sig ur skiten så fort som möjligt.

Avgå alla.

[mollers]

Syftar du på den låga avstängningen eller publiksiffran i Växjö?

[Svartvadet]

Tror han syftar på avstängningen, för i så fall håller jag med dig Teddy.

Det där är ett sådant hån mot sporten, att inte CHL markerar rejält här. Finner ingen vits med att vi ska ställa upp om den typen utav misshandel bara ger tre matcher. Bättre att fokusera helt på SHL istället.

Det som jag blir mest förbannad över dock, det är att ligorna inte har avtalat med CHL att straff ska gälla även inhemska ligorna. Tycker Larkin ska har 15 matcher i DEL också, faktiskt. Det ska vara kännbart för både honom och klubben. Ännu vidrigare är hur inte NÅGON från Mannheim har gått ut med en ursäkt, det är fan skrämmande.

[Härmapan]

Håller med!
Jag hade inte haft något emot att alla svenska lag drar sig ur med omedelbar verkan!

Det är helt obegripligt att man helt slipper straff för det som skedde och att man inte ens har ryggrad att be om ursäkt när man fått lite perspektiv, utan istället påstår att domaren är "petig"...? Det är ju helt horribelt!

Om vi ska fortsätta i CHL och får möta dem måste vi ju låna in typ Brashear för den matchen och se till att Larkin inte spelar mer än första bytet...

[Svartvadet]

Tänk om detta hade hänt i Fotbollens CL. T.ex att ett lag som blir utslaget i åttondelen och när det är övertid så delar en ur det förlorande laget ut en spark i huvudet på en annan t.ex. Tror ni att CL hade sagt "Han får tre matcher, men bara i CL nästa år"!?

Hade det hänt i CL, så hade spelaren blivit avstängd typ resten av säsongen och klubben hade dessutom fått ett ganska så kraftigt vite om tränaren dessutom står och skrattar åt kalaset

Nä, våga vara lite coola och häng på BIF om de tar steget

[Varanen]

Det här är varken den första eller sista fula tacklingen i hockey. Jag är emot bojkott.

[StenhårtSlagskott]

Hoppa av turneringen nu låter som en lika idiotisk idé som själva straffet och tacklingen. Aldrig smart att ta beslut utan att sova lite på saken.

Däremot är jag för att SHL klubbarna sätter sig ner efter säsongen och tar ett beslut.

Att bojkotta CHL fine. Men det drabbar ju klubben. Gå på hemmamatcher kan vi göra

[teddy]

Visst tacklingen är ful. Men det jag är förbannad över är CHL:s behandling av ärendet.
Att ge honom 3+1 i enbart CHL är ett hån mot sporten.
Detta visar att man kan göra vad som helst och ändå slippa undan straff.

Patetiskt.

[Svartvadet]

Det här är varken den första eller sista fula tacklingen i hockey. Jag är emot bojkott.

Handlar inte om själva tacklingen, det finns värre överfall. Handlar om CHL:s ställningstagande i situationen.

[Varanen]

Han fick 3 matcher vilket nog är normalt för den företeelsen på internationell nivå. Vi blir upprörda för att vi jämför med Rydahls 7 matcher för slewfooting i SHL ett par säsonger sedan. Larkin tacklar en icke-puckförande spelare, vilket inte är snyggt. Men jag har lite svårt att förstå den enorma upprördheten. Han tacklar inte mot huvudet och han yxhugger inte. Det sistnämnda accepteras alltför mycket i svensk hockey. Anses till och med av vissa som tufft. En överkörning är onödigt och fult, men jag föredrar det jämfört med fäktningen som pågår i Svedala.

[Svartvadet]

Problemet är att spelaren i fråga inte har en endaste chans att försvara sig.

Skulle rekommendera att du kikar på en dokumentär från NHL gällande huvudtacklingar. Just tacklingar som är "plötsliga" och "oförutsedda" är den absolut värsta sorten. Att tacklingen träffar huvudet, men spelaren ser den andre komma - oftast relativt ofarligt. Men är det en så kallad "blind side" (du får Googla själv innebörden Varanen) så är skaderisken enormt hög.

Hockey ska vara hårt, absolut. Men att jaga någon, som inte har pucken och dessutom inte ser dig, är allt annat än manligt och hårt. Snarare väldigt fegt.

Förstår inte riktigt hur man kan försvara det, för mig är saker som ger men för livet oförsvarbart (precis som hjärnskakningen kan ge Paille när han blir äldre)

[Varanen]

Jag försvarar inte det. Har heller inte sagt att tacklingen var manlig. Men det sker mycket i hockey.

[teddy]

Nja varanen.
Straffet står inte i proportion till brottet.

Den här tacklingen av Raffi Torres på Silverberg är inte i närheten så ful som Larkins
Och den gav 41 matcher i NHL.
Desutom 440 000 dollar i böter.
Tycker Larkin borde fått något liknande. Minst.

https://m.youtube.com/watch?v=VB_QyKHbPvE

[Varanen]

Inte i närheten så ful? En ren huvudtackling från äkta blindside. Jag tror jag börjar förstå upprördheten. Det handlar mer om den visuella effekten än den egentliga tacklingen. Men än en gång: Larkins överkörning var ful och onödig, men inte anledning till en internationell bojkott i mitt tycke. Respekterar de som ser det annorlunda.