SD i riksdagen

Malul · Post by **Malul** » 8 October 2010, 12:28

lite humor att de som skapat ett problem motarbetar det uppstådda missnöjet av just det initiala problemet.

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 8 October 2010, 16:08

buck wrote:Rekommenderar alla att läsa detta!

http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/modera ... 136131).gm

klippåklistr...

Can't see shit captain

buck · Post by **buck** » 8 October 2010, 16:22

smp's url'er funkar inge vidare med phpbb... klipp ut länken och klistra in i adressfältet i din webläsare.

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 8 October 2010, 17:35

Kan nog klippa å klistra så mycket det bara går, länken fungerar ändå inte. Någon verkade ogilla artikeln och censurerade bort den. Så ni som läste, vad handlade den om?

buck · Post by **buck** » 8 October 2010, 19:05

ah.. där ser man.

Märkligt att SMP tog bort den då det var deras debattredaktör Elisabeth Anderberg som skrivit den.

Det handlar bla om varför det är okej för vissa Tidningar och TV-kanaler(aftonskiten), (TV4) att mer eller mindre öppet visa avståndstagande mot ett politiskt parti (SD), som de enligt god jounalistisk sed opartiskt ska rapportera om. Och hur deras trovärdighet påverkas av detta.

Ingen som raderat den ur pappersvarianten här hemma på köksbordet iaf.

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 8 October 2010, 19:48

Låter intressant. Sådana kritiska inlägg kan vara farliga att publicera. Finns alltid någon Jan Scherman som kryper runt hörnet med piskan i handen.
Men det är ju så det fungerar i en demokratur

buck · Post by **buck** » 8 October 2010, 20:08

Jo det var ett bra inlägg i debatten.

å andra sidan... varken TV4 eller Aftonskiten har ju vidare mkt trovädighet kvar att förlora.

Post by **PutteA** » 8 October 2010, 21:59

Detta är tydligen oerhört allvarligt för dig Herr Oberst. Du brukar ju kunna läsa ur humor ur inlägg utan problem. Men kunde tydligen inte se likheten, utan såg bara barnuppfostran. Nu blir jag besviken på dig.

Jag står för att jag tycker SD är ett jävla skitparti, det står jag för 7 dar i veckan. Och jag hoppas att dom får lämna RD med buller och bång om 4 år. Men, jag är för demokrati, och SD har fått 20 mandat i Sveriges RD, och väl där ska dom behadlas som vilket parti som helst. Som sagt, ta fighten. Men det gäller SD också.

Samtidigt har jag full förståelse för att man först reagerar som man gör bland andra partier. Vi har en ganska svart historia i europa, med antisemitism, fascism, kommunism innehållande grova människokränkningar i form av tex etniska rensningar, deporteringar, övergrepp och avrättningar på många många miljoner människor. Av Hitler, Stalin, Moussolini och senast på balkan av radarparet Radovan Karadžić och Ratko Mladić. Med dessa herrar i färskt minne och vad dom åstadkommit på kort tid, tro faaan man känner oro, och att man reagerar på ett sätt gentemot SD som inte är att föredra. Men SD har fyra år på sig nu att visa var dom står. Den som lever få se.

Vad jag ville ha sagt med historielektionen är att det är ett friskhetstecken att vi reagerar!!

majkel · Post by **majkel** » 8 October 2010, 22:09

jävligt bra skrivet putte!

Räven · Post by **Räven** » 8 October 2010, 22:17

I den här debatten vill jag lägga till och berömma Norge för att de gav Fredspriset till Liu Xiaobo. Starkt gjort och jag vill också nämna att just Kinas regim är bland de mest ruttna på vår jord.

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 9 October 2010, 00:50

Det är absolut positivt att man står upp mot länder som Kina. Att man visar att man inte tolererar att meningsmotståndare tystas ned på det sätt som sker idag.
Tyvärr har vi inte bara en svart historia i Europa, utan även en ganska svart nutid då de demokratiska övergrepp som sker i Kina även är vardag här i Sverige, dock på en helt annan nivå såklart.

Lakers Lakejer

SD i riksdagen

SD i Riksdagen