VÄXJÖ ARENA

PeterLake · Post by **PeterLake** » 30 November 2009, 17:56

Så arenan kommer att rymma 5400 pers men kan göras om enkelt till 6200 personer? Betyder detta att när Leksand/Troja/TAIF kommer på besök att den kommer att utökas till 6200? Eller är det menat till spel i Elitserien/kvalserien?

Varanen · Post by **Varanen** » 30 November 2009, 18:11

Det är menat att den går att bygga om, dvs inte för match till match.

PeterLake · Post by **PeterLake** » 30 November 2009, 18:34

Jag vet inte vad jag ska säga

Post by **PutteA** » 30 November 2009, 18:35

Nått problem som du ser det eller???

PeterLake · Post by **PeterLake** » 30 November 2009, 18:41

PutteA wrote:Nått problem som du ser det eller???

Kanske?

Säg att Rögle byter plats med AIK och TAIF med Oskarshamn, tror du inte att man skulle kunna fylla 6200 platser i vissa matcher nästa år?

Power Play · Post by **Power Play** » 30 November 2009, 18:47

Tror vi ska vara glada om vi fyller 5.400 på de matcherna. Otroligt viktigt att inte bygga för stort nu. Finns inget värre än en halvfull hall. Tycker de lagt ribban bra. Hade inget sagt om de lagt den ytterligare något lägre - typ 4.800. Det viktigaste är att den på ett enkelt sätt kan utökas om/när vi lyckas ta nästa kliv.

Post by **PutteA** » 30 November 2009, 18:51

I vissa matcher kanske! Men som jag ser det så behöver vi ett publiksnitt på åtminstånde 5000-5500 för att ha nytta av en hall med kapaciteten 6200. Det snittet tror jag bara Växjö kan komma upp i i en ev elitserie. Tycker det är smart att bygga för 5400, med en lätt utbyggnadsmöjlighet upp till 6200. Med lite mer klöver och insatser kan den sedan byggas ut utan gräns över 6200. Tycker detta upplägg är genialiskt!!

Niles · Post by **Niles** » 30 November 2009, 18:58

Storleken på den nya arenan räcker alldeles utmärkt, nåt behov för den utbyggnad som är möjlig där finns inte förrän den dagen vi spelar i elitserien. 5400 är såvitt jag förstått baserat på 800 ståplatser. Blir det fler ståplatser torde den totala kapaciteten vara något högre då sittplatser tar mer utrymme än ståplatser. Sen är det som sagt andra evenemang tänkta i arenan också som måste vägas in i ekvationen.

Räven · Post by **Räven** » 30 November 2009, 21:35

Jo precis, man kan inte bara tänka hockey när man bygger arenor för hockey, vilket i och för sig är ganska konstigt. Man lägger väl gansk amånga ståplatser på den sidan som hamnar bakom en scen i ett evenemang. Så lär det nog bli här också.

röd-vit · Post by **röd-vit** » 30 November 2009, 22:59

Kul för er...Nu kanske apburen försvinner så att man åtminstonde kan se resultat-tavlan?!!

alfax · Post by **alfax** » 30 November 2009, 23:11

Röd-vit ,jag skäms varje gång det är folk på bortastå för vår hall ,jag personligen skulle inte klara av att stå där ,klockan är en viktig detalj i en hockeymatch.

Räven · Post by **Räven** » 30 November 2009, 23:21

Kan bara hålla med, hallen har överlevt sig själv många gånger om. Den duger till träning och ungdomshockeymatcher.

dolitle · Post by **dolitle** » 30 November 2009, 23:55

röd-vit wrote:Kul för er...Nu kanske apburen försvinner så att man åtminstonde kan se resultat-tavlan?!!

LL kommer att driva frågan stenhårt att man bygger den nya hallen så att bortastå inte kan se resultattavlan

eller inte

Hatapopcornssupportrar · 1 December 2009, 00:47

Lagom utbyggnad även om jag är allergisk mot alla former av multiarenor...det ska vara en hall för hockey punkt

serra · Post by **serra** » 1 December 2009, 08:30

Kommer att sakna vår gammla lada och vår fina pisseränna

Bizon · Post by **Bizon** » 1 December 2009, 10:25

Hatapopcornssupportrar wrote:Lagom utbyggnad även om jag är allergisk mot alla former av multiarenor...det ska vara en hall för hockey punkt

Hatar du alla hallar i elitserien då eller??

Hatapopcornssupportrar · 1 December 2009, 13:58

Nejdå Bizon, inte vår egen....Den byggdes för att bevara den fina stämningen och är en hockeyhall, ingen malmö arena för idol-tävlingar....

Anders83 · Post by **Anders83** » 1 December 2009, 14:30

Lindab Arena är en utbyggd lada jämfört med Malmö Arena .

Bizon · Post by **Bizon** » 1 December 2009, 14:35

Nej men det måste var den enda arenan i elitserien som aldrig används till något annat än hockey...

Niles · Post by **Niles** » 1 December 2009, 14:39

Han är bara lite ledsen för att den blir större och finare än Ängelsholms dito.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 1 December 2009, 14:40

Hatapopcornssupportrar wrote:Nejdå Bizon, inte vår egen....Den byggdes för att bevara den fina stämningen och är en hockeyhall, ingen malmö arena för idol-tävlingar....

Är beredd och hålla med dig här. Jag har hellre en hall för underhållning än en hall som har 95% sittplatser och 0 stämning.

Anders83 · Post by **Anders83** » 1 December 2009, 16:23

Dock är det ju fullt möjligt att skapa stämning i en multiarena oxå men det är ju klart det enda stället som det är stämning på är ju i äckelholm ... fel av mig

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 1 December 2009, 17:07

Inte enda anders, men Sveriges bästa

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 1 December 2009, 18:21

Mr Hate har RÄTT, Hockeyarena

Vill det sig riktigt ILLA så dyker Jidhe dä upp med allt sitt fjolleri

Fahlander är Affärsman, givetvis inser Han när ett privat företag försöker Lura Brallorna av Kommunen.

Går i Borgen (tar Risken)
Ger Högre Bidreg(ger ekonomisk bärighet)
Säljer mark(Billigt), prospekteras för en framtid utan Lågkonjunktur.

Det är nog ett och annat privat företag som skulle dreglat över upplägget

Niles · Post by **Niles** » 2 December 2009, 10:03

Jag är övertygad om att kommunen tycker Lakers helhetsintresse för arenan är ett bättre alternativ än alla andra scenarior. Annars hade det självklart inte blivit så.

Anders83 · Post by **Anders83** » 2 December 2009, 10:06

Ja och multiarenan är väl för det första gjord för att spelas hockey i... stämning går nog att skapa oxå för den delen eller är det knäpptyst i alla arenor utom i äckelholm?

Räven · Post by **Räven** » 2 December 2009, 12:06

Jo, tanken är i första hand hockey, men det räcker inte för att få den i ekonomiskt balans, vilket är ett måste. Därför måste man jämka för att få den optimal för annat också, där kommer det in att det måste vara övervägande sittplatser, förutom bakom en scen på ena kortsidan.

Hatapopcornssupportrar · 2 December 2009, 20:26

Anders: Enda arenan med bra tryck? Nope, när järnkaminerna är igång är dom i en klass för sig faktiskt ! Dock är det ju rätt uppenbart att vi har grymt bra stämning jämfört med 95% av alla andra elitserielag, i stort alla röglefans tycker stämningen iår varit riktigt kass, dock hyllades vi rejält av han Peter Forsberg nånting och nu Senast Mats Lavander..att bli hyllad av bl.a motståndarspelare som trots allt är en av världens bästa spelare och även övriga säger ju trots allt en del....dock har vi enormt höga krav på oss själva...

Post by **PutteA** » 2 December 2009, 22:32

Vill förtydliga lite gällande rättigheter, ägande m.m för nya Arenan.

Arenan kommer att ägas till 100% av Växjö Lakers HC. Med andra ord, det är medlemmarna som kommer äga arenan. Varken Michael Marchal eller Anders Öman har något ägande i Arenan.
Växjö Lakers Idrott AB som till 49% ägs av Marchal/Öman driver ju endast A-laget och blir således en av många hyresgäster!!

Ser gärna mycket brainstorming nu, från alla Lakejer här på forumet gällande nya arenan. Saker och ting kommer att ske under en snar framtid, där våra behov ska vara med. LL har blivit lovade så mycket som att VLH:s ledning kommer att göra allt dom kan för att tillgodose våra behov!!

//PutteA

Räven · Post by **Räven** » 2 December 2009, 22:41

Jag har redogjort för vad jag tror blir verkligheten och den står jag också bakom.

enettex · Post by **enettex** » 2 December 2009, 23:24

angående det med antalet ståplatser.. just nu fyller vi västra ganska ordentligt, och om vi går upp i elitserien, då kommer det krylla av folk där, så tror ändå att en 2000 ståplatser till slut är på gränsen till för lite nästan :S fler folk kommer ansluta till lakejerna, bara om vi är med och tampas om elitserien i år i kvalserien.. nu skrev jag massa, men vet inte om det hängde ihop, men orkar inte kolla igenom.. men minst 2000 stå nästan

Post by **PutteA** » 2 December 2009, 23:40

Så många ståplatser kan vi nog glömma. Det gäller att vara realist också!!

KalleB · Post by **KalleB** » 2 December 2009, 23:53

Om det nu blir så få ståplatser som folk här inne tror tycker jag inte man ska dela upp dem i ett hemma och ett borta stå. Ska det bli till exempel 1000 ståplatser, förlägg dem på samma sida arenan då. Ser inget måste i att ha mer än ett ståplats i vår nya hall. Det viktiga är att Lakejerna har ett så stort utrymme som möjligt, motsåndar supportrar kan stå på sittplats likt vi får göra i malmö.

Det är mitt bidrag till ideé högen

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 3 December 2009, 00:08

Vi kan ha 2000 ståplatser i Elitserien absolut.
Jag tror dock att 1500 räcker gått och väl för att höras.
Håller med föregående talare om att man kan erbjuda borta supportrarna en sittplats sektion likt vi får när vi är i Malmö.
Huvudsaken är att vi har en hemmastå på 1200-1500 platser

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 3 December 2009, 01:27

Minst 2000 ståplatser annars INGET Mys Längre

Upplägget med NOLL Risk för Marchal och Öhman är ju ingen dålig Deal precis, Medlemmarna ska återigen stå för Risk och Sanering, HaHaHa

Sluta röka på HockeyVänner, någon med Er skämta Aprilo

OM Man TROR på ett Koncept UTAN att våga Ta RISK, och överlåter RISKEN till andra, då blir åtminstone Jag LITE Misstänksam