Page 5 of 8
Posted: 13 February 2008, 22:24
by NEDOMANSKY
Sant Lalin, Men Ström o Marsh sket i det
Posted: 14 February 2008, 09:06
by Roggan
Oroväckande snack bland publiken igår kväll
Kan bli en ganska stor omsättning i spelartruppen till nästa säsong ... igen!
Posted: 14 February 2008, 09:39
by Stoffe
Om man tänker efter lite vilka som kan lämna!
1 Romö-KLART
2 Karjalinen- Kan inte tänka ngt annat
3 Holmqvist- Har varit sådär denna säsongen
4 Weinstock- Blandar och ger, vad tycker VLH? Men hoppas på nytt k.
5 Markusson- Vad tänker han göra när Romö nu förvinner?
6 Marsh- Tror inte det hänger på spelet
7 Nyberg- Om han inte får "ordinarie" plats någonstans
8 Heino- Tror inte detta heller hänger på spelet isf
9 Jacobsson- Ja vi alla vet hur ovissheten är med honom
10 Persson- Hur länge kan elitserien missa honom?
11 Bazze- (Men han kanske inte får plats nästa år heller)
Så det kommer säkert bli runt ett 10-tal som kommer byta klubbar. Någon som kommer ihåg hur mkt omsättningen var på spelare inför denna säsongen?
Posted: 14 February 2008, 09:56
by Komodoödlan
Om du tror att Holmqvist får lämna p.g.a. en sådär säsong, så kan ju även nämnas Lindhagen och Carlsson, som varit allt annat att än att känna igen sedan deras formtopp under försäsongen. Personligen tycker jag att Carlsson inte passar in i Lakers spel. Han tar för många fel beslut som de andra forwards klarar av.
Weinstock hoppas jag Evert behåller. Han har skridskoåkning, teknik för ES, men det är tufft att kräva att samtliga forwards ska göra 30-40 poäng/säsong. Vad man kan kräva av Weinstock är att han kan bli mycket bättre på att sätta dit puckarna så många chanser som han får, och det gäller även Rosén.
Men som du säger, det kan mycket väl bli att ett 10-tal får lämna. Jag tror att det behövs en utrensing bland backarna, som håller för dålig kvalité i försvarszon. MER FYSIK!
Posted: 14 February 2008, 10:11
by Stoffe
Carlsson anser inte jag vara dålig. Han har ändå gjort hyffsat med poäng och ligger bra till i plus/minus Vad kräver du han ska göra för att få vara kvar? När han får spela i en produktiv femma gör han poäng. Lindhagen kommer få vara kvar om han bara själv vill. (tror jag iaf) Weinstock måste förbättra sitt spel i defensiven! Helt kass plus/minus.
Och inte för att jag tycker Holmqvist är den sämsta back vi haft för den sakens skull. Men jag tror helt enkelt han inte riktigt utvecklats som VLH hoppats på
Men jag kan inte fatta att vi inte smäller på mer än vad vi gör! Vi har Holmqvist-Persson-Helmersson som borde kunna tackla. Men om det väl smäller någon gång är det allt som oftast Jeremias som försöker.
Posted: 14 February 2008, 10:23
by Komodoödlan
Calder hade nog också gjort många poäng i rätt omgivning, men jag anser att det finns bättre spelare att ersätta Carlsson med.
Kan tycka att Holmqvist liknar Ejdepalms spelstil. Han är en skicklig skridskoåkare och bra med puck, men gör inte så många poäng.
Såg du Helmerssons "propp" på en Nybroit igår? Visst håller du med att han kunde göra så lite oftare? Det handlar ju bland annat om att sätta sig i respekt för motståndaren.
Jag hade gärna sett att Hjalmarsson skolat om sig till back. Det är den karaktären som Lakers saknar bland Lakers backar. Tänk om vi hade haft "Blomman" också, då hade jag myyyyyyst
Posted: 14 February 2008, 10:51
by Stoffe
Calder hade väl för tillfället den bästa omgivningen som gick om jag inte minns fel? Han fick även spela mkt i PP! Om jag inte missförstår dig helt vill du jämnföra dessa 2 herrar? Sen att du ser likheter mellan Holmqvist-Ejdepalm förstår jag inte riktigt heller. Ejdepalm gjorde väl en massa poäng när han var här? Klart jag såg tacklingen igår! UNDERBAR!!!! Mer sånt! Göra Gurra till back?
Njae det vet ifan
Då ska nog helvetet frysa till is först
Posted: 14 February 2008, 10:54
by Komodoödlan
Stoffe wrote:Calder hade väl för tillfället den bästa omgivningen som gick om jag inte minns fel? Han fick även spela mkt i PP! Om jag inte missförstår dig helt vill du jämnföra dessa 2 herrar? Sen att du ser likheter mellan Holmqvist-Ejdepalm förstår jag inte riktigt heller. Ejdepalm gjorde väl en massa poäng när han var här? Klart jag såg tacklingen igår! UNDERBAR!!!! Mer sånt! Göra Gurra till back?
Njae det vet ifan
Då ska nog helvetet frysa till is först
Jag menade inte att Ejdepalm gjorde lite poäng, syftade bara på Holmqvist
Om jag var otydlig, så ber jag om ursäkt.
Sedan menar jag på allvar att skola om Hjalmarsson till back. Vet inte varför det skulle bli fel.? Den energi han lägger i matcherna är som alla backarna lägger tillsammans under en match i försvarszon, och 100% mer. Eller ska vi ha kvar våra "Koner", tycker du?
Posted: 14 February 2008, 11:27
by Stoffe
Nej vi ska absolut inte ha några koner i försvaret! Men att göra Gurra till back
Låter kanske dumt, men har han hjärna till det ?
Nu när Gustav spelar handlar det om att gå in, kör tills du spyr och jaga ihjäl folk! Frågan är om det skulle funka som back? Mycket tveksamt, men ingen blir gladare än jag om han lyckas som det! Glöm inte bort att vi har ett "sparkapital" i Nyberg som jag tänkte för första gången på igår att han åker som en gud!
Det är inget åkande utedass precis
Posted: 14 February 2008, 17:44
by Komodoödlan
Det är precis det jag vill, att han ska skrämma ihjäl motståndarna i försvarzon med sin spelstil, på ett juste men hårt sätt. Helt rätt karaktär. De backar vi har nu agerar som "kärringar". Synd att säga, men så är det. Som Vikegård säger: "Tycker JAG!"
Posted: 14 February 2008, 18:50
by Baloo
Du lilla ödla din tudelade tunga ger jag inte mycket för. Christoffer Persson frångår HELT vad du beskriver.
Som jag säger: "Tycker JAG"
Posted: 14 February 2008, 18:59
by NEDOMANSKY
Nu får Du snurra in tungan K-Ödlan, Gurra som Back
, Det nya med Dagens Regeltolkningar är att Backar måste kunna åka Grillor (inte Gurras bästa gren,definitivt inte BAKÅT), dessutom duger det inte att satsa på Tackling en halv Zon innan smällen för att varannan gång missa, och titt som tätt dra å sig onödiga Tvåor. Vi hade en BautaFinne som skulle framstå som polerad i Jämförelse
Ps. missade Du Helmersson när han agerade Betongvägg i går
Posted: 14 February 2008, 19:06
by Primeau
Och Christoffer Persson, vilken back!
Han kanske inte smäller på tackligar i tid och otid, men han har en räckvidd utöver det vanliga. Och slalomturerna från egna zonen kommer han snart få utdelning på; som en pansarkryssare i ensamt majestät, omöjlig att stoppa!
Posted: 14 February 2008, 19:12
by NEDOMANSKY
DS har redan öppnat Sillburken inför årets Midsommar, kan det möjligen vara Hans Ottinger som ska ersätta Romö
Posted: 14 February 2008, 19:16
by Primeau
Såg också det. Men "stor sillynyhet" kan ju lika gärna innebära att en viktig spelare lämnar...
Posted: 14 February 2008, 20:23
by Komodoödlan
NEDOMANSKY wrote:Nu får Du snurra in tungan K-Ödlan, Gurra som Back
, Det nya med Dagens Regeltolkningar är att Backar måste kunna åka Grillor (inte Gurras bästa gren,definitivt inte BAKÅT), dessutom duger det inte att satsa på Tackling en halv Zon innan smällen för att varannan gång missa, och titt som tätt dra å sig onödiga Tvåor. Vi hade en BautaFinne som skulle framstå som polerad i Jämförelse
Ps. missade Du Helmersson när han agerade Betongvägg i går
Lugn i stormen Nedomansky..Å nä jag missade inte Helmersson. Se ett av mina andra inlägg.
Och är det du eller jag som är besserwisser?
Man behöver inte missa tacklingar (men gör man fel kan det gå snett) Tittar man bara spelaren i ögonen och struntar i pucken så är det bra chans att tackla. Du verkar framstå som att spelarna inte behärskar att ge en tackling, därför skall de avstå! Är det så du menar? Vi snackar om HA, inte om något knattelag i Korpen.
Och jag menar vad jag säger, i åtminstone fantasin vill jag testa Gurra som back. Jag menar att jag vill ha hans fysiska kompentens i egen försvarzon.
Posted: 14 February 2008, 20:27
by Komodoödlan
NEDOMANSKY wrote:DS har redan öppnat Sillburken inför årets Midsommar, kan det möjligen vara Hans Ottinger som ska ersätta Romö
Center, 1.94 lång, Mörrum.
Är han inge bra, eller?
Posted: 14 February 2008, 20:31
by Komodoödlan
Baloo wrote:Du lilla ödla din tudelade tunga ger jag inte mycket för. Christoffer Persson frångår HELT vad du beskriver.
Som jag säger: "Tycker JAG"
Du verkar vara en trevlig "Prick"
Pratar jag om Christoffer Persson!?
Posted: 14 February 2008, 21:43
by Primeau
Posted: 14 February 2008, 22:25
by Varanen
Komodoödlan wrote:så kan ju även nämnas Lindhagen och Carlsson, som varit allt annat att än att känna igen sedan deras formtopp under försäsongen. Personligen tycker jag att Carlsson inte passar in i Lakers spel. Han tar för många fel beslut som de andra forwards klarar av.
Först måste jag kommentera ditt påstående om formtoppen. Det fanns helt enkelt ingen sådan, det som däremot sker varje pre-season är att de yngre spelarna går på en högre växel än de gamla rävarna. Peter Ström har förberett sig inför många säsonger under sin karriär, han kan sin kropp och han känner sig säker på sin plats i laget. De yngre, mindre etablerade spelarna måste erövra sin plats - kriga för mer istid - konstant.
Sedan till ditt påstående att Carlsson inte passar in i lagets spel och att han tar fler felbeslut än de andra är, för att uttrycka det milt, rent nonsens. Patrik Carlsson har bäst +/- av alla anfallsspelare utanför första kedjan. Nu är det hockey på elitnivå vi snackar om och då gäller det att vinna sitt byte. Han har gjort lika många poäng som Lauritzen, dock på 7 matcher mer, men det säger ändå en del.
Sist men inte minst vill jag lyfta fram tålamodets dygd. Carlsson är rookie och han blir mer rutinerad för varje byte. Inte bara att han passar perfekt i Lakers lagbygge med sitt förvånansvärt mogna spel, han är en kille som vi ska ha i vår stomme.
Vi må båda vara ödlor Komodo, men vad det gäller hockey är vi varandras motpoler.
Posted: 15 February 2008, 00:00
by Komodoödlan
Tyvärr Varanen, men jag försöker och försöker, men jag kan tyvärr inte hålla med dig vad gäller Carlsson. Vad menar du ligger i det mogna??
Jag studerade han på träningar inför försäsongen, och då var han faktiskt riktigt het och giftig. Då trodde jag på, att det här blir riktigt bra. Visst, han har gjort en del poäng. Han har briljant teknik, absolut, men i matcherna fumlar han för mycket med pucken, gör överoptimistiska utflykter i "förbjudna" lägen bara för att ta några exempel. Han måste bli bättre på det enkla spelet, bli bättre på att hålla pucken inom sina kedjekamrater och väga av situationer bättre än han gör. Han tappar pucken alldeles för lätt. På de punkterna är han för mig INTE mogen.
Vi får väl se hur länge Carlsson får stanna i Lakers och om han kommer att utvecklas på några år, för det är just det han måste..
Vi har olika åsikter om Carlsson du och jag, men jag respekterar det!
Posted: 15 February 2008, 00:15
by norje
Carlsson tycker jag har varit en positiv överraskning i år.
Hyfsat många poäng, fastän han har kastats runt i olika kedjor.(nu spelar han även som center).
Jag e ledsen Komodo men jag håller inte med dig.
Ibland kan man undra om du använder den berömda spannen när du kollar på matcherna .
För NEDOMANSKY verkar ju inte använda den längre
Posted: 15 February 2008, 00:17
by Komodoödlan
Norje..jag vet inte vad du mumlar om.
Inte ens en figur som dig kan ändra min ståndpunkt.
Obs! Vi är trots allt Lakers supportrar allihopa, inga fiender.
Godnatt.
Posted: 15 February 2008, 00:31
by norje
Jag respekterar att alla har olika åsikter, det är faktiskt bra att ha olika tankesätt.
Men man måste inse att om man tar upp juniorer så kan det ta lite tid innan de anpassar sig. När det gäller Lindhagen & Carlsson så säger jag
över förväntan
Posted: 25 February 2008, 15:40
by NEDOMANSKY
Grillheta Nyheter från DE kan bara innebära att Daniel Grillfors(D)(HV71) snackar med Lakers.
ps. Scoutansvarig i Lakers bör skynda att FYNDA i Div.2 Patrik Serwanga(D) KRIF`s BÄSTA Back har stor Potential, Lakers Summer Camp nästa....
Posted: 25 February 2008, 15:55
by A-sta
Det var samma tanke som slog mig!
Men får inte han förnyat med HV?
Posted: 25 February 2008, 16:09
by Varanen
Han står dessutom under kontrakt (09/10), men sådant brukar gå att lösa har vi ju lärt oss.
Har inte DE tidigare andats något om en tjeck och finne som simmar mot strömmen...?
Intressant är det i alla fall. Mycket intressant.
Posted: 25 February 2008, 16:27
by A-sta
Det skulle i så fall vara från ES till AS.
Motströms är väl i och för sig nerifrån och upp?
Dubbeltydigt!
Posted: 25 February 2008, 16:29
by Primeau
Erkänner att jag går rätt in i DE-fällan och genast börjar fundera på vilken eller vilka spelare det kan tänkas vara, det är som sockervadd inne i skallen
"Externa förstärkningar" behöver ju inte nödvändigtvis innebära att det rör sig om spelare; det kan ju vara en ny sportchef, eller en klubbchef, eller en...
Spännande hur som helst!
Posted: 25 February 2008, 16:31
by Varanen
Mot strömmen kan ju vara till Ström...några han har spelat med tidigare kanske...
Posted: 25 February 2008, 16:44
by Komodoödlan
Stefan Andersson hade varit "mumma", men Sundsvall vill ha honom kvar.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2579
Posted: 25 February 2008, 17:15
by Primeau
Mr Varanen, du får nog tänka i andra banor: jag tror nog den tjeckiske fisken som simmar mot strömmen, och som Daniel syftar på, är allas vår
Hinkspecialist. Och vad gäller den finske fiskpinnen som simmar i en egen farled utanför det stirriga stimmet....tja,
du om någon borde veta vem som syftas på
Posted: 25 February 2008, 18:05
by C70T5
Peter Ström har jag hört bygger hus nere i Halmstad. Knappast pendligsavstånd till Växjö på denna nivån inför nästa säsong. Tyvärr.
Beträffande externa förstärkningar till nästa säsong så hoppas jag stenhårt på en ny sportchef. Sannerligen. VLH har nu stampat på samma ruta i flera säsonger. Dags för någon ny att ta vid.
Jag skall med handen på mitt arma hockeyhjärta erkänna att Janne Karlsson är den tränare, i kamp med Lindgren, som jag tycker förtjänar mest cred. Men skulle Sockervadd välja att lämna elitlaget Växjö Lakers inför kommande säsong så finns ju Boork ledig på marknaden. Och det hade varit en alldeles ypperlig lösning.
/T5!!
Posted: 25 February 2008, 18:11
by Niles
C70T5 wrote:
Beträffande externa förstärkningar så hoppas jag stenhårt på en ny sportchef.
/T5!!
Varför då?
Posted: 25 February 2008, 18:12
by saxon
vilka spelare från den här säsongen har kontrakt även nästa säsong??
Och vad är det Evertsson misslyckats så med eftersom han måste bort??