Page 4 of 5

Posted: 13 December 2005, 17:10
by puff
Om du har svårt för att somna, tex efter en förlustmatch (gud förbjude) så kanske du behöver sömntabletter och eventuellu alvedon efter för mkt vin när du är i hatten. Bygg ett apotek med självservering

Posted: 13 December 2005, 17:12
by erok
Kanske inte ett nytt sjukhus men en liten akutmotagning om man nu skulle snubbla på en kundvagn

Posted: 13 December 2005, 17:14
by alfax
Och när vi i hockeypartiet drivit igenom vin och ölförsäljning ,driver vi nästa fråga om att bordellverksamhet ska vara tillåten , så en bordell ska också finnas.

Posted: 13 December 2005, 17:15
by Räven
Nu, har ni verkligen fått till det, tycker jag :D Vi i hockeypartiet är såklart överrens, fattas bara annat.

Jag tycker det är skoj att börja med livsmedelsbutikerna, när det gäller överetablering. Idag är deras butiksyta så stor, så att varje butik borde kunna sälja för det dubbla i omsättning. Ganska häftigt eller hur! Du Alfax verkar vara insatt, så du håller kanske med?

Gör man lite studiebesök i tv/radio handeln, så ser man att det endast är Elgiganten där det är hyfsat med folk, Power, On Off och Siba gapar ganska tomt.

Tittar man sedan på skohandeln, så finns det en mängd med skoaffärer, på Samarkand och Västerport, så det är kört.

Det får nog till specialaffärer, kanske som din vinshop Alfax. Men Alfax, du får skynda dig, så du hinner före Lidl och Netto, de ligger i startgroparna redan.

Posted: 13 December 2005, 17:20
by alfax
Alldeles rätt Räven, Lidl har byggt sina butiker för att vara klara när det blir fritt,men de kan sälja blasket så ser vi till att ha de fina sorterna.

Posted: 13 December 2005, 17:26
by erok
Finns ju redan billiga alternativ till att köpa fina sorter www.vinospritbolaget.com och så får man hemleverans till dörren

Posted: 13 December 2005, 18:24
by Räven
Jo, jag förstår att du syftar på lite finare sorter och matvinet, kan de har för sig själva, Lidl är inget för mig.

Erok, funkar det att beställa därifrån, är det "lagligt" och kostar det inte för mycket i frakt, om det nu funkar.

Posted: 13 December 2005, 18:35
by puff
Det som är olagligt smakar bättre. Det är som förbjuden frukt.

Posted: 13 December 2005, 18:36
by Räven
Jo, jag känner till det. :wink:

Posted: 13 December 2005, 18:38
by Piff
Jag tycker mig se temat för butikerna i detta nya shoppingcenter.

Njutning av livets goda, dricka och annan lusta är uppbokat, nu behövs det lite gott att äta och flärd för ögat.

det gäller att se och ta vara på möjligheter - tänk positivt!!

Posted: 13 December 2005, 18:40
by puff
Piff: Detta får bli hockeypartiets ledord.

Posted: 13 December 2005, 18:46
by Räven
Jag måste säga, att det är otroligt med förslag, nu tror jag att det finns stora möjligheter att skapa ett shoppingcentra av klass. :wink:

Posted: 13 December 2005, 18:52
by erok
Nä Tullen beslartar ca o,o2% av alla paket som levereras från internet.Pågår just nu ett tvistmål mellan ett tiotal kunder och staten för att de har beslagtagit deras varor.Eftersom vi är med i EU så kommer det med all sannorlighet att bli helt fritt innom den snaraste framtiden.Men det gäller att ni håller er till den lagliga mängd som man får ta med sig in i landet.10 L starksprit,60 L starkvin och 90 liter Öl.Frakten ligger på ca 250 kr och man måste handla i kollo.ett kollo=en låda med 6 flarkor.Köper man därimot öl så är ett kollo 3 flak.Så håll i hatten gott folk.
Snart är kanske bolaget ett minne blått och då gäller det för hockeypartet att även verka för sänkt skatt :lol:

Posted: 13 December 2005, 18:59
by erok
Också gäller naturligtvis även åldersgränsen som idag är 20 år för att handla sprit i sverige

Posted: 13 December 2005, 19:00
by Räven
Ja, sänkt skatt på alkohol borde drivas igenom.

Posted: 13 December 2005, 20:20
by Piff
Härligt Räven - hela hockeypartiet enigt- när drar vi igång? Vi måste ju hinna före Malmö så vi inte tappar kunder

Posted: 13 December 2005, 20:22
by erok
Menar du inte väljare piff :wink:

Posted: 13 December 2005, 20:26
by alfax
erok wrote:Menar du inte väljare piff :wink:

Piff tänkte nog på bordellen :lol:

Posted: 13 December 2005, 20:36
by Räven
Ja, ni är smått otroliga :lol: Det känns som vi är på säker mark redan. Vilken partistyrelse, de andra kommer inte i närheten ens en gång. Percy trollar vi också lätt bort. :?

Posted: 13 December 2005, 20:36
by Piff
:oops: :oops: :oops:
där kom du på mig Alfax

Posted: 15 December 2005, 09:36
by Fröken Svår
den här tråden spårade ju inte ur på något sätt iaf...

men här är Johan Perssons krönika (smp) om kostnader för Arenastaden:

http://www.smp.se/article.php?args=605970,102;155;0;0

Posted: 15 December 2005, 11:56
by Räven
Jo, tråden har väl spårat ut så till den milda grad.

Men Johans krönika, där säger han att Steen & Ström räknar med eller kräver att kommunen ska stå för en kostnad på 100 miljoner, utslaget på en viss tid. Om inte blir upprustningen av en liten sådan. Och ska jag vara ärlig, så inte hostar kommunen in 100 miljoner, så det blir nog inte mycket mer än en vision av det hela, tyvärr.

Så vårt shoppingcentra blir nog bara en tummetått, om än det.

Posted: 15 December 2005, 13:14
by Fröken Svår
Räven wrote:Jo, tråden har väl spårat ut så till den milda grad.

Men Johans krönika, där säger han att Steen & Ström räknar med eller kräver att kommunen ska stå för en kostnad på 100 miljoner, utslaget på en viss tid. Om inte blir upprustningen av en liten sådan. Och ska jag vara ärlig, så inte hostar kommunen in 100 miljoner, så det blir nog inte mycket mer än en vision av det hela, tyvärr.

Så vårt shoppingcentra blir nog bara en tummetått, om än det.


jo men visst har johan en poäng i att kommunen sitter och tycker att visst ska vi ha sveriges bästa idrottsområde, bara det inte kostar något. tro f*n att vänster och höger är överens om att bra saker som dessutom är gratis är sånt vi ska satsa på, men hur många sådana finns det? det är ju pinsamt att kommunen vill betala mindre för mer! :evil:

Posted: 15 December 2005, 14:57
by carl
Var lugna. Växjö kommun kommer att mjukna. De inser ju också det orimliga i att inte ta större ekonomiskt ansvar för något man verkligen vill ha. Deras nuvarande ståndpunkt är inget annat än ett utgångsläge i förhandlingarna så att trycker ökar på övriga intressenter att anstränga sig ytterligare. Ser ni inte det?

Posted: 15 December 2005, 15:27
by Räven
Jo, det är säkert ett utgångsläge, men jag tor inte att kommunen är beredd att ta den summan som nämns i dagens tidning. Jag tror inte att de fixar det helt enkelt. Jag tror nog på ett betydligt blygsammare bygge också.

Posted: 18 December 2005, 15:21
by puff
Nu är det ju så Räven att Kommunen är VI. Det är vi som väljer politiker och parti genom hur vi lägger vår röst. Det gäller att vara uppmärksm på vad de olika partierna vill i denna fråga. Vad hockeypartiet vill är ju självklart.
Dessutom har Carl helt rätt, det gäller att skaffa sig ett bra utgångsläge i förhandlingen.

Posted: 18 December 2005, 16:59
by Räven
Jo, puff, det har du så rätt i, det är vi som är kommunen. Jag tror nog att hockeypartiet, måste ha ytterligare frågor på sin agenda, om vi ska lyckas fullt ut. :wink:

Posted: 19 December 2005, 09:10
by Fröken Svår
Räven wrote:Jo, puff, det har du så rätt i, det är vi som är kommunen. Jag tror nog att hockeypartiet, måste ha ytterligare frågor på sin agenda, om vi ska lyckas fullt ut. :wink:


Vadå? Vad menar du med ytterligare frågor? Antyder du att det finns andra saker än hockey som kan intressera människor? :wink:

Posted: 19 December 2005, 16:46
by Räven
Nä, det kan jag väl aldrig tro, jo, det finns faktiskt de som inte har vaknat ännu och inte fattat att hockey är allt som det snurrar kring. :wink:

Posted: 19 December 2005, 23:06
by Johan A
Vem känner inte till uttrycket att det bland blir en höna av en fjäder.?! Men vad gäller Arenastaden lär det dock inte bli så mycket som det snackas om. Kanske ett välbehövligt bostadsområde, men i övrigt säkert bara smärre om- och tillbyggnader av redan befintliga lokaliteter. Tyvärr!
_____________________________
Fan tro´t sa Kolingen :roll:

Posted: 19 December 2005, 23:42
by Räven
Blir det bostadsområde, så tror jag nog på en hyfsad upprustning, för bostäderna ska ju täcka idrottsanläggningens kostnader. Men inte blir det som i ursprungsplanen.

Posted: 20 December 2005, 13:42
by erok
Beror ju på vad det är för bostäder som ska byggas.Flervåningshus i grå betong är ingen höjdare.Fast gratis fotboll kanske man kan se från någon balkong :wink:

Posted: 20 December 2005, 14:48
by Räven
Jo, flervåninghus är det väl tänkt att bli, men inga betonghus. Det kanske blir trähus, det är ju inne att bygga i det materielet. Där är jag inte orolig, det blir säkert fina hus, men frågan är väl kanske vad hyran/insatsen hamnar. Folk måste ju vilja och ha råd att bo där.

Posted: 20 December 2005, 14:52
by erok
ca 50 lägenheter är ju redan uthyrda.Lakers och Österspelare :lol:

Posted: 20 December 2005, 15:15
by Bizon
erok wrote:ca 50 lägenheter är ju redan uthyrda.Lakers och Österspelare :lol:


Ha ha ha ja för det är ju jätte troligt att dom vill bo där dom jobbar... :) NOT