Page 4 of 4

Posted: 13 April 2004, 18:31
by alfax
Plus att man har investerat en hel del pengar i hallen för att man inte ska behöva skämmas för bortalag och bortasupportrar.Växjö vill ju bara vara en idrottskommun på papperet....Annars är det helt rätt som du beskriver det Beckis.

Posted: 13 April 2004, 21:53
by Lobo
alfax wrote:Plus att man har investerat en hel del pengar i hallen för att man inte ska behöva skämmas för bortalag och bortasupportrar.Växjö vill ju bara vara en idrottskommun på papperet....Annars är det helt rätt som du beskriver det Beckis.


Vår arena är ett svart hål där man kan behöva stoppa massor av pengar. Hoppas innerligen att Växjö Komun inte tar ut någon större hyra för detta ruckel.

Posted: 14 April 2004, 08:08
by carl
Beckis wrote:Hörru Carl:

Bokslutsdisposition!!! Ringer det en klocka???

I Trojas fall så har man varit i behov att få en så stor vinst som möjligt för att få ett eget kapital som skall äta ikap skulderna.

I Lakers fall så har klubben redan hyffsat eget kapital (ca 800.000kr)
och kanske är det så att man ej vill skatta bort pengar i onödan...
och gör en bokslutsdisposition för att minska resultatet och skatten.

Kan även tänkas att man tar kostnader för nästa säss på detta års resultat. oxå ett smart sätt för att hålla ner kostnaderna/skatterna.

Beckis


Finns ingen anledning att bli småstött, Beckis. Jag har inte kommenterat hur man kommit fram till vinsten, bara angivit vad jag hört har omsatts och vilken vinst som gjorts. Posterna där emellan (där bland annat bokslutsdispositioner finns i AB) har jag inte nämnt något om. Jag är dock tveksam till om bokslutsdispositioner i aktiebolagslagens mening exixterar i en förening.

Det var väldigt var känsligt detta verkade vara då.........