Lakers Lakejer

Varanen wrote:Artikeln är från 8 november 2013.

Tabbe.. den låg dock till grund av doubtful rumours på eliteprospects så blev lite orolig.

Någon som vet OM och i så fall HUR gärna Evertsson ville ha kvar Lasch?

Lasch klar för TPS.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 9281527.ab

Tror säkert att Kiiskinen (om han nu är ersättare för Lasch) blir jättebra...

MEN Jag fattar fortfarande inte varför Lakers gjorde sig av med Lasch (om man nu gjorde det?).

Det känns minst sagt märkligt om man medvetet gör sig av med en kille som i princip garanterat levererar runt 40 poäng...

Var han snuskigt dyr? Ville han bort själv? Eller vad fan hände?

Nån som vet nåt?

Härmapan wrote:Tror säkert att Kiiskinen (om han nu är ersättare för Lasch) blir jättebra...

MEN Jag fattar fortfarande inte varför Lakers gjorde sig av med Lasch (om man nu gjorde det?).

Det känns minst sagt märkligt om man medvetet gör sig av med en kille som i princip garanterat levererar runt 40 poäng...

Var han snuskigt dyr? Ville han bort själv? Eller vad fan hände?

Nån som vet nåt?

Ja, jag har svaren:

1. Han blev i princip värdelös när agnarna skulle sållas från vetet.
2. Han och Armstrong lekte stjärtryttare då tydligen båda två hade "jaget före laget"

Ok...
1. Värdelös? Han var trots allt fjärde bästa poängplockare i slutspelet, på samma poängskörd som Dennis.
Hade inte Fjollefsen haft sitt frikort hade han definitivt hängt in några till!

2. Möjligt? Känner jag som sagt inte till... Men har svårt att tro det!
I Armstrongs fall var det ju ganska uppenbart + att han inte levererade och personligen tycker jag att skillnaden i inställning mellan dem var som dag o natt!
Men du vet bevisligen saker som inte jag vet...

Bara för att en spelare inte levererar i hans första slutspel på svensk is trots ca 40p i grundserien kan väl vara en ren tillfällighet. Tycker han kunde ha fått revanschera sig och fått en säsong till. Är det någon som tror att Kiiskinen gör 40p?

Klar för frölunda som väntat
http://www.frolundaindians.com/artikel/63202/

En riktig snipervärvning av Frölunda. En garanterad poängmaskin.


I Växjö platsade han uppenbarligen inte. Synd.

Ogillar!
Förstår inte heller varför vi skickade honom...?

Finns ett ledord "stort hjärta", och i Lashs fall avsaknaden av ett sådant. Money goes och fel fokus.
Tror detta var anledningen till både #15 och #89...

Härmapan wrote:Ogillar!
Förstår inte heller varför vi skickade honom...?

Förutom hög lön var det väl dessutom lite väl överraskande måltorka i slutspelet? Det var då han förväntades leverera lite extra (i likhet med flera andra forwards, förstås...).

Små marginaler, han kunde lätt ha stänkt in ett par även i slutspelet med lite flyt (eller om inte "Tolle" hade haft frikort och tillåtits slå ner honom hela semifinalserien)

Tycker att han är var/en synnerligt sympatisk kille! Vet inte om han har mindre hjärta än många andra!

Dessutom så levererar han garanterat upp mot 40 poäng/säsong!

Det enda relevanta i sammanhanget är en jämförelse med Kiiskinen och hockey/krona. Det handlar inte om huruvida Lasch skulle ha platsat eller inte. Väldigt naivt resonemang. Jag anser TK vara en bättre hockeyspelare.

Härmapan wrote: Tycker att han är var/en synnerligt sympatisk kille! Vet inte om han har mindre hjärta än många andra!

Menade inte att han inte var en trevlig kille men han hade andra prioriteringar i livet som påverkar/påverkade. Stort hjärta även för hockeyn menas att hockeyn kommer som nr1 och inte att man prioriterar nattlivet ex...

Härmapan wrote:Små marginaler, han kunde lätt ha stänkt in ett par även i slutspelet med lite flyt (eller om inte "Tolle" hade haft frikort och tillåtits slå ner honom hela semifinalserien)

Tycker att han är var/en synnerligt sympatisk kille! Vet inte om han har mindre hjärta än många andra!

Dessutom så levererar han garanterat upp mot 40 poäng/säsong!

Menade inte att han inte var en trevlig kille men han hade andra prioriteringar i livet som påverkar/påverkade. "Stort hjärta" menas även för hockeyn som sport och att hockeyn då kommer som nr1 och inte att man prioriterar nattlivet ex... Sådant påverkar gruppen negativt.

Varanen wrote:Det enda relevanta i sammanhanget är en jämförelse med Kiiskinen och hockey/krona. Det handlar inte om huruvida Lasch skulle ha platsat eller inte. Väldigt naivt resonemang. Jag anser TK vara en bättre hockeyspelare.

Absolut, en uppgradering vid en rak jämförelse.

Ni får gärna tippa emot mig men jag tror denna värvningen av Frölunda kommer gynna oss i slutändan. Någon som vill tippa mot? =) Frölunda behöver stabilitet till de unga spelarna för att utmana om bucklan och i min värld är inte lasch det, speciellt inte i Göteborg där det finns andra roliga saker att göra! =)