Lakers Lakejer

Vi hade bara tur, medvind mm. Det var bara därför vi vann.........

Och den här radio reportern är inte alls partisk? Spark är det när man antingen sparkar in pucken uppenbart, allternativt är när du vallar in den genom att ändra vinklen på skridskon. Det är inte spark när någon skjuter pucken på skridkskon. Med andra ord väldigt svårbedömt för domaren. Däremot så räknas det inte som spark om man sparkar in den själv i eget mål.

Kämpa lakejer, ni har mycket att lära ännu.

Framförallt hade vi en jävla tur med utvisningarna.............

Tacka dommarn för vinsten mögle.

Tacka dommarn för vinsten mögle.

Du måste fan ha vaknat med fel pitt i näven.

Jag kan inte avgöra från min plats om det var offside i målgården vid sista målet, men Rögles mål skulle varit icke godkänt för spark, då det var en solklar avsiktlig spark

istället för 1-2 till rögle kanske vi hade vunnit. istället för även 1-4 till rögle gjorde vi ju 2-3 men offside. och hur ofta dömmer man offside på de målen ?

Lakersfan_03 wrote:istället för 1-2 till rögle kanske vi hade vunnit. istället för även 1-4 till rögle gjorde vi ju 2-3 men offside. och hur ofta dömmer man offside på de målen ?

??????????????????????????????

Lakersfan_03 wrote:istället för 1-2 till rögle kanske vi hade vunnit. istället för även 1-4 till rögle gjorde vi ju 2-3 men offside. och hur ofta dömmer man offside på de målen ?

Hela varden e emot er......

förstår inte vad du skriver tala svenska

Lakersfan_03 wrote:istället för 1-2 till rögle kanske vi hade vunnit. istället för även 1-4 till rögle gjorde vi ju 2-3 men offside. och hur ofta dömmer man offside på de målen ?

Om inte om fanns ja. Och hur ofta man dömer offside i målgården är ju inte så relevant. Det viktiga är ju om det verkligen var offside, och det kan inte jag svara på. Däremot har man hört från många håll att segern var helt och fullständigt rättvis.

Med lakers extremt "grymma" spel så kan man inte säga annat än att rövle vann rättvist