Lakers Lakejer

Snart har halva säsongen gått, och hur ska man då se på hur mycket vi har fått ut av våra nyförvärv?
Jag kan inte se att vi har kunnat ersätta Chrille och Bois eller Yngvesson.
Både Rosén och Weinstock hade vi ex. förväntat oss fått ut mer av. De är som "dag och natt" jämfört med ifjol.
Thoresen kommer inte alls till sin rätt.
Marsh syns för sällan.
Lindhagen har varit fulständigt anonym i en radda av matcher.
Carlsson är en stor skräll med sina 9 mål. Han gör mål, men annars är jag inte imponerad av honom.
Vi har heller inte en enda spelare bland de 25 bästa i poängligan.

Så med tanke på vad enskilda spelare har uträttat i Lakers så ska vi nog vara j-t nöjda med vår nuvarande 7:e plats.

Något jag kom att tänka på nu är att Lakers skulle behöva en härförare i laget! Det har vi inte.

Supporter wrote:Vad har ni emot Byström egentligen? Jag anser att han skulle ta plats i vilket allsvenskt lag som helst. Han är ingen Kenny Jönsson, ingen Louma, ingen Lidström..men han är jävligt bra på den här nivån.

Hmm, undrar om Malmö supportrarna håller med om detta... Tack för att ni tog Byström.

Som det känns nu så är det nog plats 6-7 som Lakers får sikta in sig på. Björklöven 2p ikväll mot Rögle och sedan har vi Västerås, alltid starka.

Jag tycker det är alldeles för tidigt att uttala sig om det nu. Kom ihåg att Västerås har en riktigt skral bortastatistik hittills. Jag vill nog hävda att vi fortfarande har en stor chans att knipa 4:e platsen. Vi är jämna både på hemma- och bortaplan. 4:e platsen är tillräckligt attraktiv att spela om just nu. Men då måste vi hålla i, och vinna matcherna som kommer här innan vi möter Malmö, Leksand och Rögle igen. 4:e platsen kan avgöra mycket vilket lag vi får möta i första play-off matchen.

Komodoödlan! Jag tycker att jag har fått en hyfsad koll på vad lagen går för. Det låter kanske lite negativt. Men jag försöker bara att vara realistisk. Sen är jag mer en "pessimist". Det är roligare att bli positivt överraskad än tvärtom

Lalin wrote:och sedan har vi Västerås, alltid starka.

Fast det där stämmer väl ändå inte?
Är det något lag som är ojämnt är det ju VIK. Men de klart, utmanare till top 3 är dem ju.

hemma är dom starka,bortaplan katastrofala

Lalin wrote:Komodoödlan! Jag tycker att jag har fått en hyfsad koll på vad lagen går för. Det låter kanske lite negativt. Men jag försöker bara att vara realistisk. Sen är jag mer en "pessimist". Det är roligare att bli positivt överraskad än tvärtom

VIK är ju klart mycket bättre än Lakers för att de har 3p mer än oss
Fortsätter VIK:s kräftgång på bortaplan resten av säsongen, så tror jag att Lakers kommer ligga en bra bit före dom om man vinner det dom ska efter att serien är slut. Normalt sätt så hade VIK haft kanske ett försprång på 9-12 poäng idag om de haft en bättre botastatistik. Men nu finns det stora chanser att vi kan nå 4:e platsen pga VIK.s brister på bortais.

1 Leksand 45 37 2 4 1 1 169 - 82 +87 116
2 (+1) Rögle 45 29 3 8 3 2 148 - 106 +42 98
3 (-1) Malmö 45 29 4 9 1 2 163 - 99 +64 95
4 (+1) Björklöven 45 26 5 11 2 1 132 - 109 +23 88
5 (-1) Västerås 45 24 6 12 0 3 142 - 110 +32 81
6 (+1) Oskarshamn 45 21 4 15 4 1 133 - 123 +10 76
7 (-1) Växjö 45 17 6 17 4 1 130 - 120 +10 66
8 (+2) AIK 45 18 4 19 3 1 126 - 123 +3 65
9 (-1) Bofors 45 15 8 18 3 1 138 - 130 +8 60
10 (-1) Almtuna 45 15 5 21 1 3 104 - 130 -26 55
11 (+3) Nyköping 45 12 7 23 1 2 129 - 147 -18 47
12 (-1) Sundsvall 45 10 9 21 2 3 105 - 134 -29 46
13 Borås 45 10 8 22 3 2 112 - 150 -38 46
14 (-2) Nybro 45 11 3 26 3 2 108 - 147 -39 44
15 Huddinge 45 9 6 27 0 3 99 - 148 -49 36
16 Hammarby 45 4 4 34 0 3 96 - 176 -80 19

Ni klarar er, men det blir precis.