Mygel wrote:Mitt största intresse faller på frågan; var är Hadelövs bästa kompis Hök_Hadelöv??? De var ju såååå bra polare och han hade hört av mycket säker källa (läs Hadelöv) att han var klar för Lakers. Lite orolig nu måste jag säga, killen uppvisar de typiska symtomen av lätt schizofreni eller vad man kan kalla det. Kanske borde kontakta Hadelöv o varna honom så att han kan vidta försiktighets åtgärder i tid.
Mygel> Skulle gissa att ni får ta över denna Hök_Hadelöv nu på ert forum. Grattis till det Dessutom får han närmare att se sin ídol om han hamnar i Ängelholm.
Kul att läsa andra supportrars reaktioner, de har tydligen varit livrädda innan Lakers släppte sina första nyförvärv... vad trodde de vi skulle få??
Egentligen är det väl skit samman vad andra supportrar tror däremot är det nog många Lakersanhängare som blev förvånade över denna minst sagt "blygsamma" presentation av nya spelare med tanken på att det var hemligt in i det sista. Men det är klart det gällde ju att hålla denna "så där" presentation hemlig så att det kom några till presskonferensen. Det kanske är som några påstår att ekonomi börjar göra sig till känna nu.
WOW,vilka klassnamn ni radade upp....INTE...Grotnes o Ejdepalm är bra..men dom andra...men visst,passar säkert in i Fagerwalls dödgrävarhockey,hårt jobb mycket sarg-ut o spela tätt..Riktig Partyhockey...Hoppas ni kommer njuta rejält av denna härliga hockey...Jippiee...
Mygel wrote:Mitt största intresse faller på frågan; var är Hadelövs bästa kompis Hök_Hadelöv??? De var ju såååå bra polare och han hade hört av mycket säker källa (läs Hadelöv) att han var klar för Lakers. Lite orolig nu måste jag säga, killen uppvisar de typiska symtomen av lätt schizofreni eller vad man kan kalla det. Kanske borde kontakta Hadelöv o varna honom så att han kan vidta försiktighets åtgärder i tid.
Mygel> Skulle gissa att ni får ta över denna Hök_Hadelöv nu på ert forum. Grattis till det Dessutom får han närmare att se sin ídol om han hamnar i Ängelholm.
Jag hoppas verkligen inte det. Dels för att man inte vill ha den läskiga typen på forumet men framförallt för att det känns som om det finns en hel del bättre målvakter att välja på än en gammal landslagsmålvakt på dekis. Ser hellre att Rögle värvar en målvakt med hyfsade meriter som har en utvecklingspotential, vilket skulle innebära att vi skulle kunna behålla honom under mer än ett eller två år. Vad skulle hända om det otroliga skre o Rögle går upp till ES? Hadelöv har redan visat att han inte längre håller i ES. Då blir det till att värva en ny målvakt.
Men vi får se vad de planerar ute på Ishallsvägen.
De flesta av dessa skribenter har inte någon som helst aning om vad det kostar har få en spelare av rang. Att dem inte känner ingen namnen tyder snarare på att dem inte är insatta i hockeyn.
Undrar hur många NH suppar som har sett NO live? INTE MÅNGA.
Men Grattis till förvärvet.
ja jag är bitter hade mer än gärna sett han i Lakers dressen
Last edited by Stenkistan on 25 April 2005, 09:00, edited 1 time in total.
Hade gärna sett Olausson i Lakers, men han lixom alla unga killar är ju lite av en chansning. Han är helt oprövad på allsvensk nivå, men jag tror han kommer klara det galant. Ett toppen-nyförvärv för NH.
Linda skrev: Jag fattar inte hur man kan vara besviken innan man sett resultatet.
Helt rätt. För mej är det OFATTBART!!!!
Jopp.
Livet är fullt av pessimister det är lika bra att man lägger ner helaskiten. A va f-n sälj Svea till ryssarna vi kan inte få det sämre ändå. Oh va jag har ond...................
Linda wrote:Jag fattar inte hur man kan vara besviken innan man sett resultatet.
Håller med dig Linda.
Fattar inte att somliga kan vara besvikna.
Ni är ju för f*n med i den nya hockeyallsbvenskan!
Högst troligt att VLH blir ett mittenlag eller kanske t.o.m får kämpa om att hänga kvar.
Hur nu det kommer att se ut. (Svenska hockeyförbundet ser väl som bäst i sina spåkort nu)
Konstaterar att ni kommer få en massa härliga matcher i er gamla islada.
Skulle vara hur glad som helst om mitt Skövde IK hade möjligheten att få spela mot dessa lag nästa säsong.
Tragiskt nog så saknades det ett par poäng så vi får möta BoIS, Kumla, Sunne IK, Grums å Örebro istället.
Anledningen till att d utifrån är hysteriskt roligt är för att snackas om Skröder,Sahlstedt,PRESTBerg osv...o sen att ni kör en NHL-variant med att presentera spelarna och så är d riktiga nobodys..därför d är humor på stor Nivå.. Men d är klart,ni har ju inga egna produkter som gjort 800+ NHL-Matcher med hjärta för klubben heller..ses till hösten..hoppas VI slipper Hadelöv....
Dessa 2 saker får mej att fnissa hysteriskt och så lär det väl alltid vara...
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.
Ja det året va sådär roligt...trots detta va vi 400 man i Lakerdome o stöttade... MEN o detta är ett stort MEN...vi visade tidigt vad vi tyckte om Waltin o till sist fick även styrelsen nog trots att d tog ALLDELES för lång tid,vi ordnade snabbare resultat när vi hade sopan Nyström...
Men ni verkar acceptera att Fagerwall totalt ändrat er hockey och ÄNDÅ inte skapat några som helst resultat...med den truppen ni hade ifjor borde ni klarat er till SA ialla fall.. Men d gullas vidare med MR ICING...grattis till partyhockeyn...
Macke23 wrote:Anledningen till att d utifrån är hysteriskt roligt är för att snackas om Skröder,Sahlstedt,PRESTBerg osv...o sen att ni kör en NHL-variant med att presentera spelarna och så är d riktiga nobodys..därför d är humor på stor Nivå.. Men d är klart,ni har ju inga egna produkter som gjort 800+ NHL-Matcher med hjärta för klubben heller..ses till hösten..hoppas VI slipper Hadelöv....
Antar att du syftar på Kenny Jönsson, och isf har du inte koll på din statistik, han har spelat ca 700 matcher i NHL och inte 800+ som du vill få det o framstå. Sedan känns det ju rätt orelevant och jämföra Rögle med Lakers som funnits i toppen några fler år än Lakers med tanke på meriterade egna produkter. Många säger att +/- statistiken är den mest givande och den som visar mest. Ser man isf till Kennys statistik så har han -16 under alla sina ca 690 grundseriematcher.
Det med när ni var 400 man, syftar du till den matchen där ni förlorade i förlängning (Podein gjorde segermålet)? Isf skulle jag vilja rätta dej på den punkten oxå med tanke på att ni långt ifrån fyllde kortsidan vad jag kan minnas, så 400 känns att vara lite i överkant? Rätta mej om jag har fel!
nej just d...vi va bara 350 man..sorry... O väldiga "comeback-svar" övriga skribenter ger...Men d är klart..utan motargument kanske d inte är så lätt...
Macke23 wrote:nej just d...vi va bara 350 man..sorry... O väldiga "comeback-svar" övriga skribenter ger...Men d är klart..utan motargument kanske d inte är så lätt...
Någon som behöver en översättning :lol
Nej just det. Vi var bara 350 man. Förlåt. Och väldiga "comeback-svar" övriga skribenter ger. Men det är klart, Utan motargument kanske det inte är så lätt.
"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"
Musicman wrote: Någon som behöver en översättning :lol Nej just det. Vi var bara 350 man. Förlåt. Och väldiga "comeback-svar" övriga skribenter ger. Men det är klart, Utan motargument kanske det inte är så lätt.
Ska man vara riktigt petig så börjar man aldrig en mening med "och"!
Musicman wrote: Någon som behöver en översättning :lol Nej just det. Vi var bara 350 man. Förlåt. Och väldiga "comeback-svar" övriga skribenter ger. Men det är klart, Utan motargument kanske det inte är så lätt.
Ska man vara riktigt petig så börjar man aldrig en mening med "och"!
Det är absolut tillåtet att börja mening med och, men många tror inte det. Svensklärarna är inte vad de borde ...
Visst är det tillåtet att skriva och i början. Men bara O är lite fattigt.
Ska man skriva på ett forum måste man orka skriva ut orden.
Inte skriva O(och), D (det) i meningar.
Sen retar jag mig på denna snubben
// Stavnisse
"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"
Musicman wrote:Visst är det tillåtet att skriva och i början. Men bara O är lite fattigt. Ska man skriva på ett forum måste man orka skriva ut orden. Inte skriva O(och), D (det) i meningar. Sen retar jag mig på denna snubben
// Stavnisse
Vilken snubbe? Mig? I så fall måste jag invända mot att du har dubbel bestämd form i uttrycket "denna snubben". Antingen "denna snubbe" eller "den snubben" =)
//språkpolisen (som inser att tråden återigen är förlorad)
Du kan inte vara någon snubbe. Du är en Fröken.
Fröken Svår Snubben är Macke23 som skrev följade inlägg:
nej just d...vi va bara 350 man..sorry... O väldiga "comeback-svar" övriga skribenter ger...Men d är klart..utan motargument kanske d inte är så lätt...
Väldigt jobbigt att läsa tycker jag. Så förba**** lång tid tar det inte att skriva ut orden
Håller med om att tråden är något urspårad
"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"
