Andreas "Lövet" Hadelöv...

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 21:36

värvar ni hadelöv så kommer ni inte behöva värva någon annan målvakt under säsongen

hehe... men ni måste låta åkerström spela med. annars så blir han rostig

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 21:39

Vill bara säga att de e 32st som säger ja till att se hadelöv i växjö nästa säsong.. låter härligt... bara rösta på!

C70T5 · Post by **C70T5** » 20 March 2005, 21:49

32 stycken, ojojoj, är det fler än jag som tycker att Hadelöv vore en dundervärvning till Växjö Lakers!? Majoriteten talar sitt tydliga språk ( i det tyyyysta igen). Det bedrövliga är ju att inte FLER motiverar sin röstning. Åkerström ska VI värna om, men han ska absolut inte vara förstamålis kommande säsong, sedan hur man löser detta ifrån Växjö Lakers håll, ja det får VI se - håll till godo!...

/T5!!

ruppo · Post by **ruppo** » 20 March 2005, 21:51

Jag säger som många andra tidigare gjort. Går det bara o lösa rent ekonomiskt utan att man tar några risker så ser jag väldigt gärna Hadelöv i Lakersdressen

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 21:54

Vet inte hur er tränare o styrelse ser på Hadelöv men ja tror inte att dom säger nej till honom. för han va bra. sen så kan dom säkert fixa till pengar summan lite

//33st... Underbart.

GS · Post by GS » 20 March 2005, 22:05

Lugna och fina nu och C70 gå inte fullt i spinn nu

. Visst vore det ett kanonförvärv med Hadelöv men låt tiden utvisa vad som händer.

Minns förra året med Wernblom och jag tror det var Pejje som ringde en morgon till Wernblom och väkte honom för att höra om ryktet var sant om att han skulle spela i Lakers.
SMP var inte långt efter med att rota i om rykterna var sanna och även hur dom innan säsongen var klar skrev om att Ville var klar för oss vilket medförde att han hamnade i kylan i Skellefteå.

Låt nu inte samma drev dra i gång när det gäller Hadelövs vara eller icke vara i lakers utan ha tålamod och vänta och se vad som händer.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 22:13

ja är inte 100% men ja har snackat med hadelöv o han vill till växjö. sen så sa han att dom hade snackat men honom om ett två års kontrakt men inget e klart så vi får vänta o se...

//35st... Underbart!!

C70T5 · Post by **C70T5** » 20 March 2005, 22:18

(Låt nu inte samma drev dra i gång)

GS - sant, det är inget som jag förespråkar, och har heller aldrig gjort. Men denna mjäkigheten och veligheten gällande målvakterna, det är ju bara löjligt. Åkerström kommer inte att vara förstamålis kommande säsong. Ville Koivula är borta - en FÖRSTAmålis skall alltså tillkomma, det återstår att se vem det blir. Rykten och rykten, det var väl lika "kaosartat" när stjärnmålvakten Ville Koivula skrev på för Växjö Lakers, en påskrivning som man helst vill glömma. Ha tålamod? Har jag så mycket som yppat en bokstav om ngt nyförvärv? Så det "drevet" får någonannan stå för.

/T5!!

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 22:26

Nu ska vi väl inte bli sura på varandra

...

//35st... Underbart

GS · Post by GS » 20 March 2005, 22:27

Nej du har inte yppat något om nyförvärv C70 utan jag menade nog bara att tids nog får vi veta. Däremot så håller jag med om att vi behöver en rutinerad målis i nästa års Allsvenska (skall tydligen heta så enligt SMP) och att det blir alldeles för tufft för Åkerström att axla rollen som första målis i denna serie, rätt fall jag tycker han gjort en fantastisk säsong i Lakers.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 22:31

Ja vet inte. Jag tar nog Åkerström mer som nilshorp i malmö en ung o låvande spelare. dom e inte klara för att va försa målvakt i a-laget men dom spelar mycket matcher med J20. så dom blir i bättre form. då och då får dom spela i a-laget o visa va dom går för. inte för ofta, men kanske 5-7 matcher i grundserien. man ska klart satsa på dom unga spelarna men dom ska inte så sin chans direkt. de tar tid att bli någonting.

//35st... Underbart

C70T5 · Post by **C70T5** » 20 March 2005, 22:35

GS - Håller med dig!
Jag tycker också att Åkerström har gjort det förbannat bra denna säsongen, men han håller inte inför vad som komma skall, det måste till en rutinerad lirare som kan "hålla" puckarna. Åkerström som andramålis en säsong till, det skulle jag tro vara nyttigt för honom - erfarenhet kontra förtroende från klubben, och mognad = det tar sin tid. Och Åkerströms tid kommer, var så säker.

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 22:37

Nä, vi får vara lugna nu och hoppas att det kan bli sanning, för det skulle smaka mumma.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 22:43

Så ni har ingen direkt första målvakt till nästa säsong? Ville Koivula va ingen vidare eller?... klubben har inget öga på någon annan målvakt?

//35 st... Underbart!!

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 22:48

Jag har ingen aning vad klubben funderar över, allt är hermetiskt tillslutet och det är väl bra.

Nä, Ville blev nog tyvärr för alla parter, så fel som det bara kunde bli.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 22:51

vad är en rimlig summa för mannen vi snackar om

(Andreas Hadelöv) för er om inte fattar

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 22:55

Den rimliga summan vet nog de flesta av oss inget om, för det är väl den summan som klubben klarar av rent ekonomiskt, när man summerar vad de tilltänkta förvärven kan komma att kosta. För det går inte att köpa över vad kassan klarar.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 22:56

De e helt sant. men ja vet inte hur många spelare som kommer försvinna o stanna. så ja vet inte riktigt hur mycket er klubb kommer sätt.

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 23:00

Nä, jag vet, och det har diskuterats en hel del om hur många spelare som bör ersättas inför nästa säsong och det har varit mellen 6 och 9 spelare. Ganska många faktiskt.

C70T5 · Post by **C70T5** » 20 March 2005, 23:02

Tillsättandet av lagets VIKTIGASTE spelare (målvakten) är med all säkerhet (..nästan) klar...hoppas jag...

/T5!!

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 23:03

Jo de e ju några st de. så ja kan inte se att summan på hadelöv blir så stor då ja tror hadelöv går med på den summan ni ger. om den då inte e allt för liten!

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 23:03

Jag hoppas också att det är ganska långt gånget med just den posten

KyriakoS · Post by **KyriakoS** » 20 March 2005, 23:03

c70t5 wrote: är med all säkerhet (..nästan) klar...hoppas jag...

/T5!!

haha klockren

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 23:05

Hadelöv är definitivt värd en rejäl summa, det råder det ingen tvekan om.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 23:06

Jo de kanske han är men ni kan ju inte ge han allt för stor om ni ska ha runt 6-9 nya spelare.

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 23:10

Nä, det är riktigt, men det är bland oss suporters som den siffran har diskuterats, jag vet inte vad styrelsen och övriga sportansvariga har för siffra.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 23:14

Gillar inte suppotrarna spelarna så har nog också styrelsen ett öga på spelarna. vi får snacka mer om spelare o hadelöv om drygt en månad. för då e kvalserien slut o nyförvärven kan strömma in!

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 23:16

Vi gillar nog våra spelare, men det finns en del som tyvärr inte räcker till inför nästa säsong.

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 23:18

De tror ja säkert. De har nog alla lag tror ja. men sen så ska man hitta spelare som kan göra de bättre än dom som man har annars så e de ju knappast lönt

//36 st... Underbart!!

Räven · Post by **Räven** » 20 March 2005, 23:25

Nä, det har du helt rätt i

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 20 March 2005, 23:32

Aaa det har ja va!

Hök_Hadelöv · Post by **Hök_Hadelöv** » 21 March 2005, 00:51

Ja vet att de inte hör till här men ja blev precis klar men en 3D bild på Hadelöv.

va tycker ni? borde ja ändra på någonting?...

//37 st... Underbart!!

Fille Rille · Post by **Fille Rille** » 21 March 2005, 09:28

Ja det är en sak som inte stämmer .................

Han SKA ha en Lakers tröja på sig

Det behöver vi ändra på

Jag hoppas att klubben inser att vissa nyckel personer måste kosta lite mer än andra ! Tycker nog att klubben skulle satsat lite mer på att fått behålla Jensen inför den säsong som varit. Han hade inte gjort bort sig i år heller.

Att få Hadelöv i Lakers är verkligen en nyckel person som kan lyfta ett helt lag

Ambassador · Post by **Ambassador** » 21 March 2005, 09:41

Vilket dille det är på hadelöv...
Vänta och se...Hök_Hadelöv är ju som värsta agenten...

carl · Post by **carl** » 21 March 2005, 10:29

Ger mig fan på att Hök_Hadelöv har provision på försäljningen av Hadelöv. Angeläget så det förslår att få honom såld.........

Om Lakers vill ha Hadelöv så ska man nog lägga ett bud som är betydligt lägre än hans nuvarande lön. Jag tror inte att kön är speciellt lång. Särskilt inte bland ES-lagen.

Borde inte svarsalternativet nej bytas ut till du? Om man kan svara jag så borde det ju vara rimligt att också få alternativen du, de, vi, osv....

?

Lakers Lakejer

Andreas "Lövet" Hadelöv...

Vill du ha Andreas Hadelöv i Växjö nästa säsong?