Lån av back....

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 8 December 2004, 10:42

Hur f*n vet du vad som är rätt Hammers??

Anfall · Post by **Anfall** » 8 December 2004, 10:43

Rätt och rätt.

Man kan ju undra om det är fler matcher det gäller.

Kanske andra lag eller andra matcher är inblandade, denna säsongen är ju lite speciell.

Någon som har koll?

Räven · Post by **Räven** » 8 December 2004, 10:45

Det måste vara lite svettigt i hockeyförbundet efter deras tvivelaktiga agerande igår. Undrar vad de kommer fram till att den riktiga tolkningen av regelverket ska vara.

Ljungbybo · Post by **Ljungbybo** » 8 December 2004, 10:45

Tror ni på fullaste allvar att ni kommer få bra relationer med förbundet efter pajkastningen av Åkesson?
Paulsson är född 1984 med andra ord är han A-junior.
Skoog är född 1983 med andra ord är han senior.

· 35 - år Veteraner C- licens
· 21 - 34 år Seniorer A- licens
· 19 - 20 år Juniorer J20/19 A- licens
· 17 - 18 år Juniorer J18/17 A- licens
· 15 - 16 år Ungdom U16/15 B- licens
· 13 - 14 år Ungdom U14/13 B- licens
· 11 - 12 år Ungdom U12/11 B- licens
· 9 - 10 år Barn (Ungdom) U10/09 Björnligan
· 7 - 8 år Barn (Ungdom) U08/07 Björnligan
· 18 - år Damer Dam
· 12 - 18 år Flickor D18/D12 Dam

Som ni ser på denna uppställning så klassas Skoog som en senior och inget annat.
Håller med Hammers, förbundet gjorde ett misstag som godkände överången redan från början och jag hoppas att de står på sig och inte ändrar sitt senare beslut.
När man tar till så här drastiska åtgärder börjar man ju undra hur mycket Lakers kommer förlora på att inte gå till SA utan att spela i en fortsättningsserie med oss vanliga...

Hofnar · Post by **Hofnar** » 8 December 2004, 10:48

(*psssst*! Ni glömmer väl inte att det är match ikväll?)

Räven · Post by **Räven** » 8 December 2004, 10:50

Regelverket säger: Föreninger i förbundsserierna har rätt att placera fem seniorspelare födda 1983-84 i annan förening i underliggande divisioner i seniorlag till och med 31/1 2005.

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 8 December 2004, 10:50

Ljungbybo wrote:När man tar till så här drastiska åtgärder börjar man ju undra hur mycket Lakers kommer förlora på att inte gå till SA utan att spela i en fortsättningsserie med oss vanliga...

Ja, visst är det intressant Ljungbybo. Det verkar nämligen bra desperat. Simon Skoog är ändå ingen spelare som går in och spelar en avgörande roll, som sagt var han rätt så tvivelaktig när han lånades ut till Mörrum tidigare i år.

Volvo, jag tyr mig i alla fall till en förening som kan spelreglerna - och följer dem.

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 8 December 2004, 10:51

Räven wrote:Regelverket säger: Föreninger i förbundsserierna har rätt att placera fem seniorspelare födda 1983-84 i annan förening i underliggande divisioner i seniorlag till och med 31/1 2005.

Men bara en förening, vilket de flesta utom ni verkar känna till. Som sagt, fallet Paulsson var ett undantag som godkändes. Ert fall godkännes icke...

Ambassador · Post by **Ambassador** » 8 December 2004, 11:05

Ska bli mycket intressant att se vad som händer idag

blueshark · Post by **blueshark** » 8 December 2004, 11:13

Om Växjö skulle få seger med 5-0 i matchen där mörrum vann med 4-3 så måste även alla övriga matcher där Paulsson spelat ses som 0-5 förluster för Mörrum.

Detta gör att Hammarby får 5-0 istället för som det blev 3-0 till Mörrum.
Även Nyköping kommer få poäng då Paulsson användes i matchen där Nyköping vann först efter sudden mot Mörrum så det är inte bara ni som skulle få poäng.

carl · Post by **carl** » 8 December 2004, 11:13

LaKaj wrote:Självklart ska vi agera i denna frågan! Vi lär knappast äventyra några värdefulla relationer, snarare tvärtom. Det ger oss respekt att vi driver detta. Sedan tror jag nog att förbundet gör klokast i att erkänna sitt misstag med Paulsson och ge oss våra tre poäng för Mörrum-matchen.

Får ni MER respekt genom att insinuera konspiration mellan Svenska Hockeyförbundet och Nyköping, så är ni värda stora matematikpriset. Jag får inte ihop den ekvationen hur jag än vrider och vänder på den.....Min bild av Lakers gynnas i alla fall inte av det, men jag har förmodligen sneda ideal.

Varanen · Post by **Varanen** » 8 December 2004, 11:13

Hammers wrote:
Ljungbybo wrote:När man tar till så här drastiska åtgärder börjar man ju undra hur mycket Lakers kommer förlora på att inte gå till SA utan att spela i en fortsättningsserie med oss vanliga...
Ja, visst är det intressant Ljungbybo. Det verkar nämligen bra desperat. Simon Skoog är ändå ingen spelare som går in och spelar en avgörande roll, som sagt var han rätt så tvivelaktig när han lånades ut till Mörrum tidigare i år.

Volvo, jag tyr mig i alla fall till en förening som kan spelreglerna - och följer dem.

Det har inget med desperation att göra utan handlar enbart om två sakfrågor vilket du verkar ha förtvivlat svårt att förstå:

Reglerna skall gälla lika för alla.
Man skall kunna lita på besked från hockeyförbundet.

Föreningen du tyr dig till hade tydligen ingen kännedom om utbildningsbidragen vilket, enligt föreningens egen utsago, har bidragit till de ekonomiska problemen man har. Så jag skulle inte vända mig dit för att få experthjälp vad gäller regelverket. Trist argumentationssätt? Jovisst men Hammers (skribenten) tigger om det.

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 8 December 2004, 11:19

Varanen wrote:Det har inget med desperation att göra utan handlar enbart om två sakfrågor vilket du verkar ha förtvivlat svårt att förstå:

Reglerna skall gälla lika för alla.
Man skall kunna lita på besked från hockeyförbundet.

Föreningen du tyr dig till hade tydligen ingen kännedom om utbildningsbidragen vilket, enligt föreningens egen utsago, har bidragit till de ekonomiska problemen man har. Så jag skulle inte vända mig dit för att få experthjälp vad gäller regelverket. Trist argumentationssätt? Jovisst men Hammers (skribenten) tigger om det.

Vill du att jag ska gå in på det där med utbildningsbidraget igen så gör jag det. Vi gick upp i allsvenskan med en alldeles för dålig trupp för att hålla oss kvar och var tvungna att värva. När vi skrev kontrakt med diverse ES-spelare och lite annat smått och gott fanns inget utbildningsbidrag. Däremot kom det senare - och då skulle det gälla retroaktivt. Alltså köpte vi en sak för 0 kronor som senare - helt plötsligt - kostade upp mot 1 miljon kronor.
Inte så lätt att veta att när man köper en bil för 50.000 att försäljaren helt plötsligt, månader efter, blir tvungna att ta ett par mille till och då måste betala för annars kan du inte ta dig någonstans - spela i allsvenskan eftersom du inte har något lag.

Och sen är det återigen som carl säger. Tror ni att ni är ensamma om att få 5-0 mot Mörrum om så skulle bli fallet? Paulsson spelade både mot Bajen när Mörrum tog tre poäng, och Nyköping, där NH tappade en poäng. Så inget förändras, förutom att Mörrum tappar en hiskelig mängd poäng.

Ambassador · Post by **Ambassador** » 8 December 2004, 11:20

Man undrar ju när hela denna soppan ska bli klar...
Borde det inte komma ut på nyheterna snart hur clownerna, ursäkta, förbundet har bestämt?

Hofnar · Post by **Hofnar** » 8 December 2004, 11:21

Hammers wrote: Så inget förändras, förutom att Mörrum tappar en hiskelig mängd poäng.

Till Huddinges ohämmade och hysteriska glädje i så fall...

erok · Post by **erok** » 8 December 2004, 11:22

HÄ Skit samma.Vi vinner ikväll.Hammarby och Nyköping åker på pisk.
Vi vinner på söndag och Hammarby-Nyköping spelar 0-0.
Därav har vi våran AS-plats och livet går vidare

Har vi en fredagsmatch så vinner vi även den med eller utan skoog

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 8 December 2004, 11:25

Hofnar wrote:Till Huddinges ohämmade och hysteriska glädje i så fall...

Ja, för faen. De lär slänga fram partyhattarna, upp med dunkarna på bordet och käka pepparkakor så det står härliga till. Det blir ett sällan skådat fylleslag om att sådant beslut går igenom.

Räven · Post by **Räven** » 8 December 2004, 11:32

Hammers, visa mig var i regelverket det står att en spelare bara får representera ett lag i en lägre division per säsong. Det står nämligen ingenstans, utan det är ett felaktigt påstående.

Anfall · Post by **Anfall** » 8 December 2004, 11:33

Släpp Skoog och låt Jeremias spela istället.

Vi vinner i alla fall eftersom vi är det bättre motiverade laget.

Anfall · Post by **Anfall** » 8 December 2004, 11:36

Hofnar wrote:(*psssst*! Ni glömmer väl inte att det är match ikväll?)

Helt rätt Hofnar. Vi borde fokusera på rätt sak. Nämligen matcherna som återstår. Låt Hammers (skribenten) tycka vad han vill, skit i att svara bara.

Räven · Post by **Räven** » 8 December 2004, 11:36

Först ska rättvisa skipas tycker jag.

Fille Rille · Post by **Fille Rille** » 8 December 2004, 11:40

Utlåning överårig spelare (1983 - 1984)

Förening i förbundsserierna har rätt att placera fem seniorspelare födda 1983 eller 1984 i annan förening i
underliggande divisioner i seniorlaget till och med den 31 januari 2005.
Förening som lånar ut spelaren skall tillställa SIF:s Tävlingsavdelning blanketten Dispens överårig spelare.

Mottagande förening kan maximalt mottaga 5 utlåningsspelare.

Räven · Post by **Räven** » 8 December 2004, 11:46

Mörrum lär inte ligga så bra till om man ska tillämpa den reglen. De har just nu 7 överåriga juniorer i sitt lag. Jo, jo, det kan bli intressant att se vad som händer.

Anfall · Post by **Anfall** » 8 December 2004, 11:53

Starta upp NHL igen så vi kan få en "normal" situation i hockeysverige. Vi kan inte mer än vänta på besked hur det blir med Skoogs medverkan eller inte. Oavsett hur så ska vi vinna resten av matcherna om vi ska ha en chans till SA-platsen.

Niles · Post by **Niles** » 8 December 2004, 11:54

Fille Rille wrote:Mottagande förening kan maximalt mottaga 5 utlåningsspelare.

Citat från SMP:

I Mörrums Gois är för närvarande sju överåriga juniorer listade för spel.
Fallet Paulsson motiveras av förbundet med att Paulsson inte trivdes i Halmstad.
På Lakers fråga om varför Mörrum tillåts bryta mot reglerna gällande max antal överåriga juniorer får man till svar att Mörrum ombetts minska antalet överåriga spelare till det tillåtna.

Glasklara regler på förbundet..

Nu laddar vi för kvällens match

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 8 December 2004, 11:58

Så här står det på blanketten som gäller för att söka dispens för Simon Skoog.

"Spelaren har rätt att deltaga i två föreningar utan övergångspapper och karensdagar fram till 31 januari 2005."

Det står klart och tydligt: två föreningar.

Ett: HV, två: Mörrum, Växjö skulle bli...tre.

Glasklart var ordet. Några oklarheter överhuvudtaget?

Sen att Mörrum har soppat till det är sin sak, men reglerna är glasklara. NI FÅR INTE LÅNA SKOOG.

Niles · Post by **Niles** » 8 December 2004, 12:03

Hammers wrote:Så här står det på blanketten som gäller för att söka dispens för Simon Skoog.

"Spelaren har rätt att deltaga i två föreningar utan övergångspapper och karensdagar fram till 31 januari 2005."

Det står klart och tydligt: två föreningar.

Ett: HV, två: Mörrum, Växjö skulle bli...tre.

Glasklart var ordet. Några oklarheter överhuvudtaget?

Sen att Mörrum har soppat till det är sin sak, men reglerna är glasklara. NI FÅR INTE LÅNA SKOOG.

Det finns så klart oklarheter. Man behöver knappast några övergångspapper till föreningen man redan har kontrakt med. Således 1:Mörrum...2:Växjö...

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 8 December 2004, 12:04

Jo, verkligen glasklart... man verkar ju kunna göra som man vill innan någon säger till...

Och detta handlar ju f*n inte om SA-platsen utan om regler!

Putte/LL wrote:Marcus Paulsson har ju spelat utlånad från MIF i både Hammers och Mörrum (gjorde 3-1 på Lakers i förlustmatchen mot Mörrum...)

Han spelade i Mörrum när de knep en poäng mot NH...

Poängavdrag för Mörrum i de matcherna så plockar vi in 2 poäng på Nyköping...

Precis vad jag sa igår... Nyköping skulle också få ett extra poäng om en kommande protest skulle gå igenom vilket jag inte tror...

Räven · Post by **Räven** » 8 December 2004, 12:08

Vilken soppa säger jag bara

Varanen · Post by **Varanen** » 8 December 2004, 12:12

Komiken förhöjs ytterligare om Förbundet idag kommer med ett besked, som de senare tar tillbaka, för att komma med samma besked igen, sedan återigen ta tillbaka det och avsluta med att stänga av Custemo som överårig junior.

Post by **Klonis** » 8 December 2004, 12:13

Anfall · Post by **Anfall** » 8 December 2004, 12:16

Ambassador · Post by **Ambassador** » 8 December 2004, 12:23

Beslutet uppskjutet till torsdag...

F*n!

Varanen · Post by **Varanen** » 8 December 2004, 12:25

Var står detta?

C70T5 · Post by **C70T5** » 8 December 2004, 12:30

??? Vart står/sägs det ???
De kan väl för fan inte vänta med besked förrän tills i morgon!?

/T5!!