Lakers Lakejer

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 20:19

Tack för informationen, den klargjorde många undringar.

Post by **Klonis** » 16 November 2004, 20:23

Tack för detta svaret Patrik nu är det slut på alla spekulationer nu tar vi tag i detta och hjälper varandra på isen & på läktaren mot våra uppsattta mål. Hoppas och tror att denna "rensning m,m" kommer att stärka oss både lagmässigt, ledningsmässigt & vi i LL

Get ready to rumble!!!!

Baloo · Post by **Baloo** » 16 November 2004, 20:24

Patrik Åkesson wrote:Vill härmed klargöra hur uppsägningen av Henrik Blomqvist gått till. Att Henrik skulle få gå från klubben har varit klart hos oss i ledningen sedan Peter Messa blev klar tidig lördag förmiddag. Vi valde dock att inte meddela Henrik direkt eftersom vi hade en sponsorträff på lördagen där Henrik och hans familj var inbokade. Jag ringde dock honom dagen efter för att boka upp ett möte face-to-face. Vi kom överens om måndagen den 15:e alltså igår. När han frågade mig vad saken gäller valde jag att vara totalt ärlig direkt. Jag sade till honom att vi inte vill fortsätta med honom och att han skulle få vårt motiv till detta obehagliga beslut nästa dag. Henrik och jag har haft detta möte öga mot öga och jag vet att han till fullo förstår varför vi väljer att bryta med honom. Att vi valde att meddela Henrik sist berodde också på att det var viktigare att ordna nya klubbar till Arup och Strandberg snabbt eftersom transferfönstret stängde för dem under söndagen. För Henrik är fönstret med andra ord inte stängt eftersom han är född 1984.

Klara besked bra. Glad att det inte var som jag befarade att det hela togs enbart på telefon. Men återigen ser man på vilket sätt tidningarna kan vinkla saker och ting. Tack för ditt uppriktiga svar. Stefan.....

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 20:26

Skyll nu inte på SMP, Daniel har mitt förtroende som sportjournalist, en mycket duktig sådan med ett gediget hockeykunnande. Han kanske inte fick veta hela sanningen.

C70T5 · Post by **C70T5** » 16 November 2004, 20:30

Tack Åkesson, nu fick man en annan bild av det som hänt.

Räven wrote: Han kanske inte fick veta hela sanningen.

Det MÅSTE man ju utgå ifrån, annars tycker jag att det är illa, även fast även jag tycker att Danne är den mest kompetente sportjournalisten på smp.

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 20:35

Jo, men jag menade att det han fick veta det var sant, men att det fanns mer om att ett möte skulle äga rum på ett "bra" sätt, som han inte informerades om och det var väl av Blomman i så fall, som inte sa det. Skit samma, nu har vi ju fått klarhet.

Jarran · Post by **Jarran** » 16 November 2004, 20:39

Tack för klargörandet Åkesson. Alla på forumet - nu sluter vi leden och kör igen. Alla på läktaren lär vara laddade till max imorgon, och hoppas verkligen att även spelarna är det.

Nu finns bara en sak i skallen - vi SKA till SuperAllsvenskan och därmed BASTA !!!!!

alfax · Post by **alfax** » 16 November 2004, 20:41

Jarran wrote:Tack för klargörandet Åkesson. Alla på forumet - nu sluter vi leden och kör igen. Alla på läktaren lär vara laddade till max imorgon, och hoppas verkligen att även spelarna är det.

Nu finns bara en sak i skallen - vi SKA till SuperAllsvenskan och därmed BASTA !!!!!

Instämmer i varenda bokstav Du skriver!!!

Musicman · Post by **Musicman** » 16 November 2004, 20:49

Tack Patrik för den infon.
Är det inte bättre att lägga ut sådant på lakers hemsida så vi slipper alla spekulationer och ryckten om/hur/varför det gick som det gick. Tycker ärligt att Lakers har gjort bort sig denna veckan med NOLL info om vad som händer till alla som läser på forum/hemsidan.Detta som VLH har vart så förbannat duktiga på innan. Det är f** inte meningen att man ska läsa om sådant i tidningen.

Hoppas att någon i ledningen läser även detta eftersomsom de bevisligen läser här ibland.

mvh en irriterad suporter som älskar sitt lag

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 20:52

Musicman: Jag är beredd att hålla med dig i det du skrev, kan man informera, så är det inte fel. Men sedan kan det väl kanske vara så ibland att det inte är klart och då faller det.

C70T5 · Post by **C70T5** » 16 November 2004, 20:57

Håller också med.
Denna turbolenta veckan så har man ju fått reda på all viktig "fakta" gällande Växjö Lakers på andra klubbars hemsidor, olika transfersidor och i smp, och det är man ju definitivt inte van vid.
Kanske är det så att det är J-vm som tagit all tiden för oss trogna betalande supporters för att få reda på saker och ting, eller det kanske är ngt som man ska vänja sig vid i fortsättningen.

/T5!!

Musicman · Post by **Musicman** » 16 November 2004, 20:58

Det måste väl ändå vara bättre att det kommer på hemsidan än i en intervju med Fagerwall i smp. Bättre att smp citerar Fagerwall från lakers hemsida...sidan är ju inte uppdaterad med lakers info på en vecka.

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 21:02

Det kanske finns något bra svar på dessa frågor, för det informerades nog bättre tidigare till jobbarna på hemsidan.

Mano · Post by **Mano** » 16 November 2004, 21:24

När det gäller journalister kommer dom alltid att tolka saker som dom vill..
O hålla sig till sanningen är ngt dom heller aldrig lovat någon..

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 21:31

Mano: Helt riktigt, men sportjournalister tillhör ändå de bättre tycker jag. Föreningar är dessutom i behov av att det skrivs om klubben i tidningar, annars finns man ju inte utanför orten där man verkar, om man överdriver lite. Jag tycker det är viktigt att varje förening har ett gott samarbete med massmedia, tror att det lönar sig.

SMP

Re: SMP