Oskarshamn

nr 12 · Post by **nr 12** » 24 May 2004, 09:43

Om jag inte minns fel så har väl Oskarshamn stora ekonomiska problem att brottas med?

Hur i h.e har dom då råd att signa de spelare man gör nu enligt övergångarna på taif.nu?

Låter mysko...

Jag har varit lite dåligt aktiv på forumet ett tag och undrar om det är någon av er som är uppdaterad när det gäller elitlicenserna?

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 24 May 2004, 12:02

nr 12 wrote: Jag har varit lite dåligt aktiv på forumet ett tag och undrar om det är någon av er som är uppdaterad när det gäller elitlicenserna?

Alla klubbarna kommer med största sannolikhet klara elitlicensen.

Ang. IKO så undrar jag oxå var de får sina pengar ifrån. Helskumt.

Lobo · Post by **Lobo** » 24 May 2004, 12:27

håller med att det är lustigt att ett lag som fått tigga o be både de ena och de andra har så gott ställt så de kan signa sådana spelare.

Frasse · Post by **Frasse** » 24 May 2004, 12:30

Dom kanske har ändrat sin strategi ang. att skaffa sponsorer....som är villiga att satsa t.ex

Vad får Lakers sina pengar ifrån tror ni?

Lobo · Post by **Lobo** » 24 May 2004, 13:20

Lakers får en väldigt stor del av sina slantar ifrån publikintäkter. kan ju säga att vi hadde ett snitt på 2977 pers enligt svenskafans mot tex oskarshamns 1794.

alfax · Post by **alfax** » 24 May 2004, 15:51

Visst får Lakers in mycket i publikintäkter ,men sponsorerna är den viktigaste delen när det gäller ekonomin.

C70T5 · Post by **C70T5** » 24 May 2004, 20:59

Att IKO nu värvat boxaren Holm ifrån Leksand (137 utvisningsminuter på 41 matcher), den kan nog kvittas med deras tänkta värvning av Bofors Alex Stéen.
Man gör inga poäng på botbänken.
Ang vartifrån denna klubben som stod på ruinens brant för ett tag sedan får sina pengar, inte en aning, ngn "fet" sponsor har väl stöttat till, vad annars kan det vara.

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 24 May 2004, 21:12

De har säkert kommit på grön kvist genom sponsorer, även Mörrum klarade ju av det i sista stund.

Mygel · Post by **Mygel** » 25 May 2004, 08:01

c70t5 wrote:Att IKO nu värvat boxaren Holm ifrån Leksand (137 utvisningsminuter på 41 matcher), den kan nog kvittas med deras tänkta värvning av Bofors Alex Stéen.
Man gör inga poäng på botbänken.
Ang vartifrån denna klubben som stod på ruinens brant för ett tag sedan får sina pengar, inte en aning, ngn "fet" sponsor har väl stöttat till, vad annars kan det vara.

/T5!!

Hade de värvat Alexander Steen så hade jag oxå lyft på ögonbrynen

Drogen · Post by **Drogen** » 25 May 2004, 09:01

Än så länge så ligger nog spelarkostnaderna inte speciellt mycket högre än förra säsongen. Dean Seymore, Johan Halvardsson, Wallin m.fl var väl spelare som kostade en slant. Jag tror inte att spelarbudgeten ligger högre denna säsongen, och förra säsongen gick man plus, om än ganska lite. Sponsorer och allmänheten har fått pytsa in en hel del för att klara den akuta elitlicensen men spelarbudgeten tror jag man har bra koll på redan innan.

När det gäller truppen så ser den väl riktigt bra ut om alla får vara hela och friska (tänker t.ex. på Geest). Men en skada på en "nyckelback" skulle försvaga backsidan dramatiskt tror jag. Kan man hoppas på ett lån a la Halvardsson igen kanske...

C70T5 · Post by **C70T5** » 25 May 2004, 11:38

Mygel wrote:Hade de värvat Alexander Steen så hade jag oxå lyft på ögonbrynen

Hehe, sant, jag menar självklart Oscar Steen.

/T5!!

MartinS · Post by **MartinS** » 29 May 2004, 18:56

IKO:s skulder är borta. Klubben har i dagslägen omkring 200 000 kronor på banken.

När man säkrade elitlicensen fick man in extra sponsorpengar utan att ta från kommande säsongs intäkter.
- Tack vare vårt fantastiska näringsliv har vi nu äntligen lyckats uppnå en sund ekonomi, sa IKO-basen Niklas Lundin.
Dessutom samlade supportarna in över 100 000 kronor genom den så kallade "Hockeykollekten". Lägg där till att Moore Support skänkte 10 000 från egen klubbkassa under slutspurten och ni förstår att intresset är stort för allsvensk hockey i Oskarshamn. Och sämre lär det ju heller inte bli med den nya hallen som, förhoppningsvis (elektikerstrejk), står klar till seriestart.

Det var så IKO förvandlade minus 2 miljoner till plus 200 000.

Spelarbudgeten tror jag också man håller stenhårt i. Inga fler utsvävningar nu när elitlicensen finns. Förra året hade IKO en spelarbudget lägre än säsongen innan det, trots att laget på pappret var bättre. Visst, den kanske gå upp lite i år igen, men inga stora summor. Växjö Lakers har en större spelarbudget än IKO. Dessutom större sponsor- och publikintäkter.

Ni är hjärtligt välkomna till nya Oskarshamns ishall i höst.. man har i dagarna börjar montera ena läktaren.. det blir gûtt! =)

fjalar · Post by **fjalar** » 30 May 2004, 21:05

INGEN(eller endast ett ytterst fåtal) föreningar kan vara säkra på att man har klarat av elitlicensen! det är upp till förbundets revisorer att godkänna föreningarnas bokslut, den 30/6 skall det vara klart, först då vet vi med säkerhet hur det har gått!

Mygel · Post by **Mygel** » 2 June 2004, 08:40

fjalar wrote:INGEN(eller endast ett ytterst fåtal) föreningar kan vara säkra på att man har klarat av elitlicensen! det är upp till förbundets revisorer att godkänna föreningarnas bokslut, den 30/6 skall det vara klart, först då vet vi med säkerhet hur det har gått!

Nu överdriver du lite Fjalar. Det finns ett antal klubbar som kan vara säkra på att fixa elitlicensen, Rögle är t.ex. en av dem. Tyvärr är inte Hammers en av dessa föreningar, så jag förstår att du är lite skakis.

fjalar · Post by **fjalar** » 2 June 2004, 17:58

jag skrev ju det! "..ett ytterst fåtal" - men det e ju en hel drös med föreningar som har tampats med miljonskulder genom större delen av säsongen o efter allt trixande med siffrorna så är det bara för dessa att hålla tummarna på att förbundet köper deras redovisningar.. är ganska så övertygad om att hammers har sitt på det torra!

Re Animator · Post by **Re Animator** » 11 June 2004, 00:56

Varför vi lyckas fånga dessa spelare? Vi har en grupp värvare som med stor kärlek till hockey och IKO lägger ner hela sin själ i jobbet. Vi erbjuder inga stora pengar utan fixar jobb till frugan och bostad och det sociala inte minst. Vi har bra kontakt med näringslivet och dom ställer upp på laget i stan. Detta har visat sig än mer värdefullt än en fet plånbok. Att vi också vann södra allsvenskan förra året och de senaste åren presterat ganska possitiva framgångar minskar inte attraktionsvärdet. För att inte nämna en splirrans ny hall. Vi är en attraktiv klubb med possitiva vebbar helt enkelt. Där har ni sanningen bakom våra värvningar.

Väl mött länsbröder!

Frasse · Post by **Frasse** » 11 June 2004, 13:31

[ Väl mött länsbröder![/quote]

Nja det vill jag nog inte hålla med om.....Landsbröder menar du väl....annars är det fel forum du är på...

C70T5 · Post by **C70T5** » 11 June 2004, 23:55

Re Animator wrote:Varför vi lyckas fånga dessa spelare? Vi har en grupp värvare som med stor kärlek till hockey och IKO lägger ner hela sin själ i jobbet. Vi erbjuder inga stora pengar utan fixar jobb till frugan och bostad och det sociala inte minst. Vi har bra kontakt med näringslivet och dom ställer upp på laget i stan. Detta har visat sig än mer värdefullt än en fet plånbok. Att vi också vann södra allsvenskan förra året och de senaste åren presterat ganska possitiva framgångar minskar inte attraktionsvärdet. För att inte nämna en splirrans ny hall. Vi är en attraktiv klubb med possitiva vebbar helt enkelt. Där har ni sanningen bakom våra värvningar. Väl mött länsbröder!

Re Animator wrote:Vi har en grupp värvare som med stor kärlek till hockey och som lägger ner hela sin själ i jobbet.

Så har även Växjö Lakers, märkligt vore det ju annars.

Re Animator wrote:Vi har bra kontakt med näringslivet och dom ställer upp på laget i stan. Detta har visat sig än mer värdefullt än en fet plånbok

Jepp,korrekt uppfattat, vad det gäller Växjö Lakers så säger jag bara Shjon Podein.

Re Animator wrote:Att vi också vann södra allsvenskan förra året och de senaste åren presterat ganska possitiva framgångar minskar inte attraktionsvärdet

Ett digert och mkt bra facit, och med det spelarmatrialet Ni lyckats få ihop inför denna säsoingen, då är det ju inte omöjligt att det återupprepas.
Men med Växjös potential så skulle det förvåna mig mkt om Vi inte är med där "uppe".

Re Animator wrote:För att inte nämna en splirrans ny hall

Ett steg i rätt riktning. Man kan väl säga somså att Er hall blir lika bra som Våran är dålig, credit till Er kommun och ledning.
Även om jag inte tror att Er nya hall har ngt med Era nyförvärv att göra.

Som dagsläget är nu så har Ni lyckats bättre i Era värvningar än vad Vi gjort, än så länge vill jag säga.
Lakers har förhoppningsvis två platser till att fylla, Poddans vakanta plats och brandmannen "som aldrig kommit in på sin utbildning" Berglund´s

ersättare, om detta ö.h.t blir verklighet..!?
Väl Mött i Lakerdome, IKO kamrat!!

/T5!!

Re Animator · Post by **Re Animator** » 13 June 2004, 15:47

Så är det i alla fall. Undrar bara vad ni vet om vår hall. Skulle den bli lika bra som er är dålig??? Herregud ni skulle bara veta å då är det inte publikkapasiteten jag talar om. (Den kommer ta mer än 3300 pers) Vidare tror jag inte det var era värvares kärlek till hockey som gjorde att Podein kom till er. Likaväl som att Skeeter Moore och Peter Ekroth kom till oss i div 3 på 90-talet. Ha de bra i insjön i sommar länsbröder!

C70T5 · Post by **C70T5** » 13 June 2004, 16:17

Re Animator wrote: Undrar bara vad ni vet om vår hall. Skulle den bli lika bra som er är dålig???

Precis, och det är inget dåligt betyg, utan det säger en hel del.
Med andra ord så lär ni få en förbannat fin ishockeyhall.
Väl Mött.

/T5!!

Mygel · Post by **Mygel** » 14 June 2004, 12:04

Re Animator wrote:Vi har en grupp värvare som med stor kärlek till hockey

Inte direkt någon förklaring för IKO:s värvningar. Tror att de flesta som jobbar inom hockeyföreningarna runt om i Sverige har en stor kärlek till hockeyn. Annars hade de nog inte sysslat med det på sin fritid ideellt.

Däremot så köper jag era sociala arrangemang, vilket jag har hört ska vara extramt bra i Oskarshamn. Men vi får se när "the fat lady sings" hur allt ligger till.

lampan · Post by **lampan** » 15 June 2004, 12:11

[quote="Re Animator" Ha de bra i insjön i sommar länsbröder![/quote]
Har oskarshamn flyttat till kronobergs län det var som fan...

Re Animator · Post by **Re Animator** » 16 June 2004, 17:45

Ja det var klumpigt. Jag syftade så klart på småland. Landskapsbröder skare va. Jag vill inte till kronoberg jag vill bada i havet.

alfax · Post by **alfax** » 16 June 2004, 18:27

Och badar vi i havet i kronobergs län så badar vi där det finns saltvatten på västkusten.

Räven · Post by **Räven** » 16 June 2004, 22:39

Nähä du Alfax, nu håller jag inte med dig, jag byter aldrig bort Öland mot västkusten.

alfax · Post by **alfax** » 16 June 2004, 22:42

Gillar man inte saltvatten så förstår jag dej.

är nog bättre att Du och jag diskuterar hockey.

Räven · Post by **Räven** » 16 June 2004, 22:53

Jo, men jag gillar saltvatten, men jag tänker på helheten, Halmstad har ett väldigt fint bad, men Öland har helheten, en helt annan natur, endast Gotland och Bohuslän som kan mäta sig med något liknande.

C70T5 · Post by **C70T5** » 16 June 2004, 22:58

Intresseklubben antecknar...

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 16 June 2004, 23:01

Jag är medveten att vi har kommit ljusår från ämnet.

lampan · Post by **lampan** » 16 June 2004, 23:22

Förra säsongen stod iko på ruinens brant nu har de tagit ett stort steg framåt...

Varanen · Post by **Varanen** » 17 June 2004, 00:01

Jag tycker inte att vi som saknar insyn i IKO:s affärer skall spekulera i hur de ordnat sin ekonomi. Jag utgår, tills motsatsen bevisas, att det gått schysst tillväga. Det är bara att gratulera de till att samtidigt kunna sanera sin ekonomi och signa tunga nyförvärv. Det lyckades inte ens Troja med och de är ju, som bekant, världsmästare i ekonomi.

carl · Post by **carl** » 17 June 2004, 08:11

Varanen wrote:Jag tycker inte att vi som saknar insyn i IKO:s affärer skall spekulera i hur de ordnat sin ekonomi. Jag utgår, tills motsatsen bevisas, att det gått schysst tillväga. Det är bara att gratulera de till att samtidigt kunna sanera sin ekonomi och signa tunga nyförvärv. Det lyckades inte ens Troja med och de är ju, som bekant, världsmästare i ekonomi.

Jag håller med Varanen till 100 %. Det blir så fruktansvärt trist med hockey om man ska misstänka allt och alla.

Som väl är avgörs ännu inte hockey-matcherna i en "bästa-boksluts-match" mellan respektive förenings ekonomiansvarig.........Det är på banan man ska vinna - inte någon annanstans!

Räven · Post by **Räven** » 17 June 2004, 10:59

Någon sa till mig att det handlade om sponsorer, som hade satsat. Inte vet jag, men det låter troligt, annars funkar det knappast.

Re Animator · Post by **Re Animator** » 18 June 2004, 00:26

Själv e jag praktiskt taget snudd på uppvuxen på Böda Sands/Lyckesand/Homrevets soldränkta strand. (Har räknat sandkornen) Förrutom andra vinteråret då jag frös på läktarn i O-Hamn. Ja där har ni mitt liv... Ömsom sol ömsom köld.

Lakers Lakejer

Oskarshamn

Oskarshamn

Re: Oskarshamn

Inga stora kostnader

IKO:s skulder