Är Lakers etablerad i AS?

Här diskuterar du allmänt hockeysnack.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

Post Reply
User avatar
CrazyConny
Forumamatör
Posts: 19
Joined: 6 April 2003, 12:45
Location: Ljungby
Contact:

Post by CrazyConny »

En stilla fråga....Kan man vara ett etablerat
allsvenskt hockeylag efter en säsong i allsvenskan?
User avatar
challe_berglund
Forumproffs
Posts: 578
Joined: 17 September 2003, 17:59
Location: Växjö

Post by challe_berglund »

CrazyConny wrote:En stilla fråga....Kan man vara ett etablerat
allsvenskt hockeylag efter en säsong i allsvenskan?


Noterade åxå det i texten, konstig formulering måste jag säga... :roll:
Åk skridskor luajävel!
User avatar
carl
Forumdemon
Posts: 1105
Joined: 22 October 2003, 08:53
Location: Växjö

Post by carl »

Rickard Andersson wrote:Jag tycker att man med denna säsong etablerat sig i SHA då man inte på något sätt var i närheten av att trilla ur.
Traditionsmässigt är Lakers inte etablerade i SHA om det var ur den aspekten du såg det.


Håller med Rickard i detta fallet. Trots första året i Allsvenskan så känns Växjö etablerat.
Troja - laget i hjärtat
ON THE WAY UP
Forumproffs
Posts: 798
Joined: 26 February 2003, 08:48
Location: Hovshaga

nää..

Post by ON THE WAY UP »

Nej inte är Lakers etablerade i allsvenskan.
Men efter två års kvalspelande till allsvenskan så är ju Troja nästan etablerade i den negativa kvalserien :wink:
BÄTTRE ETT HÅRT SKOTT I SARGEN ÄN ETT LÖST PÅ MÅL
User avatar
CrazyConny
Forumamatör
Posts: 19
Joined: 6 April 2003, 12:45
Location: Ljungby
Contact:

Re: nää..

Post by CrazyConny »

ON THE WAY UP wrote:Nej inte är Lakers etablerade i allsvenskan.
Men efter två års kvalspelande till allsvenskan så är ju Troja nästan etablerade i den negativa kvalserien :wink:


Nja på väg att bli kanske :wink: Jag tycker bara att det känns fel att säga att ett lag är etablerat efter en säsong, oavsett hur bra det går.
User avatar
Puck På Pung
Forumentusiast
Posts: 460
Joined: 4 October 2003, 10:58

Post by Puck På Pung »

CrazyConny wrote:En stilla fråga....Kan man vara ett etablerat
allsvenskt hockeylag efter en säsong i allsvenskan?


Det är först nu jag kan kalla mitt eget kära lag Halmstad Hammers för etablerade. Växjö Lakers är inte etablerade. Man ska först visa att man kan hålla på den här nivån, och det gör ni först efter den erkänt svåra andra säsongen och kanske en till därpå.
User avatar
Räven
c/o LL´s Forum
Posts: 11570
Joined: 17 September 2002, 20:35
Location: Teleborg

Post by Räven »

Ja, det är riktigt, andra säsongen är oftast den svåraste. Så har det varit för de flesta lag.
User avatar
INDIAN #66
Forumentusiast
Posts: 414
Joined: 7 November 2003, 16:18
Location: Sveriges Framsida !

Post by INDIAN #66 »

Hammers wrote:
CrazyConny wrote:En stilla fråga....Kan man vara ett etablerat
allsvenskt hockeylag efter en säsong i allsvenskan?


Det är först nu jag kan kalla mitt eget kära lag Halmstad Hammers för etablerade. Växjö Lakers är inte etablerade. Man ska först visa att man kan hålla på den här nivån, och det gör ni först efter den erkänt svåra andra säsongen och kanske en till därpå.


Hålla på den här nivån, hmm :roll: :?
[img]http://www.mittzonen.com/images/avatars/15497267145d5287ee1b30.gif[/img]
C70T5
c/o LL´s Forum
Posts: 4608
Joined: 14 March 2003, 22:35
Location: Hospitalet

Post by C70T5 »

Hammers wrote: Det är först nu jag kan kalla mitt eget kära lag Halmstad Hammers för etablerade. Växjö Lakers är inte etablerade. Man ska först visa att man kan hålla på den här nivån, och det gör ni först efter den erkänt svåra andra säsongen och kanske en till därpå.


Ja ni är verkligen en av de etablerade lagen i AS.
Med nöd och näppe...

/T5!! 8O
[b][size=134]TALA ÄR GULD - TIGA ÄR SILVER[/size][/b]
Per Carlsson
c/o LL´s Forum
Posts: 8467
Joined: 11 April 2002, 20:55
Location: Växjö

Post by Per Carlsson »

Hammer håller ju verkligen en imponerande Allsvensk klass.
Ni kan vara glada att ni slapp kvala negativt. Det vet i katsingen om ni ens klarat det.
User avatar
kaabe
Forumproffs
Posts: 564
Joined: 23 January 2003, 01:39
Location: Rivieran

Post by kaabe »

kan nån berätta för mig vad det innebär att vara etablerad? jag tycker diskussionen är fånig. finns det statistik som visar att ett lag som tillbringat tio år i en serie teoretiskt sett kommer att ha en större chans att ligga kvar, oavhängigt hur bra de är?

förstår ni mitt resonemang? jag tror inte en historisk etablering har någon som helst fördel eller nackdel, mer än att de ekonomiska aspekterna hos ett etablerat lag kanske är bättre..
User avatar
CrazyConny
Forumamatör
Posts: 19
Joined: 6 April 2003, 12:45
Location: Ljungby
Contact:

Post by CrazyConny »

kaabe wrote: finns det statistik som visar att ett lag som tillbringat tio år i en serie teoretiskt sett kommer att ha en större chans att ligga kvar, oavhängigt hur bra de är?

Var inte så jag menade heller. Menade bara att det var felaktigt att säga att Lakers är det.
User avatar
Räven
c/o LL´s Forum
Posts: 11570
Joined: 17 September 2002, 20:35
Location: Teleborg

Post by Räven »

Vad är betydelsen att ett lag är ett etablerat lag i någon serie, det är ju bara ett ord utan betydelse. Skulle ett etablerat lag ha större chanser att stanna kvar. I så fall kan man undra om IKO är ett etablerat lag, för plötsligt försvinner en stor sponsor eller en ekonomisk felsatsning och vad händer då med det etablerade laget. Kan man få stanna kvar eller slippa konkurs för att man är etablerad? Att diskutera ett ords betydelse är ganska onödigt som jag ser det.
User avatar
Puck På Pung
Forumentusiast
Posts: 460
Joined: 4 October 2003, 10:58

Post by Puck På Pung »

Per Carlsson wrote:Hammer håller ju verkligen en imponerande Allsvensk klass.
Ni kan vara glada att ni slapp kvala negativt. Det vet i katsingen om ni ens klarat det.


Vår budgettrupp kom före er i grundserien. Kommer du ihåg det?

Ni talar om en världsmästarsäsong för er del. Med den truppen är det snarare pinsamt att inte gå till SA, nykomlingar eller inte.
User avatar
Putte#24
c/o LL´s Forum
Posts: 8000
Joined: 13 April 2002, 14:16
Location: Gemla
Contact:

Post by Putte#24 »

Tycker inte det är pinsamt för en nykomling att missa SA med ett par poäng... sen att vi var ett mål från kvalserien är ju helt suveränt 8)
User avatar
Puck På Pung
Forumentusiast
Posts: 460
Joined: 4 October 2003, 10:58

Post by Puck På Pung »

Putte/LL wrote:Tycker inte det är pinsamt för en nykomling att missa SA med ett par poäng... sen att vi var ett mål från kvalserien är ju helt suveränt 8)


Vi var ett mål ifrån SA...

Men ändå rackas vi ner på här där det står att vi inte ens skulle hänga kvar om vi hamnade i kval.
Per Carlsson
c/o LL´s Forum
Posts: 8467
Joined: 11 April 2002, 20:55
Location: Växjö

Post by Per Carlsson »

Som ni spelade på slutet hade eran plats hängt i en skör tråd.

Säsongen ska spelas ända fram i mars, så det gäller att inte vika ner sig som ni gjorde. Kanske fick era spelare för sig att säsongen var slut vid jul :roll:
User avatar
lampan
Forumentusiast
Posts: 411
Joined: 11 March 2003, 13:17
Location: växsjö

Post by lampan »

Det går ju inte så bra för troja å dom är väl etablerade?
Har du stormat isen älskar du VLH
Post Reply