Towen wrote:Lite lovande ändå att Galenhöken i senaste podden med Sanny tror att det kan hända något hos oss med spelartruppen. Att vi inte är nöjda med utfallet. Och Höken fortsätter hävda att 'Chief' har peng i pung. En riktig slickepinne är PITLICK, som name-droppas av Sanny i podden. Är vi med i racet? Droppats i tråden förut. Kan gå C och vinge. 100+ NHL-matcher i Montreal, och senast från Rockford Icehogs i AHL med facit: 33 (14+19) canacas på 27 starter.
Det är dags att börja TRO igen
Han skulle ha 2.5 USD för att komma över - vilket blir en bra bit över 400 k i månaden…
Towen wrote:Lite lovande ändå att Galenhöken i senaste podden med Sanny tror att det kan hända något hos oss med spelartruppen. Att vi inte är nöjda med utfallet. Och Höken fortsätter hävda att 'Chief' har peng i pung. En riktig slickepinne är PITLICK, som name-droppas av Sanny i podden. Är vi med i racet? Droppats i tråden förut. Kan gå C och vinge. 100+ NHL-matcher i Montreal, och senast från Rockford Icehogs i AHL med facit: 33 (14+19) canacas på 27 starter.
Det är dags att börja TRO igen
Så klart ska han kunna gå både C och vinge om han ska till oss. Vore ju hemskt om vi fick hit en renodlad vinge som Kiiskinen , lillsylve etc
Towen wrote:Lite lovande ändå att Galenhöken i senaste podden med Sanny tror att det kan hända något hos oss med spelartruppen. Att vi inte är nöjda med utfallet. Och Höken fortsätter hävda att 'Chief' har peng i pung. En riktig slickepinne är PITLICK, som name-droppas av Sanny i podden. Är vi med i racet? Droppats i tråden förut. Kan gå C och vinge. 100+ NHL-matcher i Montreal, och senast från Rockford Icehogs i AHL med facit: 33 (14+19) canacas på 27 starter.
Det är dags att börja TRO igen
Så klart ska han kunna gå både C och vinge om han ska till oss. Vore ju hemskt om vi fick hit en renodlad vinge som Kiiskinen , lillsylve etc
När tror ni vi tar in 2 forwards. ? Januari ? Minst en kommer i alla fall. Om man noggrant kalkylerar med 14 forwards och lånar ut sina bästa juniorer , samtidigt som en mycket viktig kugge försvinner redan i andra omgången , så måste han ersättas förr eller senare. I och med att försäkringen täcker för Lundberg så borde krigskassan vara god.
Behovet att ta in något minskade när Nilsson Henriksson och Gustafsson kan spela. Nu är ribban så mycket högre för ett nyförvärv. Självklart hoppas man på något.
Men pengarna jobbar kanske bättre för oss med att försöka få till en förlängning med Stjernborg mfl och bygga nästa trupp med det som går.
StenhårtSlagskott wrote:Behovet att ta in något minskade när Nilsson Henriksson och Gustafsson kan spela. Nu är ribban så mycket högre för ett nyförvärv. Självklart hoppas man på något.
Men pengarna jobbar kanske bättre för oss med att försöka få till en förlängning med Stjernborg mfl och bygga nästa trupp med det som går.
För mig har en planering en mening. Vill man ha 14 forwards under kontrakt så ska man ha det, annars planerar man för 13 forwards.
Vi hade en plan för 14 forwards, och en försvann omgående. Denna säsong.
Att vi vill förlänga vissa spelare till nästa säsong är ett parallellt arbete som alltid pågår. Det är inget man ska ställa mot denna säsong i en vågskål.
Jag vill tro att man sparar Lundbergpengarna för att efter jul förstärka med 2 forwards av dokumenterat hög kaliber. Det är exakt vad detta lag behöver för att ev ha en möjlighet att gå hela vägen med lite flyt.
Växjö betalar väl fortfarande Lundbergs lön?
Kan inte minnas var jag läste/hörde det, men tydligen ska spelarnas kollektivavtal ge dem rätt till full lön vid skada?
mollers wrote:Växjö betalar väl fortfarande Lundbergs lön?
Kan inte minnas var jag läste/hörde det, men tydligen ska spelarnas kollektivavtal ge dem rätt till full lön vid skada?
Måste väl vara försäkringar som täcker det mesta när han inte är spelbar under 6-7 månader
mollers wrote:Växjö betalar väl fortfarande Lundbergs lön?
Kan inte minnas var jag läste/hörde det, men tydligen ska spelarnas kollektivavtal ge dem rätt till full lön vid skada?
Måste väl vara försäkringar som täcker det mesta när han inte är spelbar under 6-7 månader
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
"Grovt förenklat fungerar försäkringarna för spelarna i SHL och hockeyallsvenskans enligt följande:
# Dag 1-14 får spelare 100% av lönen förutsatt att det är en arbetsskada.
# Från dag 15 betalar försäkringskassan ut 39 440 kr i månaden. Klubben betalar sedan mellanskillnaden till 90% av den lön som spelaren tar ut.
Om spelare även löneväxlar (sätter av pengar i pension) betalar klubben hela den summan.
# Dag 91. SEB betalar ut 90% av lönen som spelaren tar ut samt 100% av penionsavsättningen.
mollers wrote:Växjö betalar väl fortfarande Lundbergs lön?
Kan inte minnas var jag läste/hörde det, men tydligen ska spelarnas kollektivavtal ge dem rätt till full lön vid skada?
Måste väl vara försäkringar som täcker det mesta när han inte är spelbar under 6-7 månader
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
"Grovt förenklat fungerar försäkringarna för spelarna i SHL och hockeyallsvenskans enligt följande:
# Dag 1-14 får spelare 100% av lönen förutsatt att det är en arbetsskada.
# Från dag 15 betalar försäkringskassan ut 39 440 kr i månaden. Klubben betalar sedan mellanskillnaden till 90% av den lön som spelaren tar ut.
Om spelare även löneväxlar (sätter av pengar i pension) betalar klubben hela den summan.
# Dag 91. SEB betalar ut 90% av lönen som spelaren tar ut samt 100% av penionsavsättningen.
"
Tack för genomgången . Då bör det finnas en hög med pengar besparade på Lundberg.
vlk wrote:Måste väl vara försäkringar som täcker det mesta när han inte är spelbar under 6-7 månader
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
"Grovt förenklat fungerar försäkringarna för spelarna i SHL och hockeyallsvenskans enligt följande:
# Dag 1-14 får spelare 100% av lönen förutsatt att det är en arbetsskada.
# Från dag 15 betalar försäkringskassan ut 39 440 kr i månaden. Klubben betalar sedan mellanskillnaden till 90% av den lön som spelaren tar ut.
Om spelare även löneväxlar (sätter av pengar i pension) betalar klubben hela den summan.
# Dag 91. SEB betalar ut 90% av lönen som spelaren tar ut samt 100% av penionsavsättningen.
"
Tack för genomgången . Då bör det finnas en hög med pengar besparade på Lundberg.
Mer intressant vore att för första gången på typ tre år få höra lite gossip och surr om ett spännande namn in, under säsong. Som under antiken. Men NADA
Jag bryr mig inte om så Svullo återuppstår och vi plockar in honom och han går in och gör mål.
Skulle vara en lättnad för hela laget att ha 2 gubbar som kan göra mål kontinuerligt och laget slipper kämpa ihjäl sig för att göra 2 mål/match.
Jag tror inte det kommer någon mer spelare, på senare år har det varit Evertssons strategi att ligga lågt. Spelet börjar sätta sig, det ser bättre och bättre ut, även nyförvärven ser bättre ut. 5 mål senast och mål i pp dessutom, Evertsson har kyla nog att avvakta.
Sen är ju marknaden stendöd, dyker det upp något intressant är jag 100% säker på att HV71 kommer handla som att det inte finns nån morgondag, dom kommer buda över allt och alla så länge dom sitter fast nere i skiten.
Dysterqvist wrote:Jag tror inte det kommer någon mer spelare, på senare år har det varit Evertssons strategi att ligga lågt. Spelet börjar sätta sig, det ser bättre och bättre ut, även nyförvärven ser bättre ut. 5 mål senast och mål i pp dessutom, Evertsson har kyla nog att avvakta.
Sen är ju marknaden stendöd, dyker det upp något intressant är jag 100% säker på att HV71 kommer handla som att det inte finns nån morgondag, dom kommer buda över allt och alla så länge dom sitter fast nere i skiten.
Jag förstår bara inte vad strategin skulle vara i att bestämma sig för 14 forwards i truppen men bara spela med 13. Då fanns det ingen tanke bakom att bestämma sig för 14.
Förstår heller inte strategin bakom att som enda lag endast ha 13 forwards under kontrakt , samtidigt som man lånar ut sin främsta junior.
Men men, man ska ju inte förstå allt, endast nöja sig med att acceptera ibland.
Jag håller med dej vlk, det BORDE komma minst en vass forward snart, helst två, men man har ju lärt sig att Evertsson och Lakers numera håller hårt i slantarna. Och tur är kanske det?
Tydligen blev Evertsson arg för dåligt målskytte och åkte hem till Varberg och värvade Tambellini/Hennessy, resten är historia.
Hoppas något liknande det här året
bratsson wrote:Tydligen blev Evertsson arg för dåligt målskytte och åkte hem till Varberg och värvade Tambellini/Hennessy, resten är historia.
Hoppas något liknande det här året
Det enda man med säkerhet kan slå fast när det gäller Evertssons strategi och agerande på spelarmarknaden är att man inte vet någonting över huvud taget förrän det händer…
bratsson wrote:Tydligen blev Evertsson arg för dåligt målskytte och åkte hem till Varberg och värvade Tambellini/Hennessy, resten är historia.
Hoppas något liknande det här året
Det enda man med säkerhet kan slå fast när det gäller Evertssons strategi och agerande på spelarmarknaden är att man inte vet någonting över huvud taget förrän det händer…
Tidigare tog han in spelare under säsonger men inte under senaste säsongerna. Det är ingen tillfällighet och något som du kan slå fast.
Har funderat lite och kommit fram till att nästa år vill jag se följande:
X - X - X (helt ny första)
Dansken - McLoL - Ågren
X - Dennis - Eriksson
Sylve - Marre - Henriksson
Stjernan lär gå till Blackhawks.
Dansken hänger lite löst med, men gör det han kan.
Märks denna säsong att vi inte har vår bäste Martin Lundberg på isen. Även att vi inte har en leading line.
Jag vill inte se Blichen nästa säsong. Enda gången jag sett honom kämpa var mot RBK i förra slutspelet. Han är en Champagne-lirare, och producerar för dåligt för att vara det.
Ja så som det har utvecklat sig måste målet ha sänkts till att försöka nå play-in. Växjö har väl annars alltid som mål att tillhöra topp 3? Så var det innan i alla fall. Man vann för två år sedan, slutade tvåa i grundserien i fjol, jag tror nog att siktet var ställt på att tillhöra den absoluta toppen i år också. Det snackades om revansch innan allt drog igång.
Närmar sig kvalstrecket lite till så är nog Evertsson tvungen att agera, annars tror inte jag heller att han förstärker.
Det är ju uppenbart för alla att de spelare som lämnat inte på något sätt har ersatts. Vi har ju helt misslyckats på nyförvärvsfronten. Vi borde försöka bryta minst två kontrakt , gärna tre, men det blir nog svårt. 91 och 12 står överst på listan. Kanske går det att hitta utländska klubbar för dom, 29 blir värre, men kanske HV kan vara sugna. Då frigörs kapital och platser på isen. Jag hoppas denna resa är inledd.
. Då bör det finnas en hög med pengar besparade på Lundberg. 
