Växjö - Djurparken 22/11
Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Re: Växjö - Djurparken 22/11
VLH besitter en gedigen defensiv. VLH besitter också en bra offensiv. Men VLH besitter inga uttalade målgörare. Sammanfattningsvis en bra toffel-offensiv.
Hade Vi haft uttalade snipers så hade det varit sex stora in på tabellkontot istället för tre avslagna (FBK och DIF). Det måste in högoktanig offensiv spets om Guldet ska försvaras.
Cederqvist vill jag ge en tumme upp för!
Hade Vi haft uttalade snipers så hade det varit sex stora in på tabellkontot istället för tre avslagna (FBK och DIF). Det måste in högoktanig offensiv spets om Guldet ska försvaras.
Cederqvist vill jag ge en tumme upp för!
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Instämmer i Cederqvist . Däremot har Josen, reddox, Netterberg , burström enorma problem över hela banan just nu. Men de avslöjas mest i egen zonKloker wrote:VLH besitter en gedigen defensiv. VLH besitter också en bra offensiv. Men VLH besitter inga uttalade målgörare. Sammanfattningsvis en bra toffel-offensiv.
Hade Vi haft uttalade snipers så hade det varit sex stora in på tabellkontot istället för tre avslagna (FBK och DIF). Det måste in högoktanig offensiv spets om Guldet ska försvaras.
Cederqvist vill jag ge en tumme upp för!
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Re: Växjö - Djurparken 22/11
"Vi är alla Stockholms lydiga peons,media är extrema och tittar/lyssnarbasen är därifrån". När inte Lakers toppar tabellen är det medias och domarnas fel, och om sanningen ska fram så sträcker sig väl lyssnar/tittarbasen inte längre än Växjös stadsgräns.
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Har hört talas om en från Skägghult som säger sig titta på Lakers ibland på tv, så nä, där har du fel!!!anestor67 wrote:"Vi är alla Stockholms lydiga peons,media är extrema och tittar/lyssnarbasen är därifrån". När inte Lakers toppar tabellen är det medias och domarnas fel, och om sanningen ska fram så sträcker sig väl lyssnar/tittarbasen inte längre än Växjös stadsgräns.
hockey spelas på is, inte konstigt om spelare blir kalla ibland
(Vart tog Gretzky vägen?)
(Vart tog Gretzky vägen?)
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Ovanligt tyst om domarnas insats. Vad kan det bero på? På Djurgårdens står desto mer.
-
- Forumdemon
- Posts: 1809
- Joined: 27 June 2013, 11:00
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Man häpnar ju av antalet utvisningsminuter. Men kändes också som det var en medveten taktik att hålla nere riskerna för utvisning.
Igår förlorade vi en poäng, mot färjestad vann vi en.
Igår förlorade vi en poäng, mot färjestad vann vi en.
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Varför skulle någon här klaga på domarna när vi för (mig veterligen) första gången sen vi gick upp i SHL inte får några utvisningar emot oss?
Det motsatta scenariot har ju inträffat massor av gånger!
Det är ju för övrigt ytterst sällsynt att vi får färre utvisningsminuter än motståndarna över huvud taget - gissar att det händer 1/20 ungefär...
Jag fattar att diffarna tjurar över gårdagen då de är ju bortskämda med att alltid ha domarna med sig, och jag inte tycker heller att deras utvisningar var så mycket klarare än en del andra situationer...
Normalt sett hade de fått 7 utvisningar med och vi 2 - men det hade inte räckt för att någon skulle sågat domarna här inne - det är ju så det brukar se ut!
Men tycker de att domarna stal matchen för dem så får de väl tycka det!
Jag tycker de såg jävligt bleka ut!
Vi gör en halvdan match men de var ändå helt utspelade större delen av matchen!
Det motsatta scenariot har ju inträffat massor av gånger!
Det är ju för övrigt ytterst sällsynt att vi får färre utvisningsminuter än motståndarna över huvud taget - gissar att det händer 1/20 ungefär...
Jag fattar att diffarna tjurar över gårdagen då de är ju bortskämda med att alltid ha domarna med sig, och jag inte tycker heller att deras utvisningar var så mycket klarare än en del andra situationer...
Normalt sett hade de fått 7 utvisningar med och vi 2 - men det hade inte räckt för att någon skulle sågat domarna här inne - det är ju så det brukar se ut!
Men tycker de att domarna stal matchen för dem så får de väl tycka det!
Jag tycker de såg jävligt bleka ut!
Vi gör en halvdan match men de var ändå helt utspelade större delen av matchen!
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Eller är det så att du inte är helt objektiv. Förvisso fullt naturligt.Härmapan wrote:Varför skulle någon här klaga på domarna när vi för (mig veterligen) första gången sen vi gick upp i SHL inte får några utvisningar emot oss?
Det motsatta scenariot har ju inträffat massor av gånger!
Det är ju för övrigt ytterst sällsynt att vi får färre utvisningsminuter än motståndarna över huvud taget - gissar att det händer 1/20 ungefär...
Jag fattar att diffarna tjurar över gårdagen då de är ju bortskämda med att alltid ha domarna med sig, och jag inte tycker heller att deras utvisningar var så mycket klarare än en del andra situationer...
Normalt sett hade de fått 7 utvisningar med och vi 2 - men det hade inte räckt för att någon skulle sågat domarna här inne - det är ju så det brukar se ut!
Men tycker de att domarna stal matchen för dem så får de väl tycka det!
Jag tycker de såg jävligt bleka ut!
Vi gör en halvdan match men de var ändå helt utspelade större delen av matchen!
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Till skillnad från difs forum då menar du?Baker wrote:Eller är det så att du inte är helt objektiv. Förvisso fullt naturligt.Härmapan wrote:Varför skulle någon här klaga på domarna när vi för (mig veterligen) första gången sen vi gick upp i SHL inte får några utvisningar emot oss?
Det motsatta scenariot har ju inträffat massor av gånger!
Det är ju för övrigt ytterst sällsynt att vi får färre utvisningsminuter än motståndarna över huvud taget - gissar att det händer 1/20 ungefär...
Jag fattar att diffarna tjurar över gårdagen då de är ju bortskämda med att alltid ha domarna med sig, och jag inte tycker heller att deras utvisningar var så mycket klarare än en del andra situationer...
Normalt sett hade de fått 7 utvisningar med och vi 2 - men det hade inte räckt för att någon skulle sågat domarna här inne - det är ju så det brukar se ut!
Men tycker de att domarna stal matchen för dem så får de väl tycka det!
Jag tycker de såg jävligt bleka ut!
Vi gör en halvdan match men de var ändå helt utspelade större delen av matchen!
Re: Växjö - Djurparken 22/11
Inget forum är objektivt och så skall det nog vara. Problemet kan vara att alla tycker att "vårt egna forum" är objektivt och inga andra.Härmapan wrote:Till skillnad från difs forum då menar du?Baker wrote:Eller är det så att du inte är helt objektiv. Förvisso fullt naturligt.Härmapan wrote:Varför skulle någon här klaga på domarna när vi för (mig veterligen) första gången sen vi gick upp i SHL inte får några utvisningar emot oss?
Det motsatta scenariot har ju inträffat massor av gånger!
Det är ju för övrigt ytterst sällsynt att vi får färre utvisningsminuter än motståndarna över huvud taget - gissar att det händer 1/20 ungefär...
Jag fattar att diffarna tjurar över gårdagen då de är ju bortskämda med att alltid ha domarna med sig, och jag inte tycker heller att deras utvisningar var så mycket klarare än en del andra situationer...
Normalt sett hade de fått 7 utvisningar med och vi 2 - men det hade inte räckt för att någon skulle sågat domarna här inne - det är ju så det brukar se ut!
Men tycker de att domarna stal matchen för dem så får de väl tycka det!
Jag tycker de såg jävligt bleka ut!
Vi gör en halvdan match men de var ändå helt utspelade större delen av matchen!