Statistk?!?

Här diskuterar du allmänt hockeysnack.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

Post Reply
PP
Forumamatör
Posts: 156
Joined: 22 August 2003, 08:34

Statistk?!?

Post by PP »

Är det någon som kan förklara följande:

Efter 41 spelade matcher har Joshua Soares följande stats enligt swehockey:
20 mål, 28 assist, totalt 48 poäng
i +/- statistiken har han +31 och -24, dvs + 7 totalt

Innebär inte +/- statistiken att Josh har varit inne på 31 mål framåt och 24 mål bakåt!

Om han själv gjort 20 mål och assisterat till 28 så borde han ju rimligen varit inne på 48 mål framåt och inte 31 som +/- statistiken säger.

Fattar ingenting. Kan någon förklara, tack!

Heja Lakers!
Heja Lakers!!
Fetisov
Forumamatör
Posts: 216
Joined: 17 October 2005, 14:43

Re: Statistk?!?

Post by Fetisov »

kanske har han varit inne på 17 mål i powerplay. Det räknas inte i statistiken.
PP
Forumamatör
Posts: 156
Joined: 22 August 2003, 08:34

Re: Statistk?!?

Post by PP »

Så enkelt var det!

Tack
Heja Lakers!!
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14600
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Statistk?!?

Post by Varanen »

+/- räknas bara när lagen är lika många på isen. Förutom när ett lag gör mål i numerärt underläge, då BP-spelarna får + och PP-spelarna -.

Trots att Soares gjorde 2 mål igår spelade han matchen -2 (+/-), men han dubblade samtidigt antal GWG (matchvinnande mål).
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14600
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Statistk?!?

Post by Varanen »

Är det bara jag som retar mig på tjatet om hur många poäng olika kedjor gjort tillsammans? Om RR, Kiiskinen eller Gynge gör mål är sannolikheten rätt stor att någon av de två andra (kanske båda) får ass. Likadant med +/-. Är det så mycket osexigare att säga att vår första kedja gjort 32 mål på 20 matcher än dra till med 68 poäng? Likadant är det när man slår ihop kedjornas +/- vilket jag också sett. RR-linan har inte gått +58, utan 58/3=+19. En siffra som i sig innebär att de vunnit närmast alla sina matcher. Imponerande nog. Ilkka fortsätter att åka snålskjuts som vissa gjort gällande med sina +18 och är bästa back med den noteringen. Enbart slagen Gynge och RR totalt i serien. Ska man fuska sig till bra stats gäller det att göra det med stil. :lol:

Jag gillar verkligen Ilkka bara så inte någon missuppfattar det hela.
defence
Forumamatör
Posts: 38
Joined: 2 July 2014, 13:30

Re: Statistk?!?

Post by defence »

Bra Varanen!
När han dessutom inte blir belastad för rättmätiga minuspoäng, dvs är inne på isen vid baklängesmål eller får plus när han inte är inne på isen är det inte svårt att få bra stats.
Till skillnad mot dig Varanen tycker jag inte ILKKA imponerar...
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14600
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Statistk?!?

Post by Varanen »

Varför skulle hans stats registreras mer fel än någon annan spelares? Det är intressant att så många verkar tycka Ilkka suger. Kan det bero på skillnaden mot hans debutsäsong? Han spelar mer som en normal back nu eftersom inte så mycket hänger på honom offensivt. Lite ironiskt tänkte jag skriva att den säsongen ställde vi upp med en målvakt, en straffskytt och Ilkka. Bättre så här.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16517
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: Statistk?!?

Post by PutteA »

Jag håller med dig Varanen. Har försvarat honom mycket senaste tiden och många blir uppenbart förvånade när jag påpekar att han är vår statistiskt bästa back. Sen tror jag Ilkka kommer bli nyttigare ju längre in i säsongen vi kommer.

Igår spelade dessutom Lundgren +3 med bl.a 2 ass. Laakso snart tillbaka, sen har vi en grym backuppsättning.
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
smashinlovely
Forumdemon
Posts: 1809
Joined: 27 June 2013, 11:00

Re: Statistk?!?

Post by smashinlovely »

givetvis är det enbart pga slagkraften i +68! jämfört med +19! som gör att skribenter tycker om att lägga ihop statistiken på det sättet. ruggigt imponerande siffror i vilket fall. Att ligga i "topp" i skytteligga och poängliga utan att vara särskilt framgångsrika i PP är också imponerande, dock inte nödvändigtvis bättre än att som t.ex. brynäskedjan som spottat in massor med PP-mål. Man vinner ju även med PP mål.
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14600
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Statistk?!?

Post by Varanen »

PutteA - Han är inte bara vår statistiskt bästa back. Kollar man på siffrorna så är han nog den bästa i serien sett över alla stats. Många är besvikna över att han exempelvis bara gjort 3 mål, men ingen back i SHL har fler än 5. Och av någon anledning använder vi oss inte av hans skott mer i PP. Började redan under coach Karlssons tid som headcoach då han menade att Ilkka var sönderläst. Kan det vara samma syndrom RR lidit av? Stilen ser loj ut, men är effektiv.

Smashinlovely - Alla mål räknas. Men att som vår första kedja vinna sin match i matchen varje omgång är inte normalt. Någonstans måste det komma en dipp eller att något annat lag än Frölunda och Skaik kan matcha. Det kan också bli så att de andra lagen helt enkelt tvingas anpassa sig mer vilket ger utrymme åt 2:an och 3:an.

Ännu mer konstigheter. Josef tekar som en Gud. 6:a i SHL. Tredje bästa svensk, och bäst av ALLA i egen zon. Tyvärr har inte RR sina vanliga siffror.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16517
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: Statistk?!?

Post by PutteA »

Det syns att Josen tränat tekning. Han har lite ny teknik tycker jag, och verkar anpassa sin teknik mer nu beroende på om han möter en leftare eller rightare.
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14600
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: Statistk?!?

Post by Varanen »

Jag skrev ett inlägg nyss om den mest underskattade spelaren utanför Lakers-kretsen, Kiiskinen. Känner att jag vill nämna den mest ifrågasatte spelaren av samma krets, Ilkka. Bäst +/- i hela SHL. Ska du göra något framåt i VLH bör du ha Ilkka bakom dig. :wink:
Lillklonis
Forumdemon
Posts: 1726
Joined: 3 February 2003, 13:52
Location: Vitteryd

Re: Statistk?!?

Post by Lillklonis »

Alla som säger att vi är så jäkla dåliga kan ju titta på den här statistiken
Jämför man med föregående säsong efter 26 matcher så har vi iår

+10p mer
Gjort 5 mål mer
Lika antalet insläppta.

Källa Björn oldeen
"fest med lakers lakejer;)"
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9302
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: Statistk?!?

Post by vlk »

Lillklonis wrote:Alla som säger att vi är så jäkla dåliga kan ju titta på den här statistiken
Jämför man med föregående säsong efter 26 matcher så har vi iår

+10p mer
Gjort 5 mål mer
Lika antalet insläppta.

Källa Björn oldeen
Det är bra, men jag tror inte vi utmanar om guldet med detta lag.


Skickas från min iPhone via Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Anders L
Forumdemon
Posts: 1659
Joined: 14 April 2002, 11:40
Location: Ranchen.
Contact:

Re: Statistk?!?

Post by Anders L »

Varanen wrote:Känner att jag vill nämna den mest ifrågasatte spelaren av samma krets, Ilkka. Bäst +/- i hela SHL. Ska du göra något framåt i VLH bör du ha Ilkka bakom dig. :wink:
Eller, skit samma vilken som är bakom, när du har #10, #87 och #19 framför! :roll:
LAKERS framgång är guld värd!
Andra lags motgång är ej heller att förakta!
Post Reply