Ja, det är anmärkningsvärt att man kan följa de regler som finns, för kunskapen finns i kommunen, det tror jag i allafall. Det går inte att endast gynna lokalfirmor, som jag tror är fallet. Rädslan att en Växjöfirma skulle lägga ett lägre anbud, gjorde väl att man glömde allt.
Typ sponsrar ni oss (Taif) med si eller så mycket så får ni jobbet.
(Bara att lägga på detta på fakturan så är det egentligen kommunen som sponsrar)....
Baloo wrote:Typ sponsrar ni oss (Taif) med si eller så mycket så får ni jobbet.
(Bara att lägga på detta på fakturan så är det egentligen kommunen som sponsrar)....
Klart att det inte är så... Bara kul att spekulera lite
Klart att det är kommunen som har dabbat sig i det här fallet. Dock vet jag inte hur slapphänt kommunen är när det gäller upphandling. Man kan ha gett TAIF frågan om att själva skaffa entreprenör och då väljer de en av sina sponsorer.
Kommunen bär skulden, så är det, men det är lik förbannat fel gjort, eftersom alla entreprenörer ska ha samma möjlighet.
Räven wrote:Klart att det är kommunen som har dabbat sig i det här fallet. Dock vet jag inte hur slapphänt kommunen är när det gäller upphandling. Man kan ha gett TAIF frågan om att själva skaffa entreprenör och då väljer de en av sina sponsorer.
Kommunen bär skulden, så är det, men det är lik förbannat fel gjort, eftersom alla entreprenörer ska ha samma möjlighet.
Du behöver inte komma in här och tramsa LasseMaja, håll dig till ditt forum om du inte har något bättre att komma med än att raljera med andra människor.
Last edited by Räven on 4 October 2010, 10:59, edited 1 time in total.
Jag var i T-ryd i lördags och tittade på TAIF-MIF. Jag satt på den fel upphandlade läktaren.
Fel upphandlad är ju ett problem i sej men att den är FEL BYGGD var ett större problem för mej och alla andra som satt där. MAN SER BARA ENA MÅLET!
Förmodligen är det samma problem på den intilliggande bortastå. Bara så ni vet när ni planerar var ni ska sitta/stå när VLH åker ner och spöar TAIF om några veckor.
Skrämmande, man bör väl ändå ha förmågan att skapa en läktare i en hockeylada, så att man får möjlighet att se båda målen. Har man inte rätt att kräva halv biljettkostnad om man bara får synfält över halva plan?