Publiken

norje · Post by **norje** » 14 October 2009, 00:58

Ni är 2

KalleB · Post by **KalleB** » 14 October 2009, 12:46

dolitle wrote:
KalleB wrote: 80kr för studerande tycker jag vore överkommligt. Det finns ju studentrabatter överallt annars av en anledning (det drar folk) så varför inte på Hockey?

jag håller i sak med dig KalleB. Jag tycker att Barn, Ungdomar (-18år), Studenter och Pensionärer ska ha lite lägre priser.

Men hur många fler tror du att det skulle locka? Om man endast ser till förlorad intäkt måste ju det dra med sig 20% fler "studentåskådare".
Handen på hjärtat 80 eller 100kr gör det så stor skillnad för den inskilde ?

Jag ser självklart en utsåld hall och samma intäkt som att den är halvfull. Fullsatt ger bättre stämmnig.
Bättre stämmning ger mer positivt snack runt om.
Fast i just vår hall är det ju inte positivt med fullsatt, då är det ju om möjligt ännu svårare att röra sig i pauserna.

Bra att du håller med!

Naturligtvis skulle det locka fler, lockpriser är just lockpriser. Affärer pubar cafeer "you name it" alla använder sig av rabbatter av olika slag för att det fungerar. Sen måste man göra reklam för det också.

Det är jävligt positivt med fullsatt i alla hallar finns inga undantag, fast det tycker nog du med!?

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 14 October 2009, 15:13

Även om biljettintäkterna inte ökar markant om man har exempelvis 50 spänn för studenter kommer nog dessa att bli törstiga, sugna på en korv eller vill ha en tröja m.m. Inte bara biljetterna som Lakers drar in pengar på

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 17 October 2009, 00:08

Varför använder sig inte Lakers av priset 99:- för ståplatsbiljett istället för 100:-?? Överallt där man säljer varor, kläder mm använder sig butiker av den metoden för att kunden ska invaggas att känna att priset är mer överkomligt än det kanske är.

Anders83 · Post by **Anders83** » 17 October 2009, 09:18

Det är väl för att kontanthanteringen ska bli smidigare kan jag tänka mig.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 17 October 2009, 10:35

Är det bara Växjö Lakers som tycker att det är osmidigt? Om metoden genererar fler åskådare så är väl den hanteringen värd den mödan.

alfax · Post by **alfax** » 17 October 2009, 10:38

Nämn en annan klubb som tar det priset!!!
Tror att det är mer än Växjö som inte håller på med såna barnsligheter.

Primeau · Post by **Primeau** » 17 October 2009, 10:39

Lakershjärta71 wrote:Är det bara Växjö Lakers som tycker att det är osmidigt?

Nej, ALLA andra klubbar tycker nog samma sak eftersom dom allihop hellre tar jämna pengar.

serra · Post by **serra** » 17 October 2009, 10:48

Vilken idrottsförening i sverige tar 99 kr i inträde??????????????????

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 17 October 2009, 10:49

Ingen! Men varför se det som ett problem? Se möjligheterna istället.

alfax · Post by **alfax** » 17 October 2009, 10:51

Vilken möjlighet????????????

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 17 October 2009, 10:59

alfax..det är just det som man kan diskutera. Eller är du ensam om att finna en lösning? Finns det absolut ingen möjlighet så är det inte svårare än att strunta i det. Jag vill tro att det finns möjligheter med allt, sen om dagens teknik inte tillåter det är en sak.

Flanders · Post by **Flanders** » 17 October 2009, 11:13

Jag tror att lockpriser (99 istället för jämnt 100) fungerar bättre när folk spontanköper någonting, oftast med kortbetalning snarare än kontant. Att gå på hockey är mer en övervägd aktivitet, och när det gäller kontantbetalning är 99 och 100 likställigt, bara det att man får en krona tillbaka på hundralappen om det kostar 99.

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 11:15

Ta 120 och automatiskt får alla en havlapottenlott. På så sätt lura man publiken på en tia och potterna kommer utomtiskt upp runt 20.000 i snitt

Tupac · Post by **Tupac** » 17 October 2009, 11:37

erok wrote:Ta 120 och automatiskt får alla en havlapottenlott. På så sätt lura man publiken på en tia och potterna kommer utomtiskt upp runt 20.000 i snitt

Bra idé erok, men då är frågan hur kan man få in 69000:- på "Halva Potten" som man fick i Ljungby igår???

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 11:42

Det sprider sig att potterna börja bli intressanta i Hallen och på så sätt kan man börja sälja lotter till icke intresserade hockeytokar på stan.

Ta även bort perkeringsavgiften och istället ge även chaffören en halvapottenlott för att öka än mer.

Går man då ut stenhårt i hallen att potten ligger på runt 30.000 så tror jag att det finns några som kommer köpa en eller ett par till där inne bara för att ha chansen att vinna. och vipps så är snittet ökat.

ultraboy · Post by **ultraboy** » 17 October 2009, 12:21

Fast varför ska man ta bort p-avgiften:O? då minskar ju ungdomarnas pengar från de som parkerar med hälften!

Tupac · Post by **Tupac** » 17 October 2009, 12:34

Eller att man har en sponsor som sponsrar "Halva Potten" så det blir "Hela Potten" som igår i Ljungby... Då blir det direkt mer pengar som man kan vinna....

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 12:54

Tupac wrote:Eller att man har en sponsor som sponsrar "Halva Potten" så det blir "Hela Potten" som igår i Ljungby... Då blir det direkt mer pengar som man kan vinna....

Varför inte både och

Och till ultraboy kan jag bara säga. Låt oss säga att 1000 bilar parkerade när det är 2000 i hallen. Det ger 20.000 direkt till ungdomssektionen ja. Halvapotten ligger på ett snitt på ca 7.000 vilket ger 27.000.

Med mitt förslag får Ungdomsektionen direkt 10.000 på parkeringen och med 2000 i hallen får de 20.000 på halvapottenlotten. Vilket ger ungdomsektionen 30.000kr. Tror även att det är lättare att sälja lotter innan matchen om alla vet att potterna ligger på runt 25.000-30 per match. Idag är parkeringsavgiften ett rent utlägg. Men parkera bilen och du får två lotter med chans att vinna den summan jag tidigare skrev om. Vilket kan leda till att det blir en rejäl vinst att ta billen till hallen och slänger man då in 4 personer samtidigt istället för att köra själv så ökar inkomsterna än mer för klubben

Tupac · Post by **Tupac** » 17 October 2009, 13:00

Förstod jag dej rätt nu erok. Parkeringsspriset ligger idag på 20 kr har jag för mig. De som parkerar bilarna får 1 biljett per bil. Alltså gratis parkering eller skulle de få en gratis lott också??

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:04

De skulle få betala 20 kr för att parkera bilen men istället för en biljett som visar att de har betalt så får de en halvapottenlott. Vist ungdommarn förlora en 10a per parkerad bil men kan vinna fan så mycker mer på det i slutändan.

Malul · Post by **Malul** » 17 October 2009, 13:05

här instämmer jag till 100% med unge herr Erok!

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 17 October 2009, 13:06

Med tanke på att ingen parkerar på den parkeringen just nu så håller jag med dig erok det skulle kanske löna sig.

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:08

Men detta skrev jag när prkeringsavgiften kom på tal. Då var det ingen som höll med

Väl att man aldrig ger upp det ekonomiska tänkandet

Malul · Post by **Malul** » 17 October 2009, 13:14

rätt eller fel,först eller inte,20:- för både halva lotten och ungdomslagen borde få fler att känna sig givmilda och samtidigt upplevas som att man har chansen till vinst under matchen.Nästan så klockrent att det borde införas omedelbums

Tupac · Post by **Tupac** » 17 October 2009, 13:15

Tycker det låter som ett mycket bra förslag... Man kanske skulle ta upp det med ledningen.... 100000 fick ungdomarna förra säsongen på parkeringen..

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:20

Pottern blir högre, folk inser att fan jag tar bilen till matchen kan ju bli 30.000 rikare på att ha bilen med med. Folk drar folk å vipps så är hallen fullsketen med förhoppningsfulla människor att ha plånboken full på väg hem. Vem bry sig om hockey

Malul · Post by **Malul** » 17 October 2009, 13:21

nu drog du alla smålänningar över en kam,men andemeningen kom fram

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:24

Vem vet malul. Kanske tillochmed kan locka en å annan tingsrybo till hallen

Ta upp det med ledningen. Kan ju inte bli sämre än vad det är nu

Och som miljönisse jag är så ska reklamen vara. Ta bilen till hallen. Du kan vara 30.000 rikare när du kör hem

Lalin · Post by **Lalin** » 17 October 2009, 13:36

Jag och fler med mig betalar 20 spänn och parkerar. Jag köper halva potten också. Jag ser det bara som att jag gynnar VLH. Då har jag inga som helst problem med att lägga 20 spänn!

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:41

Lägg 20 kr på att parkera bilen. Du får en Lott. Du köper två och din vinstchans har ökat med 75 % och på detta sätt stödjer du Ungdomsektionen + ders lottförsäljare att sälja än fler. Hur svårt ska det va?

RonnyRasp · Post by **RonnyRasp** » 17 October 2009, 13:47

men om all gör så, så har din vinstchans inte ökat med en enda procent....Men potten däremot har ju ökat, och då köper de som inte brukar köpa lotter och din chans att vinna blir sämre än innan....

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:50

Ja du har väl en poäng i detta men som det är nu blir ju vare sig Vinnaren eller ungdomsektionen rik på halvapottenförsälningen i växjö just nu. Har alltid berundrat er ambition att ha höga potter i hallen med de fåtal som är där inne då inte lakers hälsa på

RonnyRasp · Post by **RonnyRasp** » 17 October 2009, 13:52

Jag ser ju hellre en högre pott och mindre vinstchans än tvärtom.

erok · Post by **erok** » 17 October 2009, 13:55

Hhahhahahaha nu vet jag inte riktigt hur du tänker. Vinstchansen är väl samma hos er som hos oss om potten ligger på 30.000 eller???????

Eller du menar att varge person i den Trojanska buken köper 5 lotter var